FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma nouvelle « première » Rolex
- Ce sujet contient 92 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 1 année et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2015 à 10h48 #420002872600
Rom1902
MembreMerci pour ces nouvelles réponses!
ttmax, la Bible!
C’est vrai que la LV a considérablement augmenté, mais n’est pas introuvable entre 5 et 6. Je ne cherche pas de série Y non plus!

Pour OP et DJ, non merci. Un poil petiot, l’une n’a pas la date, l’autre n’est pas assez sport.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI21 avril 2015 à 11h43 #420002872580Garichoco
MembreSalut
Moi qui ne suis pas objectif (fan grave des SD sauf la DS ) j’avoue que la GMT (je n’ai pas de 16710) est fort désirable ,avec son aiguille en plus (préférence pour l’insert
noir,on ne se refait pas!je commence même à me faire aux coke ou pepsi )21 avril 2015 à 12h18 #420002872581Lalfiste44
MembreJe vote pour la 16610 LV.
Regarde la taille de la couronne de la 16710 et ça devrait te faire changer d’avis.
21 avril 2015 à 12h20 #420002872582cc75
MembreLa taille de la couronne est pas identique?
__________________________________
OPC 01121 avril 2015 à 12h51 #420002872583Fetz
MembreNon et c’est justement le seul point qu’on peut qualifier de « négatif » : la couronne est minuscule et assez difficilement saisissable !
Par contre elle est discrète entre ses protèges couronne !
Ps : et j’ai possédé 16600 et 16710 et il n’y a pas photo entre les deux !!
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!21 avril 2015 à 12h54 #420002872584cc75
MembreMerci pour l’info je ne savais pas!
__________________________________
OPC 01121 avril 2015 à 12h56 #420002872585Fabdev
MembreAlors AMHA je vote pour la 16710. Plus fine que la 16610LV elle offre une complication sympathique et se montre très polyvalente. Et la possibilité de changer d’insert est aussi un plus.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.21 avril 2015 à 12h59 #420002872586Jango32
Membre- cc75 a écrit:
- Merci pour l’info je ne savais pas!
curieux ça… t’as pas justement toutes les tailles de GMT dans ta « collection » ???__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains22 avril 2015 à 1h01 #420002872602Rom1902
MembreJe suis exactement là: 16710 ou la LV.
Je voyage pas mal pour mon boulot mais surtout en Europe (et le décalage avec la Grande Bretagne peut se gérer de tête!). Donc pas ultra utile d’avoir un second fuseau, même si c’est une complication sympa.
Après la LV a pour elle son design plus typée plongeuse avec sa couronne triplock (c’est uniquement une question de design, car en effet, avec la GMT étanche à 100m, je ne craindrais rien).La SD est à la traine du fait de son confort en retrait par rapport aux deux autres. (je l’ai essayé plusieurs fois, ça ne m’a pas choqué, mais bon, 5 minutes en boutique c’est pas très révélateur.)
J’ai vendu une montre pour financer cet achat, donc j’attends qu’elle soit arrivée sans encombres chez son nouveau proprio avant de passer à l’action. Ca me laisse encore quelques jours pour me décider!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI22 avril 2015 à 1h07 #420002872603Zenithophile
Membre- BLM a écrit:
- Me concernant je craquerais peut-être davantage pour la LV, plus essentiel et plus simple au quotidien car pas besoin d’un second fuseau. L’expérience de mon ancienne explo II m’a montré que le réglage de la date est un peu moins rapide à partir d’une GMT.
+1
Judicieuse et pratique remarque surtout lorsque l’on possède plusieurs montres (à régler donc).22 avril 2015 à 1h13 #420002872607Rom1902
MembreSages paroles JF!
Je vais me mettre en chasse d’une belle 16710! C’est mon premier choix, faut que j’arrête de me disperser.
Question idiote: c’est facile a changer un insert?
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI22 avril 2015 à 1h30 #420002872608frenchsailer
Membre- Rom1902 a écrit:
- Sages paroles JF!
Je vais me mettre en chasse d’une belle 16710! C’est mon premier choix, faut que j’arrête de me disperser.
Question idiote: c’est facile a changer un insert?
Oui bien sûr. ……si l on sait faire.
Après avoir vue une video je me suis lancé sur ma 16710: resultat une griffe sur la corne et un ressort coincé sous l insert 😢Verdict pour moi direction ton AD qui te fera cela en 2 minutes et sans stress pour toi.
L idéal est de voir quelqu un le faire devant soi avant d essayer.
My 2 cents22 avril 2015 à 1h47 #420002872609Fetz
MembreOui très facile à faire.
Il y a de très bons tuto sur le net, suffit de prendre son temps, mettre du scotch et suivre toutes les étapes la premières fois.Avec l’habitude ça se fait en 30 secondes !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!22 avril 2015 à 2h36 #420002872610cc75
MembreJ’oserai jamais avec mes 2 mains gauches!
J’ai déjà massacré des cornes en mettant un Nato
__________________________________
OPC 01122 avril 2015 à 3h29 #420002872604Fetz
MembreSur Lyon tu dois pouvoir trouver une boutique d’occasion ou un fameur qui possède les 2 afin de faire ton choix !
Après un « gros » avantage de la 16610LV est, outre sa polyvalence avec le changement de lunette, son cadran avec des indexs maxi-dials.
C’est le seul truc qui me chagrinait sur ma 16710 : ses tout petits indexs.Ca tu dois déjà connaitre ce qui te plait le plus vu que tu as une 14060m et la version céramique.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.