- Ce sujet contient 92 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
16710 sans aucuns doutes !!
Concrètement si tu as trouvé la 14060m trop fade, ce n’est pas seulement la présence de la date qui va te faire changer d’avis (du moins pour la 16600).
La 16610LV est très jolie mais la 16710 a l’avantage d’avoir 3 lunettes tout en ayant une fonction en plus et une petite touche de couleur sur le cadran !__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Après la MG GV elles ne me font pas vibrer… je comprends tes hesitations!
Et la date est elle vraiment necessaire en 2015?
pour le poids je comprends mais une toolwatch doit se sentir non?
sinon la 16700 si tu voyages beaucoup.Je dirais une 1680 (mais je suis pollué par les superbes photos du thread sur ce modèle).
Je ne sais pas si on peut en trouver de belles à 5k par contre? Ca ne doit pas se jouer à beaucoup…
__________________________________
Rolexo-phobe–>Rolexo-skeptical–>Rolexo-neutral–>Rolexo-curious–>Rolex-interested–>Rolexo-phile–>Rolex-addict–> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?- Zenithophile a écrit:
- Et la date est elle vraiment necessaire en 2015?
Pour moi, oui. Pour le boulot, elle m’est indispensable et, comme pour l’heure, je ne la regarde que sur ma montre…
sinon, à choisir, une 16710 ou une 16610LV…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Fetz a écrit:
- 16710 sans aucuns doutes !!
Concrètement si tu as trouvé la 14060m trop fade, ce n’est pas seulement la présence de la date qui va te faire changer d’avis (du moins pour la 16600).
La 16610LV est très jolie mais la 16710 a l’avantage d’avoir 3 lunettes tout en ayant une fonction en plus et une petite touche de couleur sur le cadran !
+1.
Avec l’insert coke ça passe partout en toute circonstance (si tu as des angoisses de ce côté là) et en plus elle convient très bien à un petit poignet.
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trainsDans tous les cas tu ne te trompes pas (regarde ma signature
)
Sur les 3 que tu cites je mettrais un peu en réserve la sub verte mais ce n’est que mon avis…
bonne recherche en tout cas et n’hésite pas à poster le résultat ..
Pour moi aussi 16710 cornes pleine dans les dernières séries
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.J’ai eu ces trois-là (bien vu, la photo était de moi
):
Et dans les rolex pro, il ne me reste plus que celle-ci :
- Fetz a écrit:
- 16710 sans aucuns doutes !!
Concrètement si tu as trouvé la 14060m trop fade, ce n’est pas seulement la présence de la date qui va te faire changer d’avis (du moins pour la 16600).
La 16610LV est très jolie mais la 16710 a l’avantage d’avoir 3 lunettes tout en ayant une fonction en plus et une petite touche de couleur sur le cadran !
+1, et je rajouterais pour ma part : Le confort ! La GMT a le fond beaucoup moins bombé que les plongeuses tout en restant bien étanche, et une plus petite boucle qui la rend très confortable.
Sinon, comme dit par Fetz, une fois que tu as la GMT, tu en a trois :
Une 16710 ou même une 116710 blnr!
__________________________________
AP TudorH.Moser & Cie.Jaeger-LecoultreRolexVCCzapekCartierGSPPBreguetBreitlingD’autant que la 16710 avec insert noir est pas mal du tout en fait! Un petit air de sub avec un truc en plus…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Merci à tous pour vos retours, qui confirment ma première impression.
Un peu plus sur la 16710 donc.@David: tu t’es lassé des autres?
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIUne belle Datejust en 36 sur Jubilé ou Oyster ?
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- Rom1902 a écrit:
- Merci à tous pour vos retours, qui confirment ma première impression.
Un peu plus sur la 16710 donc.@David: tu t’es lassé des autres?
La SD était trop bombée du fond et un peu inconfortable, la Hulk était trop carrée, il manquait cette belle harmonie boitier/bracelet, et pour la 16610LV c’était un choix obligé entre GMT ou celle-ci, je ne pouvais pas garder les deux, alors tous les arguments bien pesés, j’ai gardé la GMT.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.