- Ce sujet contient 466 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Sur la fiabilité faut quand pas exagérer non plus…à écouter certains ici on a une chance sur 2 de tomber sur une montre qui ne fonctionne pas. Bizarrement toutes les AP autour de moi fonctionnent.
Le sav a bien fait son boulot pour notre ami apparemment avec un interlocuteur à l’ecoute et je rappelle que c’est garanti 5 ans maintenant. Quant aux prix des révisions pour la 15450 de mémoire on est sur 900e, soit les standards marché.…c’est pas faux mais pourquoi une si mauvaise réputation !?
Pour le prix de la révision généralement tous les 5ans, c’est une évidence que cela n’est pas exagéré et effectivement garantie pour la même durée !- Anntonin388 a écrit:
- Non pas du tout, je cherchais à voir combien de délai ils allaient me dire, ça ferait doublon avec ma 15450 je pense..
c’est bête de ne pas en profiter. achat 25K revente 30K mais je peux comprendre que la tienne te suffise
…vaut mieux acheter une 15202 et la conserver et bazarder la 15450, comme ça pas de doublon tout en profitant d’une vraie qualité horlogère !
@fab59 ahahaha
Bon la montre va être expédiée aujourd’hui.
AP ne traîne pas, livraison sans doute demain- Hochstenbach a écrit:
- …je me permets de rajouter que si l’on veut absolument aucun risque de fiabilité, il est préférable de privilégier des séries limitées ou celles qui sont assemblées avec un très petit nombre car je ne serais pas étonné qu’il y ait une dextérité supérieure pour que cela soit irréprochable.
toi tu ne bosses pas dans l’industrie…
Isosta
- -Slayer- a écrit:
- Des montres avec un design unique et une histoire il y en a à la pelle, ça n’en fait pas de la HH.
Et la RO ce n’est pas non plus la Reverso, la Navitimer ou la Santos hein.Perso si à la base les finitions assez élevées et le travail sur le boitier, bracelet, cadran ainsi que le mouvement pas trop mal fini (mais un peu juste pour de la HH je trouve), placent au général la montre dans ce segment, c’est rendu caduque par les problèmes de fiabilité aussi énormes ainsi que la politique du SAV AP, on ne peut se prétendre HH ni même une maison horlogère sérieuse en livrant une production à 20K qui tombe régulièrement en ruine au premier éternuement.
Sa concurrente la Nautilus, j’ai beau ne pas du tout l’aimer, faut reconnaître que Patek c’est sérieux et rigoureux. Comme de juste.
Affaire de goût bien sûr, mais pour moi la RO est plus belle que celles que tu cites, Nautilus comprises.
Mais il faut reconnaitre que les problèmes de fiabilité que l’on lit ici régulièrement laissent une drôle d’impression, depuis le temps on peut s’étonner que ces défauts ne soient pas réglés.
Mais comme on dit, on ne parle pas de trains qui arrivent à l’heure.Espérons que celle-ci n’aura plus de problème après le retour du SAV.
- Hochstenbach a écrit:
- …vaut mieux acheter une 15202 et la conserver et bazarder la 15450, comme ça pas de doublon tout en profitant d’une vraie qualité horlogère !
pour être honnête la 15202 sur mon petit poignet c’était un peu limite.. et puis la 15450 me séduit largement, si je dois changer ça serait pour une Nautilus ou Daytona OysterFlex
Bon je reçois la Royal Oak ce matin si tout se passe bien
…pour moi la nautilus sans hésitation la 3800 pour un poignet petit ou moyen, d’ ailleurs je la préfère largement à la 15450
Je ne saurais toutefois trop te recommander une petite inspection a la loupe après cette intervention, juste au cas ou.
Poussière sur le cadran, aiguille rayée, fond marqué, rayure sur le cadran, que sais je encore…Je précise que cela est valable pour toutes les marques, mais peut être un peu plus avec AP qui a
maitrise l’art de s’illustrer en matière de ratés.Et puis comme ça, après, si tu ne trouves rien, tu seras tranquille et pourras en profiter pleinement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.