- Ce sujet contient 466 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
@WK666 Honnêtement, j’étais très documenté sur la Royal Oak, je savais que AP était vraiment réputé pour leur soucis, ainsi que la très douce fragilité. Mais bon quand même je m’étais dis que c’était assez rare.. puis finalement c’est tombé sur moi. J’avais vraiment plus de feeling avec Rolex, cette marque me correspondait un peu plus qu’AP.. J’ai voulu tenté la HH mais ça sera pour plus tard, vraiment. Je me sentais pas vraiment à ma place, je n’ai que 18 ans… J’ai plus de confiance chez Rolex qu’AP. Mais si cela arrivait sur Rolex, tant pis ça sera comme ça et pas autrement mais il y a quand même moins de chance.. Enfin bon on verra bien sur le tas..
@minosman Certes la RO c’est une autre gamme mais j’ai toujours voulu une Daytona sur le poignet chose que je n’ai jamais eu l’occasion d’en avoir une.. Je pense sauter le pas pour bientôt. La Royal Oak sera pour dans quelques années quand je serai vraiment prêt.
- minosman a écrit:
- Mais une AP , c’est pas une dayto …. on ne joue pas dans la même cours mais il
est évident que la Rolex sera plus facile a vivre
Une Dayto plus facile a vivre!! Pas certain du tout. Je ne sais pas si tu en as une mais les poussoirs de chrono c’est fragile….Je ne sors pas une Daytona dans les memes conditions que Sub, SD, SDDS ou Milgauss.
Une Sub, une SD, une SDDS, effectivement c’est hyper facile au quotidien, moins il y a de poussoirs mieux c’est. J’ai porte une Milgauss aussi dans des conditions que certains ici n’oseraient imaginer….
Lange, Patek, Moser c’est un usage soigneux tout comme AP mais AP je n’ai jamais franchi le pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.