- Ce sujet contient 14 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je voudrais acheter 1 plogeuse (je ne plonge pas ) je choisis ce genre de modele
parce qu il me parait indestructible et je trouve que ces montres sportive on de + en + de classe.
boitier en acier va de soi.
au fait on trouve de + en + de valve a helium sur ce genre de montre
est ce vraiment necessaire
ce genre de dispositif n est pas contraignant (verif onereuse )PS j ai 1 petit poignet diametre maxi 44 mm.
Pouvez vous m aider .
Bonsoir,
Les modèles avec valves à l’hélium sont destinées aux plongées en grande profondeur et atmosphère enrichie (saturation), maintenant si tu ne plonges pas dans ces conditions ce n’est pas indispensable…sauf si tu veux tu faire plaisir
Regardes chez Seiko, très bon rapport qualité/prix, pour débuter….
tout dépend de ton budget bien sûr…
ceci peut peut être t’aider :
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je me permet quelques précisions.
- ft1000mp a écrit:
- Bonsoir,
Les modèles avec valves à l’hélium sont destinées
aux plongées en grande profondeuret atmosphère enrichie (saturation), en caisson hyperbar maintenant si tu ne plonges pas dans ces conditions ce n’est pas indispensable…sauf si tu veux tu faire plaisir Regardes chez Seiko, très bon rapport qualité/prix, pour débuter….
tout dépend de ton budget bien sûr…
ceci peut peut être t’aider :
- ricodelo a écrit:
- Je me permet quelques précisions.
- ft1000mp a écrit:
- Bonsoir,
Les modèles avec valves à l’hélium sont destinées
aux plongées en grande profondeuret atmosphère enrichie (saturation), en caisson hyperbar maintenant si tu ne plonges pas dans ces conditions ce n’est pas indispensable…sauf si tu veux tu faire plaisir Regardes chez Seiko, très bon rapport qualité/prix, pour débuter….
tout dépend de ton budget bien sûr…
ceci peut peut être t’aider :
Je pensais que l’Héliox était utilisé pour les plongées en hautes pressions donc grande profondeur….mais oui bien sûr l’utilité de la valve en caisson…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Merci pour vos remarques et reponse .
j en ai profite pour affiner mes choix.
mon budget est compris entre 4000 et 5000 € .
la PO de chez Omega me plait beaucoup en 41 mm de diametre ,elle doit sortir avec une lunette ceramique.Est ce un bon choix ?
Pensez vous qu avec un tel budget ; il existe un modele incontournable auquel je n aurai pas pense ?
faites moi part de de vos avis . d avance merci .
dans ton budjet le modele incontournable est une rolex submariner ou une sea-dweller, y’a pas a chercher plus loin amha
j ai pense a ROLEX…
la sub a lunette verte ; elle est terrible.
la DS me semble etre gigantesque ( le poids et les dimensions).je voulais m orienter vers une montre a lunette ceramique pour une simple raison .
j ai deja porte des montres de sport ou de plongee et les lunettes finissaient par etre abimees. (je parle de montre a faible budget et qui date d environ 15 ans).
il faut dire que je n achete pas une montre uniquement pour la porter sous un costume.
elle me suivent partout et tout les jours.Merci de me remettre les pendules a l heure en me preçisant ; si aujourd hui une montre de 4000 ou 5000€ possede une lunette indestructible.
Merci de me consacrer un peu de temps.
Il ne faut pas que la lunette céramique soit un critère déterminant pour ton choix: un insert de lunette "ordinaire" n’est pas particulièrement fragile, il peut se patiner avec la montre ( certains amateurs de rolex anciennes apprécient les insert délavés, essayent même de reproduire le phénomène sur des neufs) et au pire, peut se changer pour quelques dizaines d’euros chez rolex, puisque c’est vers cette marque que tu sembles te diriger.
Si tu aimes un modèle avec insert normal prends-le et ne t’embête pas avec la céramique, c’est plus une question d’apparence que de solidité.Mon avis à 2 centimes d’euro!
y’a pas que Rolex dans la vie… pour ce budget, et en plongeuse, tu peut "taper" dans ce que tu veut (a part la filthy fathoms
, je ne connais pas le prix)je te propose donc des plongeuses originales:
anonimo hi-dive (mais pas iso)
Doxa sub 5000
(la classe 70’s style)pour les atlantistes, Koblod soarway diver (ici la GMT parceque 4 aiguilles, c’est plus joli que 3)
ou RGM pro diver
Si l’inconnu te fait peur (et pour ce budget, c’est tout naturel), pourquoi pas une Rasmus de chez Muhle Glashutte:
une breit’
(faudra m’expliquer l’interet du marquage 24h en plongee)si j’etais toi, je prendrai une Sinn UX SDR GSG 9 (EZM 2B). C’est pas facile a dire, mais quelle classe!
par contre ca va te laisser des sous en rab’, desole
quand on a l’embarras du choix, ca devient tres dificile!
En montres extrèmes, je pencherai soit pour la SDDS (une tuerie amha)
ou une ploprof…..impressionante à porter ….Merci pour vos remarques ,elles me permettent d orienter mon choix.
Merci colt pour tes sugestions (la seule marque que je connaisse est breitling) . je vais m interesser a ces autres marques.
Dans le budget, une IWC Aquatimer 2000 est une excellente montre de plongée, un rien technique avec une belle étanchéité, sa lunette interne réglable par une couronne vissée, et un mouvement classique et éprouvé.
http://site.voila.fr/fwi-sail/zdiver993.htm#12Ce modele avait deja retenu mon attention.
Malheureusemnt le nouveau modele de 2009 a perdu l originalite de la lunette interieurr .Personellement cette nouvelle Aquatimer me plait tout de meme beaucoup.
la ploprof me parait enorme…je n ai pas encore eu l occasion d en voir une et de pouvoir me rendre compte de ce qu une telle montre represente.
la rolex DS (nouvelle version ) est certainement un bon choix mais reste honereuse.Mais bon ,il est toujours possible d economiser encore pendant quelque temps.
Rien ne presse.
Tout vient a point …..Merci pour les conseils.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.