Ma BR a pris l’eau

[tomducat]

Je crois reconnaître mon bras et mon ex 02-92 pro dial

[tchoocolate]

Lequel des bras?

[tomducat]

Celui du beau gosse dans l’eau en vacances

[tchoocolate]

Saloperie de piscine

[ChristopheP]

Perso, pour moi, une montre sans couronne vissée ne va pas dans l’eau.
Pour ca, une bonne petite Seiko SKX qui ne craint ni l’eau, ni le sable fait tres bien l’affaire.
Et puis, ce n’est pas comme si nous n’avions qu’une montre. Et si c’est le cas, voici une bonne occasion de courir chez son AD préféré

[Daniel.]

Une discussion intéressante :

http://www.thewatchsite.com/21-japanese-watch-discussion-forum/57122-water-resistant-qualities-screw-down-crown.html

[km’rol]

toujours cocasses ces histoires d’étancheité avec le tableau foireux qui ressort inlassablement et les rolex qui prennent l’eau

mais enfin tant qu’il y a eu des goodies à la con , tout va bien

et surtout un super méga top sav

[skrinch]

C’est vrai que les tableaux d’étanchéité c’est un peu le marronnier des fora. Mais personnellement jamais eu de soucis avec mon ex 0392 cote étanchéité. Je pense que c’est juste pas de bol.
Après la couronne vissée est une protection contre une ouverture intempestive, mais même dévissée une montre doit être étanche!

[Aeromariner]

Exactement, aller à l’eau avec une montre se vantant d’être étanche mais la couronne dévissée, et pâtir d’une « voie d’eau », c’est un problème de Vostok Amphibia.

Sans ironie. Question de joint chez elles (plat, donc nécessitant une compression, donc couronne appliquée).

[Proteus21]

Lalfiste44 a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi avec une montre étanche à 100m, ce qui est le cas ici, on ne pourrait pas plonger avec ? Et je parle de plongée sous marine… Etanche à 100m, ça doit vouloir dire étanche à 100m au minimum et pas à 99m.

C’est comme sur une auto, si on vous disait elle peut rouler à 200km/h mais qu’à 110, la carrosserie se désagrégeait…

Bon courage et tiens nous informé.

Etanche à 100 m c’est juste du marketing ! je ne te conseille pas de la descendre ne serais ce qu’a 50m !

[Milannimes]

Proteus21 a écrit:

Etanche à 100 m c’est juste du marketing ! je ne te conseille pas de la descendre ne serais ce qu’a 50m !

T’en connait beaucoup des baigneurs qui descendent à 50m ?…

[Mister N]

Milannimes a écrit:

Ça résume bien

[km’rol]

Proteus21 a écrit:

Etanche à 100 m c’est juste du marketing !

tu veux dire chez br ou quelque autre ou en général ?

[Proteus21]

Milannimes a écrit:

T’en connait beaucoup des baigneurs qui descendent à 50m ?…

Des baigneurs non fada ! mais des mecs qui font de la plongée comme moi j’en faisait à Tahiti et Rangi seraient tentés de dire : « bah étanche à 100m donc ca va tranquille ! »

[Milannimes]

Proteus21 a écrit:

Des baigneurs non fada ! mais des mecs qui font de la plongée comme moi j’en faisait à Tahiti et Rangi seraient tentés de dire : « bah étanche à 100m donc ca va tranquille ! »

Dis au fada quel pourcentage ça représente !

[Auteur]

Messages