FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Ma BR a pris l’eau
- Ce sujet contient 223 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tchoocolate, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juin 2016 à 2h35 #420003282829
Fantomas
MembrePrépare un petit courrier pour BR car tu vas dire des trucs à ton AD qui va en dire la moitié à BR etc…. Dans ces cas là je joins toujours une lettre précisant ce qu’il s’est passé et ce que j’attends. En toute courtoisie hein, pas une lettre d’insultes ou de menaces
12 juin 2016 à 10h23 #420003282797tomducat
MembreAvant de parler de procédure judiciaire ou autre adresse toi à ton AD et explique lui ce qu’il s’est passé en insistant bien sur le fait que la couronne était enfoncée ce que tu as pris la peine de vérifier .
La montre sera renvoyée chez BR et ils pourront eux meme rester l’étanchéité de ta montre et s’apercevoir qu’il y a un souci , partant de là ils feront le nécessaire pour te rendre une montre en parfait état de fonctionnement .Comme souligné ici j’ai connus plusieurs personnes qui faisaient de la plongée avec leur 03 ou 01 et cela sans aucun souci , manifestement ta BR à un défaut qui affecte l’étanchéité , c’est triste mais cela peut arriver .
J’ai vu bien pire sur une Panerai a plus de 10000 euros qui sortait quasiment de la boutique .
12 juin 2016 à 10h44 #420003282798tchoocolate
MembreMerci pour vos réponses pierre14 et tomducat.
Je vais passer chez l’AD. En regardant d’autre poste sur fam certains dise que les halogènes de vitrine feraient sécher les joints et comme par hasard la vitrine de l’AD en est garni. Je vais vérifier ça aujourd’hui ou demain.
Ce que je n’ai pas aimé c’est déjà la couronne non vissé.
Mais bon ma BR était a +1s par jours.
Le SAV BR fait parti des meilleures je n’ai pas de crainte à avoir.
J’aimerai savoir si il faut que je l’enmene dans son écrin d’origine ou pas? Je ne suis pas obligé mais cela est-il conseillé?Ah oui effectivement pour la Panerai
(Ça fou la rage quand tu vois les amies se baigner sans probleme avec une montre sans interet).Merci
12 juin 2016 à 11h02 #420003282799Mister N
MembreTiens je suis curieux de voir la suite

J’espère pour toi que le SAV va jouer le jeu
Ceci dit 100 m et couronne non vissée
Offre toi une Seiko ou une orient Mako pour l’été c’est abordable et c’est réellement étanche
12 juin 2016 à 11h12 #420003282800tchoocolate
MembreMerci mais c’était juste exeptionnel 5min dans l’eau. La plupart du temps je suis plutôt dans le ciel.
Le SAV à intérêt à jouer le jeux faut pas déconner.
J’ai confiance dans la maison BR.Je n’aime pas le design mako & orient.
Je suis plus dans le design BR voir même Bréguet qui me fait de l’oeil
12 juin 2016 à 11h29 #420003282801tomducat
MembrePerso cest pour éviter ce genre de souci que je vais jamais à l’eau avec une montre non pourvue d’une couronne vissée .
Mais puisque l’étanchéité est donnée pour 100m on ne peut pas te reprocher de l’avoir conservée pour quelques brasses.
Tu n’aurais pas fait un plongeon avec ou des bombes ?
12 juin 2016 à 11h34 #420003282802tchoocolate
MembreAucun plongeon la piscine étant peu profonde etc..
Même pas des brasses un peu sur le dos bref, pas de quoi couler une montre.
J’ai même fait attention au choc thermique, c’est à dire que je ne suis pas rester en plein soleil pendant des heures pour aller a l’eau ensuite.
40min avant le drame, on peut voir la piscine en contre bas
si j’avais su que ça allait finir comme ça
12 juin 2016 à 11h48 #420003282803Lalfiste44
MembreJe ne comprends pas pourquoi avec une montre étanche à 100m, ce qui est le cas ici, on ne pourrait pas plonger avec ?
Et je parle de plongée sous marine… Etanche à 100m, ça doit vouloir dire étanche à 100m au minimum et pas à 99m. C’est comme sur une auto, si on vous disait elle peut rouler à 200km/h mais qu’à 110, la carrosserie se désagrégeait…
Bon courage et tiens nous informé.
12 juin 2016 à 11h55 #420003282804tchoocolate
MembreJ’avais lu qu’en nageant on exerçait une pression en plus sur le joint..
Je trouve ça aussi débile mais bon, c’est comme les voitures au catalogue qui consomme 3 litre 5 au 100…. Pour au final dire: « en réalité on est plus à une consommation de 6litre, 6.5l /100 »
Moralité, même avec une montre étanche à 100m, il ne faut jamais se baigner avec.
12 juin 2016 à 11h56 #420003282805Zorba06
Membrefallait lire la documentation: spécifications militaires pour la DST spéciale opérations « rainbow warrior »
courage, c’est du mouvement de base, du cadran pas cher donc ça se réparera facilement. exige tout de même un remplacement des aiguilles et ne te baigne plus avec une montre de salon
12 juin 2016 à 11h58 #420003282806Zorba06
Membre- tchoocolate a écrit:
- J’avais lu qu’en nageant on exerçait une pression en plus sur le joint..
Je trouve ça aussi débile mais bon, c’est comme les voitures au catalogue qui consomme 3 litre 5 au 100…. Pour au final dire: « en réalité on est plus à une consommation de 6litre, 6.5l /100 »
Moralité, même avec une montre étanche à 100m, il ne faut jamais se baigner avec.
j’ai plongé avec une 1680 jamais révisée de 1977, plexi d’origine et couronne ouverte: pas une goutte
quand on a une montre « marketing » on joue la sécurité.
pour le reste (étanchéité à 100m) le CHA a testé une PP Nautilus en vraie plongée et sans soucis
12 juin 2016 à 12h00 #420003282807tomducat
MembreUne montre étanche 100m n’est pas faite pour descendre à 100m c’est bizarre mais c’est comme ça .
12 juin 2016 à 12h11 #420003282808tchoocolate
MembreMontre de salon ou pas, des proprio de BR ont plongés avec la même à -30m et à -50m sans aucun souci.
Et elle est certifié à 100m.
De plus BR a été très sympa à m’envoyer des goodies, étuie de voyage et autre carte écris à la main j’ai trouvé ça bien.Je pense que c’est un défaut. Les Porsche, ferrari on même des défauts, comme j’avais lu des Rolex Daytona prendre la flotte..
Je me rappel qu’il y avait des spots sur la vitrine de l’AD avec les halogenes à gogo, je pense que ça doit secher les joints…?Dans mon travail, j’ai même vu des ROV de plusieurs millions d’euro, prendre de l’eau au niveau des connectiques en surface alors qu’ils sont prévu pour descendre à 1500m de fond !

Véridique!12 juin 2016 à 12h20 #420003282809Eric67
MembreJe pense pas que le problème soit un problème de pression. Si une montre certifiée à 100 mètres prend l’eau c’est qu’il y a un défaut d’étanchéité sur ton exemplaire amha. Elle prendrait l’eau à n’importe quelle profondeur.
12 juin 2016 à 12h22 #420003282810Fantomas
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- Je ne comprends pas pourquoi avec une montre étanche à 100m, ce qui est le cas ici, on ne pourrait pas plonger avec ?
Et je parle de plongée sous marine… Etanche à 100m, ça doit vouloir dire étanche à 100m au minimum et pas à 99m.
C’est comme sur une auto, si on vous disait elle peut rouler à 200km/h mais qu’à 110, la carrosserie se désagrégeait…
Bon courage et tiens nous informé.

Bah si car il ne fait oublier que la pression atmosphérique au niveau de la mer c’est 1 atm donc en théorie si tu descends à 100 m tu as 11 atm de pression sur la montre
Bon je chipote. Mais tout devrait rentrer dans l’ordre avec le SAV, la piste du joint séché est à mon avis pertinente…Lol, heu monsieur le vendeur avant que tu m’emballes la montre, tu me fais un test d’étanchéité ?
Ou alors ne jamais prendre un modèle en expo
Et dire que certains ici ont même déjà nagé avec leur Speed !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.