FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Loupe altérée – décidément pas de chance avec Rolex
- Ce sujet contient 48 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nouch30, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2017 à 1h59 #420003569602
Invité
MembreDu coup, ma théorie écrite en page 1 était correcte :
– anti reflet sur l’extérieur abîmé
– solution : retirer complètement celui-ci
23 avril 2017 à 2h05 #420003569603foversta
Membre- Gaïan a écrit:
- Diagnostic de l’horloger, alteration de l’AR externe probablement due à un contact. Et oui l’AR est aussi present en externe comme en atteste le shéma de Didier mais d’apres lui ça n’a pas toujours été le cas.
Le verre etant affiché à un peu plus de 130 eur, l’horloger m’a proposé d’ôter l’AR par polissage. Il a pu ainsi effacer la quasi totalité de la trace dont il reste un infime pet de mouche visible à loupe. Il en a profité pour aligner parfaitement la lunette.
Je suis satisfait du résultat et encore plus de cet horloger à la fois convivial et comptétent, qui par ailleurs a été au top pour mon E2
Merci pour le retour et l’explication.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps23 avril 2017 à 2h21 #420003569604nanthiat
Membre- Gaïan a écrit:
- Diagnostic de l’horloger, alteration de l’AR externe probablement due à un contact. Et oui l’AR est aussi present en externe comme en atteste le shéma de Didier mais d’apres lui ça n’a pas toujours été le cas.
Le verre etant affiché à un peu plus de 130 eur, l’horloger m’a proposé d’ôter l’AR par polissage. Il a pu ainsi effacer la quasi totalité de la trace dont il reste un infime pet de mouche visible à loupe. Il en a profité pour aligner parfaitement la lunette.
Je suis satisfait du résultat et encore plus de cet horloger à la fois convivial et comptétent, qui par ailleurs a été au top pour mon E2
Bravo à lui..
23 avril 2017 à 4h31 #420003569600Davooos22
MembreAh c’est de la merde ces plexy chinois sur les fakes
24 avril 2017 à 1h16 #420003569610NathC
MembreVoilà qui justifie bien le choix délibéré (et consciencieux) de Rolex de ne pas traiter toute la surface de ses verres. L’AR, ça peut être fragile.
24 avril 2017 à 1h43 #420003569611oneev
MembreMais si l’AR est sous le crystal, cela veut dire que Rolex fait l’effort d’appliquer une couche AR sur la face interne du crystal et de la même forme que le cyclope plutôt que de traiter toute la surface arrière du crystal. C’est bien plus compliqué et je ne vois pas trop ce que cela rapporte (on peut même trouver cela dommage).
Je pensais que tout le cyclope était traité AR et ensuite collé sur le crystal, mais aucune idée.24 avril 2017 à 2h32 #420003569612Gaïan
MembreEt oui Virgle tu étais dans le vrai
Nathan je reste dubitatif sur cet AR tant je n’ai aucun souvenir d’un contact. Celui de mon E2 est intact apres 6 ans tout comme le large verre bombé de ma Carrera sur lequel seules quelques marques sont visibles uniquement sous buée.
Bref, histoire classée, la loupe n’a plus de reflets bleus mais je m’en remettrai
24 avril 2017 à 3h33 #420003569613fredperry63
Membre- oneev a écrit:
- Mais si l’AR est sous le crystal, cela veut dire que Rolex fait l’effort d’appliquer une couche AR sur la face interne du crystal et de la même forme que le cyclope plutôt que de traiter toute la surface arrière du crystal. C’est bien plus compliqué et je ne vois pas trop ce que cela rapporte (on peut même trouver cela dommage).
Je pensais que tout le cyclope était traité AR et ensuite collé sur le crystal, mais aucune idée.
Ce n’est pas ce que j’ai compris, pour moi le saphir n’est pas traité, seul le cyclope l’est des 2 côtés.
24 avril 2017 à 11h00 #420003569614Invité
MembreDu même ais que toi fredperry63
24 avril 2017 à 12h10 #420003569605Did666
MembreMerci du retour.
Si ttmax passe par là, un scan en couleur serait le bienvenue, ce qu’on trouve sur le net commence à dater.
24 avril 2017 à 12h14 #420003569606ttmax
MembreSuffit de demander …
Par contre si on se fie aux couleurs utlisées, difficile de dire si l’AR est sous le cyclope ou au dessus
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.24 avril 2017 à 12h21 #420003569607Did666
MembreMerci.
Dessus, dessous. Je le lis dans ce sens, les couleurs sont plus claires, on se trompait donc.
24 avril 2017 à 12h42 #420003569608frenchsailer
Membre- ttmax a écrit:
-
Suffit de demander …
Par contre si on se fie aux couleurs utlisées, difficile de dire si l’AR est sous le cyclope ou au dessus .41/06/63/sans_201.jpg[/img][/url]
Il est bien noté above-below donc double anti reflet sur nos BLNR
24 avril 2017 à 12h46 #420003569609ttmax
MembreDouble AR bien sûr, mais la (ma) question est de savoir si le 2ème est sur le cyclope ou entre le cyclope et le verre.
La couleur tirant sur le mauve utilisée pour l’AR sous le verre est reprise pour la couche entre verre et cyclope
Je n’ai pas la réponse. Il nous faudrait Dommars.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 avril 2017 à 1h01 #420003569616browningt
Membrequestion: à quoi servirait un AR sur lequel on vient apposer un cyclope qui peut générer des reflets?
le reflet de celui-ci réduisant à rien les 2 couches d’AR en dessous__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

