- Ce sujet contient 94 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Mal faite? Oui, ils n’avaient pas un budget de millions d’euros pour se payer une boîte de 3D de la mort, hollywoodienne, comme certaines panthères…
Tournée à la Maison D’Ailleurs, à Yverdon, qui est le seul "Musée Européen de la science-fiction", un lieu étonnant, reconnu mondialement.
Les maquettes que l’on voit dans le film sont celles du musées, fabriquées par un passionné.
Elle est sympa cette vidéo, c’est un ovni dans le paysage "agressivo-transformers-en-3D" que l’on voit tout le temps. Avec une musique sortie d’un film d’action Américain…
Salut,
J’aurais dû préciser.
Je le trouve mal faite dans l’esprit et la construction, non dans ses moyens techniques.
Elle me paraît décousue entre les phases de film muet (côté historique) et les mentions techniques de la montre.
Au final, on il semble que le lien entre la montre et la narration historique n’est plus établi. D’où mon avis qu’il faudrait que ce lien soit plus poussé pour devenir vraiment légitime.
Mais c’est un avis personnel.Je comprend que l’association entre une marque et l’un de tes auteurs favoris te déplaise.
Cependant la collection Jules Verne existe depuis plusieurs années je crois, et le clip de ton premier post a été fait pour la sortie du 3ème instrument.
D’autre part, l’association entre Jules Verne et Louis Moinet n’est pas aussi hasardeuse que tu le laisses entendre. L’un et l’autre sont contemporains, même si le premier n’avait pas commencé à publier à la mort du second.
L’un et l’autre ont eu une vision du futur, l’un en horlogerie (il inventeras le « compte tierce », qui permet la mesure au 1/60ème de seconde, et son traité d’horlogerie est son legs aux horlogers du futur pour qu’ils continuent à inventer) l’autre dans son œuvre littéraire qui fait de lui un des inspirateurs du style « steampunk », cette juxtaposition d’un futur imaginé avec une vision indiscutable associé à une argumentation scientifique extrapolée des moyens de l’époque.Il y a même le Vernoscope, écrin steampunk et hommage au père du Nautilus, pour abriter la collection complète:
C’est tout de même lourd cette affiliation.
Si Louis Moinet avait sortie une bombe technique en collaboration avec Claret, Cabestan, Urwerk ou un autre agitateur horloger, ok ; mais là…
De plus ils ont les moyens de ce genre de choses ! Donc ciao la question du budget…Il y a tant de choses à faire entre le goût pour l’art de Moinet (nacre, coquillage, corail, galucha…), ses travaux sur l’horlogerie marine…
Alors que là, désolé mais c’est ringard et couilles molles. Tout ce que JCB doit honnir
Manque plus qu’un gros GUESS sur le cadran et tout y est…Edit : Bon j’avoue que le GUESS est de trop, mais je persiste à trouver que l’imagination n’est pas à la hauteur de ces deux anciens horloger et écrivains.
- cyrl24 a écrit:
- Alors que là, désolé mais c’est ringard et couilles molles. Tout ce que JCB doit honnir .
Si tu veux dire que le marketing Louis Moinet est à l’opposé de ce que JCB ferait pour la marque si il la traitait comme Hublot, c’est possible -il saura s’exprimer sur le sujet si il le souhaite (ce dont je doute, par respect pour LM)- mais je me garderais bien de lui prêter quelque opinion que ce soit à ce sujet.
A quand bien même je ne crois pas que cela disqualifierait la marque ou sa campagne, car les objectifs commerciaux de LM et de Hublot diffèrent volontairement de plusieurs degrés de magnitude.- cyrl24 a écrit:
- C’est tout de même lourd cette affiliation.
Si Louis Moinet avait sortie une bombe technique en collaboration avec Claret, Cabestan, Urwerk ou un autre agitateur horloger, ok ; mais là…
De plus ils ont les moyens de ce genre de choses ! Donc ciao la question du budget…Il y a tant de choses à faire entre le goût pour l’art de Moinet (nacre, coquillage, corail, galucha…), ses travaux sur l’horlogerie marine…
Alors que là, désolé mais c’est ringard et couilles molles. Tout ce que JCB doit honnir
Manque plus qu’un gros GUESS sur le cadran et tout y est…Edit : Bon j’avoue que le GUESS est de trop, mais je persiste à trouver que l’imagination n’est pas à la hauteur de ces deux anciens horloger et écrivains.
Dis-donc, c’est plein d’intelligence, de pondération, d’élégance, et surtout d’arguments…
Si pour toi cette pièce est d’un niveau Guess, alors c’est que tu as vraiment l’oeil. Connais-tu Concepto? Crois-tu qu’Urwerk ou Cabestan fabriquent leurs mouvements à la cave?
Concepto est l’un des rares motoristes FABRICANT encore indépendant. Si tu savais pour qui ils bossent…
Moinet n’a pas pour vocation de "s’associer" avec une autre marque, mais de développer leur propres mouvements, même si ils ne fabriquent pas, ce qu’ils communiquent en toute transparence, eux. Comme Panerai, par exemple.
Ont-ils présenté cela comme une "bombe technique"?
Et je ne savais pas qui tu avais plus d’information sur leurs moyens que les autres. Cela nous intéresse.
Tes problèmes de testicules mous n’intéressent pas grand monde.
- Hélie a écrit:
- Je comprend que l’association entre une marque et l’un de tes auteurs favoris te déplaise.
Cependant la collection Jules Verne existe depuis plusieurs années je crois, et le clip de ton premier post a été fait pour la sortie du 3ème instrument.
D’autre part, l’association entre Jules Verne et Louis Moinet n’est pas aussi hasardeuse que tu le laisses entendre. L’un et l’autre sont contemporains, même si le premier n’avait pas commencé à publier à la mort du second.
L’un et l’autre ont eu une vision du futur, l’un en horlogerie (il inventeras le « compte tierce », qui permet la mesure au 1/60ème de seconde, et son traité d’horlogerie est son legs aux horlogers du futur pour qu’ils continuent à inventer) l’autre dans son œuvre littéraire qui fait de lui un des inspirateurs du style « steampunk », cette juxtaposition d’un futur imaginé avec une vision indiscutable associé à une argumentation scientifique extrapolée des moyens de l’époque.Il y a même le Vernoscope, écrin steampunk et hommage au père du Nautilus, pour abriter la collection complète:
Des marques contemporaines de Verne, il y a en a des centaines. Moinet quand il communique sur la technique développée dans ses calibres est excellent, ses mouvements sont bien architecturés et ont une finition soignée et de qualité. L’esthétique des montres est affaire de goût mais ce n’est pas mal . Je trouvais intéressant le parcours de Verne qui sollicité de tous cotés durant sa vie , n’avait pas cédé aux sirènes de la publicité alors qu’il était très sollicité. Cette association ne lui ressemble pas mais alors pas du tout et le film façon Mélies ne ressemble à rien. Une explication de son travail par Moinet serait plus efficace.
J’aurais vu autrement les choses si Moinet avait indiqué s’être inspiré d’un livre de Verne … Un rêve qui en entraine un autre mais il n’y a a même pas ce recul.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Les chiffres des ventes arbitreront le débat.
Parce qu’après tout, le marketing, c’est une technique de stimulation des besoin du consommateur.
Bien d’autres marques ont réussi à développer et dynamiser leurs ventes avec des discours marketing pklus que douteux (pour rester poli)perso je ne trouve absolument pas cela choquant. la montre est réussi, où est le problème???
par contre personne ne dit rien quant il s’agit de parlé d’un certain Christophe ou encore quant la com fait croire d’une façon tout a fait volontaire en jouant sur les mots et les associations qu’une certaine marque équipait les pilotes de la grande guerre ainsi que leurs avions…
peut-être encore une fois parce que le budget com et les placements ne sont pas les mêmes
Helie, tu as tout a fait raison je n’ai pas à parler de JCB, c’est mal venu et on ne peut plus incorrect que de lui prêter quoi que ce soit à ce sujet. Toutes mes excuses à sa personne et concernés. C’est tout son talent pour « marketer les idées » qui est ressorti dans mon esprit quand j’ai lu ce sujet.
Pour le reste, ainsi que la réaction de Zoltar1572, je sais pertinemment que je n’ai pas les connaissances de 80% des membres de ce forum, mais j’essaye, je questionne, j’essaye de participer, je tente d’apprendre. Je sais qu’il y a beaucoup de pointures et beaucoup de débutants. sachez que je respecte tout le monde, vous et vos amis de chez Louis Moinet y compris.
- Citation :
- Dis-donc, c’est plein d’intelligence, de pondération, d’élégance, et surtout d’arguments…
Vraiment désolé de ne pas avoir votre niveau, je fais avec ce que j’ai
- Citation :
- Si pour toi cette pièce est d’un niveau Guess, alors c’est que tu as vraiment l’oeil.
J’ai 14/10 aux deux yeux, merci, mais au delà de ça je parlais du style. Il est pour moi, dans mon esprit d’attardé, loin de ce que Jules Verne a imaginé dans ses récits. D’autres, encore une fois plus qualifié que moi, lui prête d’être un visionnaire, j’ai l’impression que la montre n’est pas assez visionnaire dans son style.
En ayant l’œil et en lisant bien mon message, vous auriez pu voir mon EDIT ; je n’ai pas retirer la comparaison à Guess, par correction pour les forumeurs pour qu’ils puissent intervenir face à mes excès de non averti que je connais que je souhaite assumer. J’ai l’impression que j’ai réussi à pondéré mes propos, juste au dessous…- Citation :
- Connais-tu Concepto? Crois-tu qu’Urwerk ou Cabestan fabriquent leurs mouvements à la cave?
Non je ne connaissais pas Concepto avant ce sujet et sincèrement, merci à vous.
En revanche quand je regarde la vidéo et la montre, je vois une association avec Jules Verne et ce qu’est l’objet final et je me dis : « Franchement avec ce que les gens de chez Urwerk, Cabestan ou d’autres imaginent, cette montre manque cruellement de « science fiction » pour s’associer à Jules Verne »
Le Musée, les maquettes… c’est plus qu’honorable, c’est inestimable. Mais je ne connais pas et le message ne me transmet rien.Entre ceci :
crédit : http://www.passion-horlogere.com ; MB&F Stepan SarpanevaCela
crédit : http://www.timebooth.com ; Cabestanet cela :
crédit : http://www.europastar.com ; Louis MoinetJe trouve qu’il y a une grosse différence et que les deux premières s’associent beaucoup plus à ce que des Jules Verne, Wells et consort ont pu imaginer dans leurs récits.
- Citation :
- Alors que là, désolé mais c’est ringard et couilles molles. Tout ce que JCB doit honnir
Manque plus qu’un gros GUESS sur le cadran et tout y est…
Quand j’écris « ringard et couilles molles ». Premièrement, j’ai fait une erreur, il aurait été plus juste de noté ceci « couilles molles ». Deuxièmement, sachez que cela signifie que selon moi il y a de l’antinomie et de la peur dans cette réalisation. Qui plus est si cette expression est souvent utilisée de manière agressive, elle ne l’est pas dans sa première signification et dans mon usage. Mais sur ce point vous ne me connaissez pas et effectivement c’est une expression qui n’est pas bienvenue aujourd’hui, dans un « twitter de forum » et sans explication.
Cette phrase vient du fait que lorsque l’on voit ce qui est proposé sur le marché, je trouve que Louis Moinet, QUI JUSTEMENT fait partie de ceux qui cherchent à réaliser de belles choses, va dans le sens contraire de la voie intéressante qu’ils ont choisie.
A quoi bon associer Jules Verne à une montre qui se présente de la sorte ? La subtilité que les juges du Red Dot lui on trouvé est peut être un peu pointue pour moi mais je trouve qu’elle est aussi trop pointue pour une manufacture si peu connue non ?
Un Red Dot sur une Tag Heuer n’aurai pas le même impact dans l’esprit des gens je pense.- Citation :
- Tes problèmes de testicules mous n’intéressent pas grand monde.
Lorsque l’on détourne une expression courante et que l’on s’attaque à la personne physique, c’est une insulte. Vous le faites à mon endroit et là vous manquez d’intelligence, de pondération et de discernement quant à votre lien avec la manufacture. Sachez que cette expression est, et à été usité, depuis bien avant ma naissance et la votre, par de grands auteurs. Mais ceux qui sont estimés par le Goncourt n’ont peut être pas assez de talent pour avoir la votre…
Sur ce, je présente sincèrement mes excuses à Zen (les citations multiples, le hors sujet, etc.), aux modérateurs et à tous les intervenants et lecteurs de ce sujet pour la gène que j’occasionne. Je ne pouvais laissez passer une insulte aussi condescendante.
Je retourne dans mon ignorance, mes lectures et mes souhaits de rencontres horlogères auprès de narrateurs de savoir.Ce post aurait de la même manière pu commencer ainsi :
« Louis Moinet renouvelle agréablement le genre de la vidéo publicitaire horlogère de style rétro avec cet hommage assez décalé et culotté à l’un de nos très grands auteurs d’anticipation et à ses héros. Références à Jules Verne donc mais aussi à Méliès, avec un zeste d’humour distancié qui montre que les auteurs de ce petit bijou kitsch ne se prennent pas totalement au sérieux dans la révérence. Je vous laisse apprécier ! »
Je ne sais pas si cette marque est ridicule ou pas en faisant référence à Jules Verne
en ce qui concerne la montre j’avoue que ce n’est pas ma tasse de thé mais je n’irai quand même pas jusqu’à la comparer à Guess
d’ailleurs sur le plan pub ridicule je pense qu’il y a pire
par exemple essayer de vendre une montre en utilisant un scientologue au crane recouvert de moquette synthétique…
dans ce genre là
En tout cas merci de nous faire connaître cette marque que je ne connaissais pas.
Leur choix marketing est moins choquant que celui de l’utilisation de débris de Titanic pour faire une montre…Ce qui est quand même dommage, c’est de parler de ces montres en s’attachant uniquement sur le nom qui interpelle.
La montre, rien !
Elle plait, elle ne plait pas, ça reste une affaire de gout mais il ne faudrait quand même pas oublier que derrière ça, il y a des hommes qui conçoivent ces montres, des ateliers et pas n’importe lequel qui les fabriquent et le tout en prenant des risques en créant une marque de toute pièce.Alors je tiens à remercier les quelques intervenants qui sont venus parler de cette montre et de ces hommes pour que le débat sorte un peu de l’utilisation d’un nom car sinon, il faudrait faire le même procès à toutes les marques qui utilisent des noms de vivants ou morts qui n’ont finalement pas grand rapport avec les montres si ce n’est permettre de faire de la com et du marketing.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.