- Ce sujet contient 94 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- si il y a bien un élémént redibithoire dans l’acte d’achat pour moi , c’est cette reprise d’un nom ancien d’horloger du 18 ou 19e siecle,
pour en faire une marque a part entiere de nos jours, sans qu’il n’y ait eu la moindre continuité temporelle,
alors bien sur ils ne sont pas les seuls…
Loin de là ! Il serait même sans doute très rapide d’énumérer les rares marques qui ont cette fameuse continuité temporelle.
Rolex ? Vacheron ? Patek ? et puis ….
Ceci dit ce n’est pas ça qui me bloquerait pour acheter, c’est très bien fini, c’est une marque interessante, mais il faut aimer ce style
A mes yeux il y a quand meme une difference entre un horloger disparut il y a longtemps et une « manufacture » qui a fermé suite a des problemes conjoncturel et a été relancée.
Bell & Ross a bien réussi a percer sans cet artifice.
Bell & Ross perce avec des artifices gros comme un camion. Même si j’aime bien la marque.
J’ai une Bell & Ross, mais c’est uniquement parce qu’elle me plaisait que je l’ai achetée. Et en creusant, c’est une copie conforme de chrono militaire Lémania des années 50…- trinita a écrit:
- Bell & Ross a bien réussi a percer sans cet artifice.
t’es sérieux???
nan parce que c’est vrai qu’il n’ont pas repris un nom mais dans le genre com foutage de gueule c’est quant même les champions du monde non???
- plume68 a écrit:
- zen,
Dans un sens je comprends ta remarque concernant l’utilisation du nom d’un illustre personnage n’ayant rien demandé a personne, et je suis assez de ton avis personnellement.
Mais ce qui me dérange c’est le fait de taper sur une marque, plus que confidentiel, qui fait des choses très respectable techniquement et qui n’a franchement pas besoin de cela.
Alors que d’un autre coté des marques bien moins respectable et techniquement à chier (emboîtage pur), présente d’ailleurs sur le forum se font passer pour se qu’il ne sont pas (et pas seulement l’utilisation d’un nom…), cela ne te dérange pas.
Donc j’avoue ne pas comprendre pourquoi.
Surtout que franchement, si il devait y avoir une aide a apporter a une maison, se serait bien a une comme Moinet non?
ce sont des passionnés, qui visiblement travail avec leurs tripes, font de l’horlogerie (ce qui devient vraiment rare!), et soit, ils ne maîtrise pas vraiment les outils de communications. mais franchement je préfère qu’ils foutent leurs argent dans la montre plutôt que dans la com!
voilà, donc en gros et pour résumer : pourquoi deux poids deux mesures?
Ce n’est pas que cela ne me dérange pas mais je ne peux être sur tous les fronts. Je ne doute pas de la passion des gens qui travaillent pour Moinet mais j’ai vu tant de choses faites avec Jules Verne ….
Voilà, je crois que nous avons fait le tour des opinions en laissant chacun s’exprimer très librement. Louis Moinet est maintenant représenté sur le forum par des responsables de la marque elle-même et FAM est heureux de vous offrir une fois encore, une nouvelle dimension à nos débats.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.