- Ce sujet contient 201 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Le Rolesor apporte pour moi de la vie, de la richesse esthétique et une chaleur qu’on ne perçoit pas avec les modèles acier qui pour moi sont d’une tristesse à mourir et dont on se lasse rapidement.
Alors que pour moi, le deux tons crée de la confusion, une sorte de surcharge visuelle. Tu peux faire des trucs très intéressants avec des bracelets full aciers, surtout les intégrés, que ça soit niveau design, et en jouant sur le poli/brushé. A l’image du rolesor t’as un contraste du coup, mais tellement plus subtil.
Mais tu n’as pas tort ou raison, moi non plus, c’est là toute la subjectivité de l’esthétique, et ça donne lieu à des échanges de points de vue intéressants.
- Citation :
- Personnellement je ne perds pas d’argent avec mes montres or & acier parce que je les garde sur une durée assez longue et la revente, si elle doit se faire, se fait dans ce cas sans perte.
Parce que l’inflation – et donc la valeur du modèle – a fait son chemin dans l’intervalle, ainsi que le prix de l’or qu’aura en général pris l’ascenseur ? Ca joue un rôle, c’est vrai, mais faut vraiment du temps. Et dans tous les cas, tu limiteras nettement mieux la casse en passant par le gris, chose que pas mal d’acheteurs, surtout d’un certain âge, ne fera pas.
Ceci dit, j’ai jamais acheté une montre en vue d’un investissement, mais je les aime trop pour ne pas avoir un strict minimum de tournus, sans pour autant avoir les moyens d’une collection étendue. Enfin, s’agissant de montres à 5-15k. Du coup, le maintien de la côte à horizon 1-3 ans est important pour moi. Je pense que c’est également le cas pour beaucoup d’autres, mais on digresse un peu.
Le gris est une bonne solution au niveau financier, je suis totalement d’accord, mais il y a un risque quand on achète une Rolex.
Il faut aller extrêmement vite pour demander une vérification de la montre dès la livraison chez un AD Rolex pour s’assurer que ce n’est pas un clone ou un super clone, on n’a que 15 jours avec Chrono 24, c’est très court.
Personnellement je préfère négocier chez un AD, ce sera moins intéressant au niveau gain tarifaire mais bien plus sécurisant.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Fiatiste a écrit:
- Comment expliquez vous ce phénomène ?
J’ai trois éléments à titre personnel.
1) Le ticket d’entrée plus haut que les versions acier.
La Sub de « tout le monde » c’est 10K…pas 16. Pour la version bi-ton c’est déjà quasiment une petite montre en plus.
Et si tu es vraiment motivé la full gold c’est 40…on passe du simple au quadruple !
Pour tous les modèles, c’est pareil bien entendu.
Je pense que, forcément et mathématiquement, il y a moins de candidats.2) La « culture » ?
Dans nos contrées, se balader avec une montre gold n’est pas autant ancré que dans d’autres contrées/marchés.
« C’est beau, mais c’est bling ! »…peut-être qu’à Dubaï, par exemple, c’est juste beau et très apprécié et cela pour une grande majorité de gens.Cette simple question sociétale et de vision par les clients et potentiels amène, inéluctablement, moins de demandes et de pièces visibles autour de soit.
3) Répartition stratégique par Rolex.
On peut soupçonner la production de pièces en or ou bi-ton par Rolex qui tiendrait compte de cela et orientée du coup ailleurs qu’auprès de notre AD du coin.
Pourquoi rendre visible un produit qui se vend chaque mort de pape ? Compréhensible.
De surcroit, les clients y penseraient donc automatiquement moins, même si envie de modèles autres qu’acier.Un ancien AD Rolex m’a un jour expliqué la chose suivante, alors que je m’étonnais de la grande quantité de modèles rolesor et tout or en vitrine, par rapport à l’acier beaucoup plus demandé:
Rolex produit de tout, acier/rolesor/or dans certaines proportions à peu près équivalentes, sans tenir compte de la demande puisque de toute façon, tout se vend, et ils sont limités en production.
ça se tient, pourquoi aller mettre un mouvement de dayto dans une montre acier, alors qu’on peut le mettre dans une Rolesor ou une Or, bien plus rémunératrice, qui de toute façon se vendra ?
Bien entendu, même chose pour tous les modèles.
Selon lui, Rolex faisait plutôt l’effort de continuer à vendre quand même quelques modèles en acier, alors qu’ils pourraient ne vendre que du métal précieux ou du Rolesor.
A cela vous rajoutez le prix, qui fait que la clientèle potentielle est bien plus importante pour de l’acier que du rolesor et de l’or.
Ce déséquilibre offre/demande très prononcé pour l’acier, fait qu’on ne perd pas d’argent (ou peu) ce qui augmente inévitablement l’attrait
Or jaune/acier j’ai beaucoup de mal esthétiquement, quoi que certaines avec cadran noir déjà essayées passait bien (Sub et SkyD), mais je préfère l’acier ou acier or blanc
Avec l’or rose ça passe mieux, il faut dire que l’Everose est magnifique
Tout or j’adore si or blanc ou or rose, je trouve ça très chaleureux, discret, et les modèles sont souvent exclusifs, par exemple avec Oysterflex.
Mon graal c’est une Dayto or blanc ou rose sur Oysterflex
Reste le problème du prix, presque 40 k€ pour moi c’est trop. Il faudrait que je vende quelque pièces, mais je n’arrive pas m’y résoudre car j’y tiens.
Par contre je n’aurais aucun scrupule à les porter, comme je n’ai aucun scrupule à porter mes actuelles.
Merci pour vos retours bien argumentés.
@Kami80 , le papa en question est collectionneur de 4 chiffres et des truc intouchables pour mon portefeuille.
Je gagne à l’année grosso modo le prix de ma YM
.
La passion n’est pas toujours raisonnable, bon après je peux, je fais. Je peux pas je fais pas.
Je ne trouve pas qu’un rolesor est forcément le cul entre deux chaises en terme de positionnement.
Ça fait partie du charme, le full gold c’est lourd, cher et souvent avec OF !
L’or donne une touche d’élégance, un côté bijoux à une montre qui est clairement sportive. En acier c’est full sport et rolesor c’est de suite plus habillé. ( c’est ma perception de la chose )Concernant la partie «perte d’argent » je ne me suis pas trop posé la question.
J’ai mis des années avant d’acheter ma première montre d’occasion ( en 2021 ) et je pense réellement que ma dernière montre d’occasion sera la speed que j’ai vendue il y a deux jours.
Quand j’ai commencé l’occasion, j’y suis allé à « taton » pour au final n’acheter qu’un prix . La passion la spontanéité de l’achat coup de cœur s’est effondrée. Je ne pensais qu’au prix de vente vs prix d’achat.Cette YM m’a réconcilié avec mon amour original pour les montres. L’objet pour ce qu’il est par pour ce qu’il coûte ni pour le prix que je vais potentiellement la vendre. Et c’est très bien comme cela.comme le dit @fdm44 si ont garde suffisamment longtemps le bouillon sera pas trop lourd. Mais l’idée quand je l’ai achetée n’est pas de la revendre
@fdm44 ,je trouve également la config’ en photos géniale mais je ne pense pas passer à l’acte. L’oyster est finalement tiptop et fait bien le job. Sport et habillé selon la tenue du jour !
Je te rejoins également sur ton avis sur le rolesor et au plus je la porte, au plus je suis d’accord avec ton avis qu’elle chaleur, qu’elle émotion de porter cette montre !!!! Fan pour le moment.
Je suis même en pleine purge ! Je vend pas mal d’autres pour me concentrer sur cette roulax @power944 , effectivement le prix n’est pas le même mais les prestations non plus !
Si tu compares une sub date acier et une sub date rolesor cadran bleu c’est le jour et la nuit !
Alors oui y’a 7/8 k€ de plus ( prix catalogue) mais pleurer et lech** le C** de l’AD 2/3 ou 4 ans … autant te dire que ce n’est pas pour moi.
Pour la culture je te rejoins mais la façon de porter ta montre contribuera aussi à la perception d’autrui.@Nouch30 , porter ses montres est la meilleure chose à faire.
Autant te dire que les collectionneurs de coffre ce n’est pas trop ma came
Je ne comprends pas le plaisir de laisser un objet du quotidien enfermé- Fiatiste a écrit:
- @Nouch30 , porter ses montres est la meilleure chose à faire.
Autant te dire que les collectionneurs de coffre ce n’est pas trop ma came Je ne comprends pas le plaisir de laisser un objet du quotidien enfermé
J’ai une limitation financière qui fait que s’agissant de belles pièces, je ne peux pas en remplir un coffre, mais dans tous les cas, je crois que je n’arriverai pas à dormir la nuit si je me disais que demain matin encore, je serais obligé de choisir UNE montre parmi 15 ou 20 pièces qui font battre mon cœur. Discussion à réserver pour un autre thread, mais je crois que 3 montres avec idéalement un petit peu de roulement sur cette petite collection, c’est l’approche et le chiffre parfait. Qui implique évidemment de « bien » acheter.
@power944 , je ne sais pas si l’âge est un facteur mais ce qui est sûr c’est que les goûts changent et évoluent.
Ma première rolex a 25 ans et c’était une DJ rolesor ( jaune ) canelé/oyster. Achetée neuve avec 1450€ de remise et vendue 2/3 années plus tard 1000€ de moins que le prix payé … construction = priorité.
Je n’ai plus eu d’or depuis et la, révélation ! Je ne porte que que cette YM (qui a le cul entre deux chaises) car n’y complètement en acier et ni complètement en Or ! Mais ce cadran, cette touche de précieux que l’or ajoute tout en restant discret, J’ADOOOORE- power944 a écrit:
- Je me demande aussi si ce n’est pas une question d’âge ?
Je ne sais pas ce que vous en pensez ?
Absolument. J’ai posté hier mon désamour pour la plupart des modèles Rolesor, mais s’agissant d’or tout court, j’ai développé cette envie la quarantaine entamée.
En réalité un peu avant ça, mais j’avais comme dans l’idée que certains types de montres ne « vont » réellement qu’à partir d’un certain âge. Typiquement, je me suis offert un chrono or sur caoutchouc dans la quarantaine, ça reste très sport, mais également très classe avec le boitier or. En faisant abstraction du budget, j’ai l’impression que pour boitier + bracelet en or, ça irait bien à 50 ans.Y a clairement l’évolution des goûts, et je crois qu’on (pour beaucoup) est amené vers l’or avec les années, et y a aussi (dans mon cas en tout cas) l’idée qu’en cas d’intérêt, certaines choses vont mieux à un certain âge. Peut-être aussi parce qu’on ne s’habille pas pareil à 20, 30, 40 ou 50 ans, et que notre accessoire chéri doit toujours être cohérent avec le reste de la tenue !
- chicalexis a écrit:
- Très joli en effet. Mais la partie or ne se raye-t-elle pas facilement?
Si si !
Mais pas plus que n’importe qu’elle autre partie polie miroir en fait !
Les micros rayures sont légions mais elle font partie intégrante de la patine d’usage. Un montre portée quoiL’ennui c’est qu’en cas de polissage, on perd forcément (un peu c’est vrai) de la matière, donc de l’or…
- chicalexis a écrit:
- L’ennui c’est qu’en cas de polissage, on perd forcément (un peu c’est vrai) de la matière, donc de l’or…
Quelle drôle d’idée de faire polir sa montre … 
- Fiatiste a écrit:
Mais que c’est beau l’everose
De manière générale, je ne suis pas fan du mélange d’or et d’acier mais cette version de la YM est très belle
L’ensemble est très homogène car les teintes se marient très bien car aucune couleur prend le dessus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.