- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Hello !
Voilà je découvre ce forum et c’est un vrai plaisir d’apprendre plein de choses, de découvrir plein de modèles différents et de nouvelles marques…
Depuis toujours j’ai le goût des montres, mais je ne me suis jamais réellement intéressé à la technique et plus particulièrement aux mécaniques, automatiques, etc…Pour ma première "vraie" automatique (j’ai eu une swatch auto qd j’avais environ 18a – j’en ai 35 maintenant), j’hésite entre différentes montres !
La longines Hydroconquest auto 41mm noire et une seiko Diver 200 ou la scuba ?
Que pensez vous de ces différents modèles ? qualité, mécanisme, solidité, esthétique ?
Merci d’avance !!!PS : sinon je pense prendre en plus d’une plongée, une Tag monaco 3 aiguilles auto, noire… et la mon choix est fait, je n’hésite pas du tout ! je craque litérallement…
- crps a écrit:
- Perso si tu veux un rapport qualite prix estethique prend la sumo cest du lourd
Merci ! coté esthétique j’ai une petite préférence pour la TAG.
Je trouve qu’elles est un peu plus class, elle fait plus habillé aussi, mais ce n’est que mon humble avis.
Il faut dire aussi, qu’à ce jour, je n’ai essayé que la Tag, et pas encore la Seiko ! Je pense qu’essayer la scuba sera décisif !A ce sujet, ou peut on trouver une scuba/sumo à un prix intéressant sur Paris ? C’est bien le seiko center rue Bonaparte ?
@+
- lolo75011 a écrit:
- Merci ! coté esthétique j’ai une petite préférence pour la TAG.
Je trouve qu’elles est un peu plus class, elle fait plus habillé aussi, mais ce n’est que mon humble avis.@+
Bonsoir Lolo750011", la qualité d’une montre ne se juge pas a son esthétique, mais aussi a la qualité de son mouvement (entre autre evidemment..)
Laurent..
- L0r@N a écrit:
-
- lolo75011 a écrit:
- Merci ! coté esthétique j’ai une petite préférence pour la Tag.
Je trouve qu’elles est un peu plus class, elle fait plus habillé aussi, mais ce n’est que mon humble avis.@+
Bonsoir Lolo750011", la qualité d’une montre ne se juge pas a son esthétique, mais aussi a la qualité de son mouvement (entre autre evidemment..)
Laurent..
Bonsoir Laurent !
Ben oui merci je sais très bien et c’est justement pour cela que dans mon post je demande justement des infos sur la qualité mécanique de ces montres, leur fiabilité, précision, solidité….Après, quelque soient les qualités mécaniques d’une montre, à mon sens il faut qu’elle plaise ! C’est aussi pour se faire plaisir tout de même et la porter…
@+Entre Longines, Seiko et Tag, je n’hésite pas longtemps et je prends Longines.
Très bonne finition, mouvement fiable et solide, leur collection Hydroconquest est très réussie de mon point de vue, et le rapport qualité/prix est excellent.
- David123 a écrit:
- Entre Longines, Seiko et Tag, je n’hésite pas longtemps et je prends Longines.
Très bonne finition, mouvement fiable et solide, leur collection Hydroconquest est très réussie de mon point de vue, et le rapport qualité/prix est excellent.
Merci !! Pardon je voulais dire la Longines dans mon message précedent !
Tu as relevé ! merci
l’hydroconquest est superbe, c’est vrai, mais ce n’est pas le même tarif que la seiko non plus… lol
EN fait comme ce sera ma première "plongée", j’hésite à mettre un budget important. Vais je me lasser rapidement de ce type de montre ? je n’en sais rien…
Bref… dur dur
A+Perso, j’adore la Longines, mais il est vrai qu’entre l’Hydroconquest, et la Diver 200, ce n’est pas le même budget…
Fais donc en fonction de celui-ci, ou bien attends d’économiser un peu pour la Longines.
Tu peux aussi commencer par la SEIKO, et voir…Tu trouveras toujours preneur à la revente, si par la suite tu veux monter en gamme et aller tâter la Longines.
Par contre, AMHA, pour l’achat de ta SEIKO, va plutôt voir du côté de Mr.LEE (http://www.chronograph.com); tu t’en sortiras mieux côté finances qu’en l’achetant en France…
Mes deux cents.J’ai acheté une sumo sbdc005 il y a 2 mois chez mr Lee et je ne suis pas déçu. Mouvement 6r15 auto avec stop secondes et remontage manuel , le top et pour pas cher !!!
Alors suite de ma réflexion…
Je suis allé essayé une scuba et une 200 Kinétic.
La scuba est clairement mieux finie et plus jolie que la 200. Je trouvais la lunette de la 200 plus étroite et plus haute, le design beaucoup plus lourd que la scuba. Bref, chez seiko, si je devais choisir, ca serait la scuba ! mais j’irai essayé d’autres modèles de cette marque Japonaise.J’ai réessayé la Longines HC, et là, je dois dire que mon coeur balance fortement sur ce modèle !!!!
La finition, le design, elle est clairement très class !!! sport et chic… je l’aime énormément ! Et même si la scuba a une bonne mécanique, la suisse semble légèrement supérieure… (verre saphir, etc…)Question prix j’ai été surpris par celui de la Seiko Scuba ! 560e !!! c’est finalement pas tellement moins cher que la HC qui est à 830. Je sais que sur internet je peux trouver la seiko bcp moins cher, mais qd même la différence n’est pas d’un facteur 2 ou 3 !
Voilà… sauf essai d’une Seiko avec qui j’ai le coup de foudre ce WE, mon choix se portera sur la longines HC ! par contre faut que j’économise un peu plus… lol
A+
Je ne peux que confirmer les autres avis.
Fonce pour une hydroconquest !On en trouve en vraiment très bon état et encore sous garantie en occasion à de très bon prix. Aux alentours de 550/600 euros.
Si tu es pressé 😉
Sinon, chez Louis Pion tu pourras certainement obtenir un ptit geste
Sinon, je pensais a Tudor..
Si je ne me trompe pas, la Longines utilise le 2824, que l’on retrouve majoritairement en 3 aiguilles +date chez les suisses..
Après, chaques marques fait " sa popote" sur ce calibre, néanmoins, c’est le travail effectué per la marque qui fait la différence:
-chez Tudor par ex.. (le réglage micrométrique du spiral je crois, entre autre, ce qui en fait un calibre TRES precis (sans compter l’anti choc "kif" de chez Rolex.. )Breitling fait plus dans la finition (déco) me semble t-il..)
Et effectivement, comme tu le dis, l’esthetique fait le différence mais n ‘oublies pas le calibre, parce qu’un 2824 de chez X ne vaut pas forcémment un 2824 de chez Y.. a méditer donc je crois..
De plus ce calibre est dispo en 4 version :du standard au chronomètre.. donc bon..
- L0r@N a écrit:
- Sinon, je pensais a Tudor..
Si je ne me trompe pas, la Longines utilise le 2824, que l’on retrouve majoritairement en 3 aiguilles +date chez les suisses..
Après, chaques marques fait " sa popote" sur ce calibre, néanmoins, c’est le travail effectué per la marque qui fait la différence:
-chez Tudor par ex.. (le réglage micrométrique du spiral je crois, entre autre, ce qui en fait un calibre TRES precis (sans compter l’anti choc "kif" de chez Rolex.. )Breitling fait plus dans la finition (déco) me semble t-il..)
Et effectivement, comme tu le dis, l’esthetique fait le différence mais n ‘oublies pas le calibre, parce qu’un 2824 de chez X ne vaut pas forcémment un 2824 de chez Y.. a méditer donc je crois..
De plus ce calibre est dispo en 4 version :du standard au chronomètre.. donc bon..
Merci pour ce conseil, c’est intéressant.
La Tudor que l’on voit en photo dans ton avatar, est très belle.. en fait c’est une réplique exacte de la Sub de Rolex, mais une Tudor.
Quel est le prix de cette montre ? et sa référence ?Après avoir une réplique exacte de la Sub, sans être une rolex, ca me gene un peu… je prefere presque économiser loooooonnnnnnnggggggttttteeeeemmmpppsss pour m’offrir l’originale plus tard ! à 4600e, ca fait mal ! lol
A+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.