- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Amical salut à tous.
Bon, je sais, les tests de la NASA pour les vols Apollo ça date de 50 ans mais une chose m’intrigue; récemment j’ai revu un compte-rendu de ces essais et j’y ai retrouvé ce même détail qui à chaque fois m’avait déjà étonné auparavant : les chronos essayés sont cités avec leur calibre; Omega avec le 321, Rolex avec le Valjoux 72, etc… et Longines avec le 13ZN. Or ces tests de la NASA avaient lieu vers 1963 et le 13ZN, si je ne me trompe, avait été arrêté en 47 pour être remplacé par le 30CH, lequel d’ailleurs n’avait été en production qu’une douzaine d’années. Il est donc très bizarre de voir un 13ZN apparaître dans des tests faits sur des chronos achetés neufs après 1960… Erreur sur la référence du calibre, 13ZN au lieu de 30CH, lequel serait déjà très limite ? Ou achat d’un vieux coucou resté en magasin plus de 15 ans, ce qui expliquerait sans doute son échec aux tests ? Quelqu’un ici de plus compétent que moi aurait-il une autre explication ?Je ne sais pas de quels test tu parles. pour qu’un test soit légitime il faut bien que certain le réussisse et d’autres non, une horloge comtoise n’aurait pas réussit non plus.
Je devrais arrêter de boire trop de pinard.Un achat maladroit d’un pietre connaisseur….et toute l’histoire et le marketing d’omega remis en cause ????
L’histoire est plein de deuxième qui aurait du être LE premier….et plein de deuxième qui ont dit qu’il aurait du être LE premier.
__________________________________
Une vie sans passion est une vie sans raison…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.