FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les tabous horlogers…
- Ce sujet contient 108 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sw@c, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2009 à 22h30 #420000615485
Blackteam6
MembreJamais de tabou, que du plaisir…..horloger bien sur !
11 janvier 2009 à 22h38 #420000615486Invité
Membreje ne peux resister.
11 janvier 2009 à 22h46 #420000615487CHRONOPHAGE
Membre- jeunamateur a écrit:
- Malheureusement si, il l’agitait. C’était bien visible lors du débat avec Royal.
Pas de Politique, OUI OUI il vaut mieux, c’est pas un Tabou, c’est juste pas le sujet!
11 janvier 2009 à 22h46 #420000615488David123
Membre- alics a écrit:
- Le tabou c’est le statut social. Passer d’un statut social à un autre c’est une terrible transgression très difficile pour celui qui l’ose, qui s’affranchit de son statut social antérieur et qui, volontairement ou non, le renie.
Le tabou ne vient pas des autres mais de nous-même et de l’image que nous avons de nous-même. Passer de la Swatch à la Rolex, c’est afficher publiquement cette transgression qui est une trahison des codes antérieurs. Pourquoi avoir besoin de se justifier de l’achat d’une montre de luxe en expliquant que ce sera un bien familial, un futur héritage, sinon pour minimiser la faute?
Belle analyse ! Eh oui, on n’achète pas impunément une montre de luxe, … je veux dire, pour moi, il faut ab-so-lu-ment une occasion… pour minimiser la faute ? Je ne sais pas si "faute" est le bon mot, mais c’est presque ça. Moi je dirais : Pour justifier l’achat, qui sera de toutes façon, incompréhensible à tout le monde. Là il devient compréhensible grâce à l’occasion de l’évennement. Par exemple, … pour cette occasion d’anniversaire de mariage, j’avais commandé deux Omega (une pour madame, une pour moi). Et puis, je suis resté croché au forum, donc la passion a grandi. Je me suis intéressé un peu aux mouvements, j’ai lu ce qu’il y avait à lire là-dessu, et j’ai découvert El Primero, pour lire finalement tout ce qui était écrit dessus. Et là, je me suis dit : Eh ben, pour vraiment marquer le coup, je le prend à cette occasion ! Mais… j’ai une Seamaster J.B. déjà réservée et en partie payée. Tant pis, je m’en accomoderait, mais je ne vais pas aller chercher la montre et la mettre comme ça, NOOOONNNN, je vais la payer comme convenu en avril au bijoutier, et je la laisserai dans son coffre jusqu’à l’été et la date de mon anniversaire…
Comme pour la Longines que je me suis offert pour Noël. Je l’avais dans le tiroir dès novembre, j’ai été acheter une montre à 20 euros pour patienter jusqu’à Noël, et ce n’est que ce jour que j’ai ouvert le paquet…
Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais d’un autre côté, je n’ai pas les moyens de m’offrir une CHI par mois, alors je me dis aussi que ce n’est pas plus mal d’attendre les occasions, et puis… quand on a bien attendu, on a plus de plaisir
Mais vrai : Y’a un petit complexe de changer de niveau de… montre ! Le statut social reste strictement le même, mais une montre de valeur qui fait irruption dans ce statut social…, et on se retrouve presqu’en train de s’excuser de la … faute
11 janvier 2009 à 22h48 #420000615489CHRONOPHAGE
Membre- sissou a écrit:
- je ne peux resister.
Pour notre Grand plaisir
11 janvier 2009 à 22h53 #420000615490Invité
Membrebonsoir les amis
je sais pas si mon sujét va être apprecié,
mais pour moi tabou,signifie privation(mon avis pérsonnel)
mon graal est une panerai(n’importe la quelle mais panerai)
est ayant mon aîné universitaire,pour l’instant c’est veto
le gouvernément italien ne paye pas assez,sauf pour les missions(c’est mon choix)
mais avouez que tel"sacrifice"fait à vôt fiston, lui portera un futur
pour s’acheter à lui même une roro
ps:ceci dit sissou à une paire des jambes….emblématique d’y resister
11 janvier 2009 à 23h06 #420000615491hairV
MembrePour moi, le seul tabou, ce sont les fautes d’orthographe accompagnant les messages de propriétaires de montres à plus de 3000 euros !!
Mais, j’y travaille !

Sinon, effectivement le fait que je n’accroche pas à l’esthétique des rolex me rend bien service (et pas que pour mes finances) !! Cela reste cependant d’un point de vue horloger de très belles montres.
11 janvier 2009 à 23h10 #420000615492Alexxonvaldez
MembreLe cas de la montre de notre président est emblématique du malentendu généralisé en matière de montres de prix.
AVANT. Il la gigote, il la porte comme une gourmette, il la montre à qui veut la voir et chacun sait en lisant les journaux qu’elle vaut 1 mois de salaire de ministre.
Tout le monde le brocarde et ça craint un maximum pour l’image de la marque et l’idée que les gens peuvent s’en faire : rolo = grosse montre qui brille, chère, pour parvenus (je schématise, je ne partage pas cette idée).
Sa ravissante épouse lui offre une patek 3940 de chez R. Réa,
APRÈS. Il la gigote, il la porte comme une gourmette et il la montre à qui veut la voir et chacun sait qu’elle a pris "la plus chère du magasin".
Mais tout le monde salue l’élégance du poignet présidentiel et les gouts très surs de madame : patek = extra plate, ultra compliquée, rarissime, chic et sobre, symbole absolu du cercle restreint des puissants dans lequel il est entré, aura quasi mystique.
11 janvier 2009 à 23h12 #420000615493yoli
Membre- arcana a écrit:
- mon graal est une panerai(n’importe la quelle mais panerai)
Tiens, tu achètes une marque avant une montre ?…..
11 janvier 2009 à 23h14 #420000615494Invité
Membreje comprend pas ou il pourrait bien avoir un tabou sur une montre,c’est banal une montre,même les gens qui connaisse les marques connus comme Rolex, breitling pense que ça coûte 1000€,il y a que chez les Bourges que cette relation entre marque et pognon existe vraiment,c’est même le signe de ralliement.
malgré que Bigard soit perçu comme un beauf,dans un de ses sketches il dit que pour se lever une "Bourgeoise c’est Porsche et Rolex minimum" ce qui n’est pas le cas dans mon milieux,alors vos phantasmes sur les montres et leurs signaux n’est qu’une immense bêtise.
quand en 2005 je me suis décidé à prendre internet pour voir si il exister des passionnés de montres et bien j’en ai trouver,mais il y en a au moins 40% qui peuvent retourner à leurs collections de couvercle de boite de camembert.11 janvier 2009 à 23h15 #420000615495dan04
MembreIl y a il me semble un très bon moyen de passer au dessus de cet histoire de tabou , regard des autres , que va penser mon chef ? que va penser ma famille ? … Achetez vous des marques que 99% de la population ignore l’existence .
Le point négatif à ce moment là ,si vous cherchez malgré tout une certaine reconnaissance , c’est qu’il ne reste plus qu’un % pour voir que vous avez une montre de prix .Il y a un choix départ l’étalage ou l’ anonymat , à chacun de voir en fonction de ses convictions .
11 janvier 2009 à 23h17 #420000615496yoli
Membre- sissou a écrit:
- je comprend pas ou il pourrait bien avoir un tabou sur une montre,c’est banal une montre,même les gens qui connaisse les marques connus comme Rolex, breitling pense que ça coûte 1000€
Bien sur que non …..
Ils savent que ça coute cher, mais ne savent pas combien.
Tout est la.11 janvier 2009 à 23h18 #420000615497Alexxonvaldez
MembrePour prendre un autre exemple imagé, vous voyez un gentleman en complet gris sortir de sa Jaguar mark 2 avec les sièges en cuir havane. Vous saluez l’élégance et le gout du personnage.
Vous aimez Jaguar pour ce côté rassurant : à son volant vous avez la classe.Devant un palace parisien vous voyez un oligarque vociférant entouré de ses bimbos s’engouffrer vulgairement le premier dans sa Rolls noire. Vous êtes à deux doigts de vomir devant l’indécence d’une opulence ainsi étalée.
Vous faites une croix sur R.Royce, symbole déchu d’une fortune indigne.(marche aussi avec Aston Martin vs Ferrari ou Vacheron vs R.Mille ou Bristol vs Ritz, etc.)
11 janvier 2009 à 23h20 #420000615498leo
MembreMartine Aubry en Rolex ? Pourquoi pas, la sub est une montre si sobre qu’elle est clairement de gauche
Qu’en pense "Juju ?"Le prix : 4000 à 5000 euros pour une belle montre, c’ est pas donné, mais si on aime, c’est pas non plus hors de portée d ‘un grand nombre de personnes (question de choix) ; Qu’ en pense Superdupont qui vient de signer pour le dernier 4X4 en vogue qui ne quittera jamais la ville et qu’il aura du mal à garer dans le parking parce que trop large ?
Rolex, symbole des montres chères ???
Mais mon bon monsieur, vous n’y êtes pas, on a beaucoup plus cher (et beaucoup moins bien)
Rolex finalement c’est pas trop pour les riches…Ben , que m’arrive-t-il ? je suis un défenseur de Rolex, moi ???
Eh oui, entre autres, et c’est pas pour cela que j’appartiens à une pseudo catégorie sociale (style parvenu qui a la raie au milieu, de bonnes joues roses, un zézaiement provoqué par une pointe d’accent anglais, et un avis pertinent sur toutes les questions sans trop d’intérêt…).11 janvier 2009 à 23h22 #420000615499km’rol
Membre- dan04 a écrit:
- Il y a il me semble un très bon moyen de passer au dessus de cet histoire de tabou , regard des autres , que va penser mon chef ? que va penser ma famille ? … Achetez vous des marques que 99% de la population ignore l’existence .
.
tout à fait d’ailleurs 99 % des gens ne savent pas à quoi ressemble une rolex
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.