- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je me pose une question en ce dimanche nuageux…
Lorsqu’un modèle est réédité (là on est chez Omega mais cela vaut pour toutes les marques bien évidement), cette réédition a-t-elle une influence sur la côte des modèles originaux?- PITTOM a écrit:
- Je me pose une question en ce dimanche nuageux…
Lorsqu’un modèle est réédité (là on est chez Omega mais cela vaut pour toutes les marques bien évidement), cette réédition a-t-elle une influence sur la côte des modèles originaux?
Je ne sais si cela influence la cote de l’original, mais au moins cela augmente sa notoriété. La First Speedmaster in Space va faire connaitre la 2998 aux débutants. Idem pour la project alaska, etc.
En lançant ou relançant l’intérêt pour la montre originale, la réédition va avoir un impact positif sur la côte, en la maintenant a minima.si
Après, il faut encore que la version originale soit déjà une montre considérée comme « emblématique » et qu’elle soit recherchée sur le marché du vintage.
AMHA
__________________________________
@laphroaig007C’est marrant moi j’avais même eu une réflexion inverse à une époque : je me disais que si une marque savait bien gérer son histoire, son patrimoine, ses modèles emblématiques dans le temps, et bien c’étaient au contraire ces derniers qui fairaient bien marcher les rééditions …
Exemple : la flightmaster et la Z-33 : la Flightmaster n’est pas forcément si connue que ça parmi les « nouveaux » passionnés, ce qui est normal car Omega n’a jamais vraiment promu ses modèles historiques hormis la Speedmaster. Du coup la Z-33 tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, alors qu’elle pourrait avoir eu une vraie promotion naturelle grâce à son aînée.
Au contraire, Rolex a su merveilleusement entretenir la notoriété de ses modèles emblématiques, ce qui fait que chaque réédition est un succès faramineux. A juste titre d’ailleurs. Mais ils ne vivent finalement qu’autour d’une gamme extrêmement restreinte de moins de 10 modèles réédités régulièrement. C’est assez remarquable.
Et c’est ensuite un cercle vertueux : les modèles historiques marchent bien grâce aux rééditions qui marchent grâce aux modèles historiques …
J’ai souvent pensé qu’une réédition pouvait susciter (surtout auprès des jeunes ou nouveaux collectionneurs) l’envie de posséder aussi l’originale.
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- fabricio a écrit:
- J’ai souvent pensé qu’une réédition pouvait susciter (surtout auprès des jeunes ou nouveaux collectionneurs) l’envie de posséder aussi l’originale.
Pas si évident que ça…
Une neuve avec un look vintage à pas mal d’avantages que nos tocantes n’ont plus (étanchéité, pièces dispo…)
N’oublions pas que nous ne sommes qu’une poignet de fous furieux à rechercher les originales.__________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
-
- fabricio a écrit:
- J’ai souvent pensé qu’une réédition pouvait susciter (surtout auprès des jeunes ou nouveaux collectionneurs) l’envie de posséder aussi l’originale.
Pas si évident que ça…
Une neuve avec un look vintage à pas mal d’avantages que nos tocantes n’ont plus (étanchéité, pièces dispo…)
N’oublions pas que nous ne sommes qu’une poignet de fous furieux à rechercher les originales.
Effectivement, pas évident du tout, tant financièrement pour certains modèles que simplement au niveau recherche elle-même si l’on désire une originale…..originale.
Je t’avoue qu’en écrivant l’aspect pécuniaire ne m’avait pas effleuré étant donné que j’avais en tête la LLD… Sans doute une envie cachée que le post à révélé..
Mais si l’on parle ne fut-ce que de certaines Rolex……..c’est le parcours du combattant ..et un combattant aux connaissances étendues et à la CB bien garnie…LOL
Mais ce ne doit quand même pas être dégueu d’avoir ce genre de chose, côte à côte, dans son coffret
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- fabricio a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- fabricio a écrit:
- J’ai souvent pensé qu’une réédition pouvait susciter (surtout auprès des jeunes ou nouveaux collectionneurs) l’envie de posséder aussi l’originale.
Pas si évident que ça…
Une neuve avec un look vintage à pas mal d’avantages que nos tocantes n’ont plus (étanchéité, pièces dispo…)
N’oublions pas que nous ne sommes qu’une poignet de fous furieux à rechercher les originales.
Effectivement, pas évident du tout, tant financièrement pour certains modèles que simplement au niveau recherche elle-même si l’on désire une originale…..originale.
Je t’avoue qu’en écrivant l’aspect pécuniaire ne m’avait pas effleuré étant donné que j’avais en tête la LLD… Sans doute une envie cachée que le post à révélé..
Mais si l’on parle ne fut-ce que de certaines Rolex……..c’est le parcours du combattant ..et un combattant aux connaissances étendues et à la CB bien garnie…LOL
Mais ce ne doit quand même pas être dégueu d’avoir ce genre de chose, côte à côte, dans son coffret
Le Rolex vintage c’est encore autre effectivement… Ça frise même l’obscurantisme.
__________________________________
Seamaster PODu coté sub, vintage et récentes sont complémentaires…ce qui n’est pas le cas du coté speed..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Tu veux dire que les boîtes et cadrans ont plus évolués que sur les speed? C’est pas faux.
__________________________________
Seamaster PO- gaggy a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Je me pose une question en ce dimanche nuageux…
Lorsqu’un modèle est réédité (là on est chez Omega mais cela vaut pour toutes les marques bien évidement), cette réédition a-t-elle une influence sur la côte des modèles originaux?
Je ne sais si cela influence la cote de l’original, mais au moins cela augmente sa notoriété. La First Speedmaster in Space va faire connaitre la 2998 aux débutants. Idem pour la project alaska, etc.
Justement, quand arrive t’elle cette First Omega in Space aka Wally Shira ?
cordialement.
- PITTOM a écrit:
- Tu veux dire que les boîtes et cadrans ont plus évolués que sur les speed? C’est pas faux.
Non je pense que did voulait dire qu’une sub récente c’est pratique car c’est une véritable toolwatch : indestructible, étanche, etc. ce que ne sont plus les sub vintage d’où la complémentarité.
A l’inverse une speed récente offre peu d’avantages par rapport à une speed plus ancienne (personne ne se baigne l’été à la plage avec sa 145.022 (excepté valentin
)).Perso je pense que pour ces 2 références les modèles sont complémentaires. Je porte beaucoup plus facilement une speed des années 80-90 qu’une pré-moon (que je n’emporte par exemple jamais en vacances).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.