- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Un modèle d’époque
La réédition
L’attachement des amateurs de montres à l’histoire est un phénomène qui grandit au fur et à mesure du temps. Plus que de courir après le passé, chacun s’attache à son propre passé ou à l’image qu’il a d’années heureuses. Le succés des rééditions des montres vintages est à comparer à celui permanent des modèles dont les formes de boites sont empreints des années 40 à 60.
Finalement nous sommes de grands conservateurs. Les tentatives oroginales de boites sont rarement bien accueillis. La Reverso en son temps fut très critiquées. Aujourd’hui, toute tentative de nouveautés est l’assaut de critiques et de moqueries. C’est le prix à payer pour oser défier les habitudes horlogères.
De fait, beaucoup de modèles très originaux des années 70 ont très mal traversé le temps. Ce modèle El Primero a remporté de suite un grand succés et franchement était-ce prévisible ?
J’avoue que je ne l’aurais pas parié et puis dès la mise en ligne, ce fut une quasi unanimité. Certains experts me disait il y a quelques mois que ce type de modèle ne pourrait plus plaire. Quelle erreur ! Non seulement il plaît mais il va certainement falloir le décliner dans ses autres versions…
Nos goûts ont cela d’intéressant qu’ils sont inattendus. Pensez-vous que toutes les marques devraient songer à des rééditions et lesquelles ?
Je trouve ça bien les réédition,les formes les couleurs un petit bon en arriére ça fait pas de mal surtout avec des montres pareilles elles sont cool
La deuxième est en couverture de la Revue des Montres de ce mois, elle est magnifique
Une idée des prix ?
C’est nul les rééditions.
C’est un peu comme aller à la p…, pas d’attente, pas le plaisir de chercher, de désirer, satisfaction immédiate.
En plus pas trop fatiguant pour la R&D, hop je fouille dans le catalogue et c’est marre.
Y a qu’à voir ce que l’on nous montre ici, et en plus on ne peut pas dire que ces chevauchements soient particulièrement réussis, ils ont réussi à abîmer le modèle original, dont l’équilibre est parfait.Le Justicier
Il y a eu aussi ce cadran à l’époque. Ce qui est intéressant c’est que ZENITH sur ce modèle a réussi à l’améliorer . Le calibre 469 a une finition très haut de gamme, le fond est transparent et le verre saphir donne une luminosité différente. Pour avoir eu en main les deux …Non le justicier, là tu te trompes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Contrairement à d’autres domaines comme les meubles où les rééditions ne valent pas grand chose, en horlogerie, les originaux valent moins chers que les rééditions… à de rare exceptions
Me tromperai-je ?
Ex: un belle EP d’époque se vend aux alentours de 2500€ lorsqu’il est bien conservé, 10 000€ la réedition !- Bourgeois a écrit:
- Contrairement à d’autres domaines comme les meubles où les rééditions ne valent pas grand chose, en horlogerie, les originaux valent moins chers que les rééditions… à de rare exceptions
Me tromperai-je ?
Ex: un belle EP d’époque se vend aux alentours de 2500€ lorsqu’il est bien conservé, 10 000€ la réedition !
par contre la cote des originaux va exploser mais uniquement sur les modeles réellement en réeditions
et là c’est ça va être la guerre chez les marchands de vintagesEh ben moi j’adore les rééditions!!! Na!!!
J’aime bien Longines, ça doit être pour cela!!
Outre le non apport de nouveauté, les rééditions (bien faites) subliment encore plus la version antique…
J’aime beaucoup le Longines Istituto (réédition) par exemple.
Je ne les aime pas toutes, mais j’apprécie le principe…
Bsr,
Je me demande pour quoi ils n’ont pas réédité le boitier qui était d’origine avec ce cadran ? Car il est beaucoup plus conventionnel, moins typé "seventies" que celui-là… 
Ce cadran dit l’Ecole d’Horlogerie est un de plus beau si c’est pas le plus beau pour moi. Donc le choix est judicieux. Par contre le boitier de la réédition (qui est effectivement le premier EP) est intéressant mais bcp moins à la mode de nos jours.
Ils ont essayé de faire un petit amalgame…
Mais bon, vu les autres modèles de la gamme actuelle je ne vais pas critiquer celui ci ni la réédition du calibre chronometre. Les deux sont pres’que parfaites on va dire…
Cdt,EDI
- le justicier a écrit:
- C’est nul les rééditions.
C’est un peu comme aller à la p…, pas d’attente, pas le plaisir de chercher, de désirer, satisfaction immédiate.
En plus pas trop fatiguant pour la R&D, hop je fouille dans le catalogue et c’est marre.
Y a qu’à voir ce que l’on nous montre ici, et en plus on ne peut pas dire que ces chevauchements soient particulièrement réussis, ils ont réussi à abîmer le modèle original, dont l’équilibre est parfait.Le Justicier
Je suis plus d’accord…
Le design évolue sans cesse et atteint certaines limites aujourd’hui…que ce soit dans l’automobile où les formes convergent vers une ligne générale commune de plus en plus fade, sans intérêt…et sans charme…
Dans les montres, c’est un peu la même chose quand on voit les nouveautés des designers toujours plus tordues, plus techniques, plus, plus et à l’arrivée ça ne ressemble plus à une montre…
Un désir de retour aux sources est en train de naître, y compris dans l’automobile où les gens s’arrachent les rééditions mini et 500…un vent de nostalgie est en train de souffler…
Les formes, les rondeurs d’antan se mettent à nous faire réver…C’est pas par hasard aujourd’hui que Panerai, Rolex et Patek ont autant le vent en poupe…
Cette réédition Zénith est un très bel exemple…
Elle va probablement faire redécouvrir une très belle montre et peut être faire naître une nouvelle demande sur le modèle d’origine 69…les amoureux du vintage de toutes les façons n’achèteront pas une réédition…
Peut être que dans certains cas, ceux qui rêvaient du El primero sans jamais avoir franchi le pas vont être séduits par ce modèle et enfin, elle va peut être aussi redonner un nouveau souffle à Zénith… et une nouvelle image à Zénith…La 500 de Fiat a fait tout ça…
J’aime beaucoup certaines rééditions, ce qui ne m’ empêche pas d’aimer les originale.
Toutefois, je suis assez d’accord quand on souligne le paradoxe de l’horlogerie ou les rééditions coutent plus cher que les originaux.Bonsoir ,
Je suis pour les rééditions lorsque les originaux ont été dés leur époque des modèles recherchés et intemporels . Ils ont cessé d’être produits et sont aujourd’hui introuvables et inaccessibles . Dans ce cas une réédition est la bienvenue ( exemple : Zénith new vintage 1955 , même si le calibre d’origine – qui a fait la célébrité de l’original – n’est plus produit ) .
Par contre , lorsque la réédition est une réinterprétation d’un original en vue d’une banale opération de marketing , je serai beaucoup plus réservé ( par exemple et à mon humble avis , la réédition de l’Oméga Ploprof )
j’aime assez les rééditions,ça permet de retrouver des montres avec un dessin classique de bon aloi et des spécifications au dessus de celle d’époque.
la Zenith de EDDI est superbe et reste pour moi le plus beau chrono de sport de cette maison,par contre les prix ne sont pas en adéquation avec le produit…n’importe qui peux s’offrir l’original mais pas la réédition et malgré ça il faut étre fou pour croire que ça fera flamber la cote des originaux et c’est tant mieux pour les amateurs de vintage.Force est de constater qu’il y a une mine de modèles exeptionnels dans les archives des marques horlogères. Les rééditions récentes le prouvent, elles crééent l’engouement !
Le soucis c’est quand le marketing s’en mêle :
– une réédition en série limitée, avec des marges multipliées par 4 ou 5, c’est bien en période d’euphorie, mais quel intérêt en cette période de recul des ventes. Alors que certaines marques ont ressortis des modèles qui permettraient de faire des volumes, elles se contentent de faire de la marge.
ex. cette Zenith, la Monaco de Tag, dans une moindre mesure la Polaris de JLC.
– toujours le marketing, qui met à la sauce »mode actuelle » les vestiges de son passé.
ex. la SuperOcean Heritage de Breitling. La montre est superbe, au tarif elle se classe au niveau de la PO d’Omega, à sa sortie en 2007 elle a crée un véritable engouement sur FAM… mais à 46mm… j’ai revendu ma 2e, trop difficile à porter sur un poignet normal.
– et il y a ceux qui ont tout compris, en respectant la taille, les données de l’originale, et intègre la montre à leur catalogue, pas de série limitée, pas de tarif gonflé à l’hormone de croissance.
ex. La Longines Legend Diver. Il n’y a qu’à lire le très long post qui lui est consacré sur Aquafam. Belle, proche de l’originale, tarif étudié, et ça marche ! Introuvable en France et en Allemagne cet hiver, tous les 1ers modèles avaient trouvé acheteurs. Moi je dis bravo Longines.
Enfin, s’il y avait un modèle ancien que je souhaiterai voir au catalogue, c’est une Memovox. Il n’y a pas moyen chez Jaeger de trouver un beau modèle classique avec leur célèbre fonction réveil…. un comble.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.