- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
C’est les watchco dont tu parles ? Comme tu le dis ce sont des bidouillages… De plus leurs tarifs se sont envolés, j’avais regardé dernièrement ça n’avait plus rien à voir avec ceux d’il y a qques années.
- pierre37 a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Tu veux dire que les boîtes et cadrans ont plus évolués que sur les speed? C’est pas faux.
Non je pense que did voulait dire qu’une sub récente c’est pratique car c’est une véritable toolwatch : indestructible, étanche, etc. ce que ne sont plus les sub vintage d’où la complémentarité.
A l’inverse une speed récente offre peu d’avantages par rapport à une speed plus ancienne (personne ne se baigne l’été à la plage avec sa 145.022 (excepté valentin
)).
C’est cela effectivement..sub anciennes et récentes sont parfaitements complémentaires.
On ne fait rien de plus avec une speed récente..sauf de la maçonnerie avec un saphir…
La seule diff réside dans le fait que l’on prend plus de précautions avec une vintage..qui, entre parenthèse, n’est pas plus fragile qu’une récente…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- Mister N a écrit:
- l’autre défaut des rééditions c’est le prix, celle des SM300 est abordable
Je n’ai pas pu vérifier car le site watchco est en maintenance mais j’avais regardé il y a quelques semaines: leurs SM300 étaient vendues (de mémoire) dans les 3500$ AUS (~3000€). On est très loin des 1500€ d’il y a quelques années. A confirmer mais j’ai l’impression que leurs prix se sont envolés.
- sebbtz a écrit:
-
- Mister N a écrit:
- l’autre défaut des rééditions c’est le prix, celle des SM300 est abordable
Je n’ai pas pu vérifier car le site watchco est en maintenance mais j’avais regardé il y a quelques semaines: leurs SM300 étaient vendues (de mémoire) dans les 3500$ AUS (~3000€). On est très loin des 1500€ d’il y a quelques années. A confirmer mais j’ai l’impression que leurs prix se sont envolés.
Oui c’est ce que j’ai entendu dire, j’aurais du dire était abordable !
J’ai une des premières qui en dehors du fait que le prix était cadeau, avait aussi l’avantage d’utiliser des pièces irréprochables ce qui ne semble pas trop le cas des dernières dont le fond est assez éloigné de celui d’origine…
- sebbtz a écrit:
- Même si sa cote n’a pas besoin de coup de pouce je ne dirais pas non à une réédition de la SM300
La réédition est souvent moins bien que l’originale
Perso je suis ravi de la façon dont les Australiens ont « réédité » la SM 300
ça donne une montre neuve avec 100 % des caractéristiques d’origine chose pratiquement jamais vue en réédition officielle
l’autre défaut des rééditions c’est le prix, celle des SM300 est abordable
Des Bidouilles dans ce genre là j’en redemande !
en tous cas celle que j’ai je ne m’en lasse pas ! D’autant que c’est une des premières avec le fond « conforme »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.