- Ce sujet contient 589 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
Quelle beauté ! Et quelle patine pour cette 5513 de 52 ans..
Une des premières feet first je pense…
Amicalement- pav1956 a écrit:
- « L’excellence »
.
Oui, clairement, merci beaucoup Pier.
- leo a écrit:
- Quelle beauté ! Et quelle patine pour cette 5513 de 52 ans..
Une des premières feet first je pense…
Amicalement
Celle ci est en 2.5 m… Pour ma part, je pense que les premières 5513 avec cadran feet first, arrivent plutôt aux alentours des 2.1m (donc, plus ou moins 1 an et demi à 2 ans plus tôt).
Merci pour elle l’ami !
Amitiés.
Eric- jeromemeca a écrit:
- AMAZING !!!!
Thx a lot Dear J.
__________________________________
Instagram : coronethunter- pav1956 a écrit:
- Éric, c’est un 7206/80 ? Merci .
Même si, avec ta longue expérience en Rolex Vintage, je pense que tu dois déjà la savoir, pour mémoire :
Le bracelet 7206/80 n’a jamais existé aux États-Unis.
Comme je l’ai expliqué, cette montre vient des US, donc, en toute logique, il s’agit forcément d’un bracelet Oyster riveté C&I, qui est de surcroît « extensible ».
Bref, l’équivalent US d’un bracelet riveté Swiss 6636, mais dans sa version américaine.
__________________________________
Instagram : coronethunterOui Éric
mais ce que je voulais te dire ci-dessus c’est que une montre appartenant à un Etats-Unien peut avoir été achetée aux USA (comme celle que tu possèdes, au vu de ses caractéristiques) mais également ailleurs (hors USA donc), ce qui était souvent le cas des militaires, au gré de leurs missions ; je suppose donc qu’une montre achetée dans une base militaire par exemple en Allemagne, en Italie ou au Japon avait les caractéristiques des montres du marché local (donc, dans notre cas, un 7206/80) ; mais ce n’est qu’une hypothèse que je formule à titre personnel, car je n’ai jamais fait des recherches sur ce sujet et donc je n’ai pas de certitudes. C’est pour cette raison que j’avais posé ma question initiale.Le bracelet de ta 5513 devrait être similaire à celui-ci :
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- Montre addiction a écrit:
- 52 ans, 100% d’origine, avec carrure jamais polie, rachetée à son 1er propriétaire (un ancien Lieutenant de la Marine Marchande Américaine), il y a de cela de nombreuses années.
Quel superbe exemplaire une fois de plus !
__________________________________
- Montre addiction a écrit:
-
Même si, avec ta longue expérience en Rolex Vintage, je pense que tu dois déjà la savoir, pour mémoire :
Le bracelet 7206/80 n’a jamais existé aux États-Unis.
Comme je l’ai expliqué, cette montre vient des US, donc, en toute logique, il s’agit forcément d’un bracelet Oyster riveté C&I, qui est de surcroît « extensible ».
Bref, l’équivalent US d’un bracelet riveté Swiss 6636, mais dans sa version américaine.
Merci pour tes précisions
, au fait si j’ai posé la question, c’est justement à cause du fait que le bracelet « standard » devrait être à mon sens un 7206 riveté (non extensible), complété par des end links 80……..puis ton spécimen est différent et, si aux USA nous pouvons constater certaines anomalies, les militaires états-uniens pouvaient en réalité acheter leurs montres (vu qu’on parle de ceci) partout dans le monde, au gré de leurs missions. Mais ceci est valable aussi pour tous les autres produits achetés par eux et je suis bien placé pour le savoir, mon père ayant acheté (durant les années ’60), auprès d’un officier de la Marine USA, du matériel Carl Zeiss qui, lui, avait à l’origine été acheté à………Naples, où à l’époque il y avait une grosse base militaire. __________________________________
Wearing Rolex since 1975- Citation :
-
Celle ci est en 2.5 m… Pour ma part, je pense que les premières 5513 avec cadran feet first, arrivent plutôt aux alentours des 2.1m (donc, plus ou moins 1 an et demi à 2 ans plus tôt).
Merci pour elle l’ami !
Amitiés.
Eric
Merci Eric pour cette précision, je me basais ( sans connaitre son numéro de série) sur son age ( 52 ans donc année de production : 70 ) et sur ma mf que tu connais en 1,9m de 1969 ….
- pav1956 a écrit:
-
Merci pour tes précisions
, au fait si j’ai posé la question, c’est justement à cause du fait que le bracelet « standard » devrait être à mon sens un 7206 riveté (non extensible), complété par des end links 80……..puis ton spécimen est différent et, si aux USA nous pouvons constater certaines anomalies, les militaires états-uniens pouvaient en réalité acheter leurs montres (vu qu’on parle de ceci) partout dans le monde, au gré de leurs missions. Mais ceci est valable aussi pour tous les autres produits achetés par eux et je suis bien placé pour le savoir, mon père ayant acheté (durant les années ’60), auprès d’un officier de la Marine USA, du matériel Carl Zeiss qui, lui, avait à l’origine été acheté à………Naples, où à l’époque il y avait une grosse base militaire.
Comme je l’ai précisé, ce n’est pas du tout une « militaire », mais celle d’un Officier de la Marine Marchande Américaine, donc, juste la Marine de commerce, rien à voir avec l’Armée Américaine.
__________________________________
Instagram : coronethunter- leo a écrit:
-
Merci Eric pour cette précision, je me basais ( sans connaitre son numéro de série) sur son age ( 52 ans donc année de production : 70 ) et sur ma mf que tu connais en 1,9m de 1969 ….
Oui, mais la mienne est en 2,5 millions, ff, donc pas mf, contrairement à la tienne qui est en 1,9m, donc, forcément mf.
__________________________________
Instagram : coronethunter- XMGT a écrit:
- Encore une beauté Éric !
Merci ne partager cela avec nous
Merci beaucoup Xavier.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Même si, avec ta longue expérience en Rolex Vintage, je pense que tu dois déjà la savoir, pour mémoire :
Le bracelet 7206/80 n’a jamais existé aux États-Unis.
Comme je l’ai expliqué, cette montre vient des US, donc, en toute logique, il s’agit forcément d’un bracelet Oyster riveté C&I, qui est de surcroît « extensible ».
Bref, l’équivalent US d’un bracelet riveté Swiss 6636, mais dans sa version américaine.
Avec le maillon central qui va bien
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.