- Ce sujet contient 589 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois.
-
Messages
-
on espere toujours mieux Pierre
mais ca fait deja un moment que je cherche , l’important pour moi c’est que toutes les pieces qui font la valeur d’une vintage soient d’origine , que la patine cadran aiguilles perle matche parfaitement et que la carrure soit en bon etat et pas trop polie .
le bracelet j’en prefere un recent sans stretch plutot qu’un d’origine completement rincé qui risque de s’ouvrir et le plexi de service ce n’est pas tres grave non plus , beaucoup de 5513 en sont équipées apres c sur que dans l’ideal c mieux de tout avoir d’origine et en parfait état !
elle aurait été a 21k€ comme la tienne je ne la prenais pas mais la a 17k€ je me dis que le rapport qualite/prix est correct…
je réfléchis quand meme
- OG a écrit:
- Je n’aurais pas dit mieux que Pierre.
Personnellement j’attendrai, d’autant que tu es prêt à mettre bien plus pour avoir un jeu complet, autant mettre cette différence pour avoir une pièce entièrement d’origine et en parfait état.
Celle de Pierre est à tomber par exemple, alors si en plus tu peux faire une brasse avec, imagines-tu la satisfaction ?
ou tu as lu que j’etais pret a mettre bien plus ? non idealement mon budget c’est ca 17k€ 18k€ ( c’est pour moi le prix d’une 5513 sans papier )
une brasse avec je ne prendrais pas le risque avec une vintage , sauf peut etre celle de Pierre qui a eu droit a une demonstration assez rare de l’etancheité et encore je pense que je m’abstiendrais…- Citation :
- la carrure est en bon état sur les 2 par contre il y a une différence conséquente de prix du fait que l’une possède ses papiers….
J’ai cru comprendre que celle avec papiers et écart de prix substantiel t’intéresse également
Pour l’étanchéité, la montre est censée l’être, surtout si le fond de boîte a été changé.non justement les papiers ce n’est pas essentiels pour moi et encore moins pour 5k€ de plus
ou tu as lu que le fond de boite avait été changé ? OG lu trop vite je pense
- Pemeno a écrit:
- on espere toujours mieux Pierre
mais ca fait deja un moment que je cherche , l’important pour moi c’est que toutes les pieces qui font la valeur d’une vintage soient d’origine , que la patine cadran aiguilles perle matche parfaitement et que la carrure soit en bon etat et pas trop polie .
le bracelet j’en prefere un recent sans stretch plutot qu’un d’origine completement rincé qui risque de s’ouvrir et le plexi de service ce n’est pas tres grave non plus , beaucoup de 5513 en sont équipées apres c sur que dans l’ideal c mieux de tout avoir d’origine et en parfait état !
elle aurait été a 21k€ comme la tienne je ne la prenais pas mais la a 17k€ je me dis que le rapport qualite/prix est correct…
je réfléchis quand meme
Je suis très loin d’être un connaisseur du vintage, mais je pense que dans ce domaine, il faut choisir celle qui nous plait le plus, et ne pas réfléchir en terme de rapport qualité/prix, parce qu’à ce moment, elles sont toutes à la rue derrière les 5 et 6 chiffres.
- Pemeno a écrit:
- bon j’ai été voir cette fameuse 5513 non sérif ( le vendeur te remercie Walton pour ton astuce pour le E du cadran )et je pense me diriger sur celle ci…
Cependant avant de franchir le pas j’aimerais quand même avoir vos avis et savoir si tout est ok sur la montre :-c’est une année 1973 avec un numéro de série en 3,9M
-le bracelet et la boucle sont très récents ( boucle de service AB9 , pièce de bout 580 et bracelet 93150 )
-je pense que le dome est de service également ?
-elle n’a pas ses papiers
-carrure en bon état et polissage correct
-fourchette de prix aux alentours des 17k€ , raisonnable ?
– d’autres choses à vérifier ? peut être le fond de boite ? ( il peut me l’ouvrir si je le souhaite )Une petite chose me chagrine cependant ( peut être du chipotage sur une montre de 49 ans me direz vous ) mais la lunette tourne vraiment très très facilement et n’a plus beaucoup de résistance mais le vendeur me dit que si il intervient avec la machine pour resserrer un peu il y a un risque que l’insert se déforme et préfère ne pas toucher .
Normalement pas de risque de perte mais il a quand même fait sauter la lunette de la carrure à la main devant moi en me disant qu’il fallait quand même appuyer fort mais bon…voila je vous remets une tite photo , merci pour vos commentaires
Bonsoir,
Je préfère ne pas intervenir sur la validité et la pertinence des dernières interventions, tant elles me laissent pantois…
En conséquence, et j’en suis désolé, mais compte tenu de la dérive du sujet, je passe mon tour…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Pemeno a écrit:
- la derive
c’est fort dommage Walton j’aurais bien aimé connaitre ton avis…
Bonsoir,
Comme écrit plus haut, un sujet dédié serait plus approprié pour cette demande.
Concernant les pièces que vous convoitez, gardez en tête qu’il est extrêmement difficile voir impossible de se prononcer avec de telles photos.
L’insert est selon la dernière classification (Xeramic) tardif pour une montre en 3.9.Parfaitement !Du coup je relance sur l’ objet initial du post avec ma fidèle mf entièrement originale …
Enfin on revient au sujet d’origine, qui plus est avec ton beau spécimen, bien connu sur le FAM
.__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- Enfin on revient au sujet d’origine, qui plus est avec ton beau spécimen, bien connu sur le FAM .
+1
Sublime @leo
Merci pour elle Pav1956 et ChrisC75, elle a 53 printemps, c’ est dire si elle a gardé la ligne et le reste !
- leo a écrit:
-
Parfaitement !Du coup je relance sur l’ objet initial du post avec ma fidèle mf entièrement originale …
Absolument sublime !
- leo a écrit:
- Merci pour elle Pav1956 et ChrisC75, elle a 53 printemps, c’ est dire si elle a gardé la ligne et le reste !
Comme si on ne connaissait pas cette photo……..
__________________________________
Wearing Rolex since 1975A mon tour de participer avec ma 5513 maxi dial mk4 de 1982!
__________________________________
@theonlypnw
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.