- Ce sujet contient 181 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
-
Si y’avait pas un peu de contradiction, on s’ennuierait !
c’est pas la pire mais je sais pas, je la trouve loupée, par rapport à la speed broadarrow notamment.
Mais ceci dit, les nanards d’aujourd’hui seront peut-être les must have de demain, regardez la submariner par exemple (cf les histoires d’Arno au sujet des années 70).
Pour le design 70’s, parfois c’est tellement borderline que ça en devient charmant, évidemment il faut oser…
la « lobster » (quartz en plus bouh vilain
)
D’accord pour cette Seamaster… mais JM a (avait ?) une Speedsonic lobster avec un fond sombre que je trouve à tomber !
Une image de la belle :
(Crédit : JM)Allez, outre les speed Schumacher que je trouve affreuses, voici une montre que je n’aime vraiment pas :
(Crédit : JM)Bonjour , je continue de poster des photos en ayant l’impression d’être un peu seul
Ici c’est plutôt les aiguilles qui ne sont vraiment pas terribles !
__________________________________
Rolex & OmegaPremière série limitée d’Omega, premier chrono automatique …
Rare d’en trouver une à l’état de neuf.
Importable je le concède … elle se transforme rapidement en savonnette vu sa taille.
Sur cette génération d’Omega, les aiguilles ne me gènent pas. La forme du boitier au niveau du bracelet, par contre, si. Je trouve ce boitier hideux avec ce bracelet; Maintenant, avec un Lobster, c’est beaucoup plus beau.
- ploprof a écrit:
- Bonjour , je continue de poster des photos en ayant l’impression d’être un peu seul
Ici c’est plutôt les aiguilles qui ne sont vraiment pas terribles !
Cadran et aiguilles de 176.004 Big blue sur une Mark 3.
Le combo n’est pas cohérent__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?En ce quime concerne,la Polaris,c’est pas possible
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?C’est vrai que les années 70-80 ont donné naissance à des choses bien vilaines …
Mes excuses aux p’tits trentenaires qui traînent sur le forum… C’est pas de votre faute, ce sont vos parents les coupables !
- Lanierdams a écrit:
- En ce quime concerne,la Polaris,c’est pas possible
[img][/img]
Lanierdams , je me permet de réunir les deux versions …..
__________________________________
Rolex & OmegaLa Polaris est la seule erreur au palmarès de Gérald Genta, à qui l’on doit la Royal Oak et la Nautilus, entre autres…
Le chrono mécanique Polaris est, en revanche, presque portable.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- StephenOrlac a écrit:
- La Polaris est la seule erreur au palmarès de Gérald Genta, à qui l’on doit la Royal Oak et la Nautilus, entre autres…
Justement la Nautilus en terme de design je trouve ça pas fameux (malgré le prix astronomique)…
- Mister_K a écrit:
-
Justement la Nautilus en terme de design je trouve ça pas fameux (malgré le prix astronomique)…
Pareil.
- StephenOrlac a écrit:
- La Polaris est la seule erreur au palmarès de Gérald Genta, à qui l’on doit la Royal Oak et la Nautilus, entre autres…
Le chrono mécanique Polaris est, en revanche, presque portable.
]
Effectivement , elle est franchement portable.
__________________________________
Rolex & Omega
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.