- Ce sujet contient 103 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Mouais, la rolo au coffre et plus de risque de rayer sa belle !
Nato ou pas, tous les goûts sont dans la nature.
Et qu’un bout de plastique vienne rayer de l’acier, je rigole.
- dacha a écrit:
- Et qu’un bout de plastique vienne rayer de l’acier, je rigole.
Une simple chemise en coton raye une montre…
Pire encore: un tissus charge de sable et de sel.
Vincent.
non sans blague, un nato peut rayer une rolex !!!
et puis l’eau cela mouille, et le feu cela brule …. oh mon dieu !!
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Ca me rappelle ma recherche d’un nato Bond sur Geneve… : -« Ces cochoneries uses les fonds… » m’ont repondu la plupart.
Etant donne qu’ils n’en ont jamais vendu, je suppose qu’ils l’ont constate sur des montres en SAV.
Cela dit ca parait logique. Le metal est tendre, tout contact le bouffe meme si ce n’est pas de suite visible a l’oeil nu.
Quand je bossais dans la machine speciale, on avait souvent des carcasses de bobine en plastique a controler.
Ca se faisait par frottement… meme un 35NCD4 trempe revenu, traite, ne tenait pas la cote de controle une semaine, tout bouffe!
Bref, le metal c’est pas toujours ce que l’on croit.
Vincent.
calcule le coefficient de frottement d’un nato sur un fond en 904L
environ 12h par jour, au bout de combien de temps on peut voir le mouvement sans ouvrir la boite ?
vous avez 4 heures
soyons sérieux …… la faire fonctionner l’use aussi
ps : les oiseaux volent, alors là c’est fou !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Je precise que les rayures j’y crainds pas et n’ai d’ailleurs un temps jure que par le nato pour mes montres…
‘vaudrait mieux un fond saphir…
Mais un maniaque pourait avoir des surprises donc.
Vincent.
- Nixon a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- Ayant lu ici-même que le NATO était hostile, j’ai mis du scotch sur le fond de boîte pour le protéger.
Du scotch sur le fond de boite d’une rolo
Aurais-je commis un péché, un sacrilège ?
- NathC a écrit:
- Mario tu as la solution !
Oui je pense
J’ai ma 5513 depuis une semaine bientôt la présentation.
- Nixon a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- Ayant lu ici-même que le NATO était hostile, j’ai mis du scotch sur le fond de boîte pour le protéger.
Du scotch sur le fond de boite d’une rolo
C’est ce que je pensais, mais par respect, je n’osais pas le dire
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
-
- Nixon a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- Ayant lu ici-même que le NATO était hostile, j’ai mis du scotch sur le fond de boîte pour le protéger.
Du scotch sur le fond de boite d’une rolo
C’est ce que je pensais, mais par respect, je n’osais pas le dire
On en est à 5 pages de paluche sur le pouvoir abrasif d’un bracelet pourri mais on passe pour un débile quand on met du scotch sur une partie invisible. On parle de montres les gars, pas de la couronne d’épines.
Bien répondu,ptiseb,,effectivement,entre prendre soin du matériel et le mettre au coffre,il me semble,il y avoir une abîme,.Je ne comptai pas répondre aux messages précédents qui me paraissent sans intérêt et sentir,la frustration.Tant qu’à faire pourquoi ne pas rouler sur sa montre pour voir si elle resiste]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.