FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les nato rayent
- Ce sujet contient 103 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Toc, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juillet 2012 à 1h58 #420001785198
kevin1322
Membre- patrickN a écrit:
- mais pourquoi donc rolex, se décarcasse t-il à nous pondre de si beaux bracelets oyster… ? HEIN ?
Oyster en tôle de casse + fermoir en acier de Tchétchénie
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[14 juillet 2012 à 2h07 #420001785199Invité
Membreou d’Ukraine pour les derniers modèles !
14 juillet 2012 à 6h44 #420001785193Sylvère
Membre- lolofurax55 a écrit:
- perso , j ai jamais compris la mode du nato , mettre un morceau de tissu à une montre de plus de 6000 e , incompréhensible !
Sur une Submariner ancienne tout à fait compréhensible je trouve car des armées nationales le faisaient dans le passé.
Après, sur des Rolex modernes et des modèles qui ne sont pas de la gamme « sport », c’est une autre histoire…14 juillet 2012 à 8h39 #420001785194Deky
Membre- Garichoco a écrit:
- Bonjour,je pensais faire monter cette semaine un nato sur ma sd,le post précédent me refroidit,les nato rayent ils systématiquement la boite
comment ça? THE toolwath indestructible aurais peur d’un ruban en nylon?….
moi je dis que le mieux c’est au coffre…dans du velours….
entre ça et les post sur laquelle est la plus indestructible on se marre bien quand même…
et si du sable arrive a se loger là, je demande a voir le reste de la montre….a mon avis le fond rayé sera le moindre de tes soucis…
Deky
PS: a ce compte la , la deployante et les end link aussi abiment la boite…
__________________________________
don’t feed the t’rol!14 juillet 2012 à 11h46 #420001785200rca
MembreOui Roro c’est du costaud, mais le pb c’est que les maniacos ne tolèrent pas la moindre rayure sur leurs belles 😉
Vous croyez pas ?
rca__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]14 juillet 2012 à 12h09 #420001785192SC75
Membre- Bozaware a écrit:
- Comment du nylon peut-il rayer de l’acier !!??
Seigneur Marie Joseph…..

Le nato non, mais les mer…..qui peuvent se glisser entre le nato et le fond de boîte (exemple le sable
) oui
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –14 juillet 2012 à 12h21 #420001785195kevin1322
Membrele nato raye les endroits polis …. les endroits brossés eux ne seront pas atteinds
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[15 juillet 2012 à 1h32 #420001785202Garichoco
Membrej ‘avoue,je suis un peu maniaque,c’est une des raisons pour lesquelles j’ai commencé à virer ma cuite pour rolo (sd) en 2007,depuis pleins d’autres raisons,et d’autres rolo.J’ai rapidement décidé tout de même que la sd m’ accompagnerait partout (plongée avec ou sans bouteilles,etc).Les rayures ne me traumatisent plus,ce dont j’avais peur à la lecture de certains post c’est pas de rayures mais de tranchées. pour répondre à certains je trouve que le bracelet oyster est un des plus beaux que je connaisse (en comparaison avec plein d’autres manufactures telles JLC,pp etc).Je ferais pas les oursins avec ma Mastercompressor qui d’ailleurs a mon sens n’est pas une plongeuse mais plutôt une montre de ‘salon’. bref ,pour un type qui aime à la folie les montres depuis toujours (design et calibres)je n’aurais jamais penser devenir rolo maniaque à ce point. Le nato me plaît bien pour changer un peu de façon ponctuelle. signe :SD lover too.
15 juillet 2012 à 3h03 #420001785203Milannimes
Membre- Garichoco a écrit:
- j ‘avoue,je suis un peu maniaque,c’est une des raisons pour lesquelles j’ai commencé à virer ma cuite pour rolo (sd) en 2007…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)15 juillet 2012 à 4h36 #420001785204Garichoco
MembreOups pardon ! Ce Pu » » »in de hoquet m’empêche de taper correctement
15 juillet 2012 à 6h27 #420001785205lithium
Membre- Milannimes a écrit:
-
- Garichoco a écrit:
- j ‘avoue,je suis un peu maniaque,c’est une des raisons pour lesquelles j’ai commencé à virer ma cuite pour rolo (sd) en 2007…
- Garichoco a écrit:
- Oups pardon ! Ce Pu » » »in de hoquet m’empêche de taper correctement
Certains sont très très en forme pour un dimanche après midi
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds15 juillet 2012 à 12h16 #420001785201yéti ariégeois
MembreMa petite Seiko diver est continuellement montée sur nato depuis trois ans. En effet j’ai constaté deux rayures parallèles correspondant aux bords du nato. Sur le sous-forum, on m’a expliqué que ce n’est pas le nato qui raye mais les poussières qu’il coince et fait frotter sur l’acier.on peut penser que de simples poussières ne peuvent faire ça il suffit de voir l’érosion des roches (d’accord ça prends un peu plus de temps que trois ans).
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)17 juillet 2012 à 1h24 #420001785206Garichoco
Membre
12 août 2012 à 10h39 #420001785207Garichoco
Membreoui,en 15 jours, le fond de boîte de ma 116520,reproduit parfaitement le dessin du NATO,avec ses innombrables micro rayures,par contre rien sur la SD
13 août 2012 à 3h26 #420001785208ptit seb
MembreAyant lu ici-même que le NATO était hostile, j’ai mis du scotch sur le fond de boîte pour le protéger.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.