FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Les mouvements Microrotor
- Ce sujet contient 55 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didier31, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juillet 2010 à 7h59 #420000036030
lechneric
MembreJ’ai ai vendu une il y a quelques mois
sinon le premier calibre ci-dessus appartient à cette montre14 juillet 2010 à 9h27 #420000036031alain2701
MembreLes miennes … what else ?


14 juillet 2010 à 10h21 #420000036032FGB
MembreBon, ben comme d’hab alors :


LUC 4.96
14 juillet 2010 à 10h27 #420000036033pepitomicorazon
MembreLe calibre de la RGT de Ladoire est basé sur le ASXP 1300 de Philippe Ruedin inspiré par le 240 de Patek:


14 juillet 2010 à 13h09 #420000036034Deniz
Membre- FGB a écrit:
- Bon, ben comme d’hab alors :


LUC 4.96
14 juillet 2010 à 14h11 #420000036035Saturne
MembreEn moins courant, il y a aussi le double microrotor:

Voir ici un article intéressant à ce sujet: http://www.tp178.com/ct/gerber/gerber.htmLe microrotor, ça permet aussi de faire des versions automatiques qui ressemblent à s’y méprendre à la version manuelle! Cherchez le microrotor:

Photo: La cote des montres14 juillet 2010 à 14h34 #420000036036pepitomicorazon
MembreC’est vrai que sur la GP, la masse étant côté cadran, cela libère le verso:

14 juillet 2010 à 14h41 #420000036037The Dude
Membre- lechneric a écrit:
- Hamilton (Cal 11) en attente

Celle-ci est magnifique de sobriété!
15 juillet 2010 à 6h33 #420000036038dedune
Membre- jojo a écrit:
- En effet une montre a ses exigences et pour un diamètre donné, les organes principaux, voire vitaux, comme le barillet et le balancier doivent avoir aussi un certain diamètre. On se rend compte que si on intègre un rotor au mouvement on réduit automatiquement la surface disponible pour les autres organes, d’où perte de pouvoir réglant.
On ne peut jamais avoir le beurre et l’argent du beurre
A+
jojo
Mais alors jojo (et sans vouloir highjacker le sujet, juste une petite digression): un mouvement avec une fréquence élevée aura moins de pouvoir réglant, le balancier étant automatiquement plus petit. Non?
D’ailleurs, pouvoir réglant signifie-t-il juste facilité d’ajustement ou bien aussi précision dans la durée?
Merci!
15 juillet 2010 à 8h32 #420000036039jojo
MembreSalut et merci
concernant le pouvoir réglant d’une montre, dans mon esprit ça indique ce qu’on peut en tirer théoriquement dans les domaines de la précision et de la fiabilité.
Le diamètre du balancier et du barillet ne sont que 2 éléments parmi de nombreux autres, dont bien sur la fréquence.
Maintenant je profite pour faire un petit rappel historique et vous présenter 3 pièces automatiques. il y a plus de 220 ans entre le mouvement de poche et les 2 autres…
jojo
15 juillet 2010 à 11h57 #420000036040didier31
MembreHello,
je me posais beauoup de questions sur les micro rotors, merci pour vos éclaircissements, il faut avouer que c’est un passionnant sujet et que les exemples de réussites mécaniques ne manquent pas !
amicalement
didier -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.