FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Les mouvements Microrotor
- Ce sujet contient 55 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didier31, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 octobre 2006 à 21h54 #420000036015
Invité
Membrec’est vrai c’est de suite beaucoup clair merci de cet ecorché
sont beau ces mouvements9 octobre 2006 à 21h57 #420000036016ZEN
MembreC’est vrai que cet éclaté est parlant
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 octobre 2006 à 21h58 #420000036017_Chronos_
Membre:lol!: :lol!: :lol!:
9 octobre 2006 à 22h08 #420000036018Xaipe
Membre
Zen !__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?9 octobre 2006 à 22h12 #420000036019clint
Membreah bah bravo !! y a des enfants !!!!
dit, papa c’est quoi cette bouteille de lait
10 octobre 2006 à 10h09 #420000036020ed2007
MembreCette référence me gênait, d’autant plus que je ne pense pas qu’il soit là-bas à l’origine de cet éclaté mais juste du scan ; seulement, je ne savais pas comment la retirer…
Mais, quite à avoir une source, la nouvelle est mieux
10 octobre 2006 à 10h20 #420000036021Kramer
MembreEt puis la nouvelle source a vraiment l’habitude de se faire éclater la platine.
16 octobre 2006 à 20h11 #420000036022EHA
MembreSi vous rechercher de la fourniture pour le calibre 11 ou 12 ,qui sont identiques d’ailleurs ; j’en ai pour qui veut.
18 octobre 2006 à 20h21 #420000036023jojo
MembreTiens je remonte ce post pour poser une petite question sur laquelle il n’y a rien à gagner-(j’ai supprimer quelques mots qui donnaient la réponse)
jojoquand et qui a écrit ça ? :
Il résulte de tous ce que nous venons d’expliquer, que cette montre est bien imaginée pour produire son effet, mais que la nécessité de loger toutes les pièces, donne lieu à un inconvénient qui n’est pas compensé …………. Cet inconvénient, est toute la place que demandent ces pièces, qui retranche beaucoup de celle qui est nécessaire à d’autres plus importantes comme ……………… et le balancier
18 octobre 2006 à 20h40 #420000036024Xaipe
Membre(Sarton ?
)salut Jojo,
je dirais, même si je ne crois pas que ce soit lui vu le contexte du post : Lépine en parlant des montres à coq ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?19 octobre 2006 à 9h48 #420000036025jojo
Membrec’est ni l’un ni l’autre, mais avec Sarton c’est pas loin et le sujet est surout pour faire voir qu’il n’est pas nouveau qu’ajouter des éléments à une montre n’est jamais en faveur de sa possibilité réglante.
J’attends encore un peu et je donne la réponse
jojo22 octobre 2006 à 20h10 #420000036026Xaipe
Membre- jojo a écrit:
- c’est ni l’un ni l’autre, mais avec Sarton c’est pas loin et le sujet est surout pour faire voir qu’il n’est pas nouveau qu’ajouter des éléments à une montre n’est jamais en faveur de sa possibilité réglante.
J’attends encore un peu et je donne la réponse
jojo
bon bin c’est qui alors ?
Bréguet ? Perrelet ? B. Ross ?
dis-nous, quoi
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?22 octobre 2006 à 20h13 #420000036027ZEN
MembreRolex ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 juillet 2010 à 15h42 #420000036028lechneric
Membrea propos de micro rotor
en voici quelques unsHamilton
Zodiac (cal 11)
Dugena (Cal 11)
Heuer (Cal 12)
Hamilton (Cal 11) en attente
14 juillet 2010 à 6h43 #420000036029dedune
Membre- lechneric a écrit:
- a propos de micro rotor
en voici quelques uns
Merci du déterrage!!
Je suis justement sur la piste d’un thin-o-matic… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.