FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Les mouvements « manufacture » Panerai
- Ce sujet contient 117 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2012 à 12h23 #420001585741
trinita
Membre- imo a écrit:
- Oui préV c’est unitas pour les tous les boitiers dit luminor et ETA/module Dubois-Depraz pour les Mare Nostrum.
Ben voila, donc une panerai c’est unitas, et c’est en 44mm
a partir du moment ou tu mets autre chose c’est plus dans le FAMeux ADN de la marque…
11 janvier 2012 à 12h52 #420001585742imo
MembreLa difficulté des métaphores c’est que ça « parle » et en même temps ça aveugle parce que ça réduit le sujet à une image d’épinal. Avec le mot ADN on perd la notion d’évolution.
Panerai c’est plusieurs périodes qui s’enchainent, il y aura toujours les tenants d’une période par rapport à une autre. Panerai est une marque qui évolue avec le temps passant de quasi tout sauf une montre au monde de la haute horlogerie uniquement aujourd’hui. Alors forcément, ça titille. Mais il est très intéressant de regarder toutes les périodes, d’autant plus si on souhaite établir des liens de famille ou vérifier le respect de certains « codes » qui fondent la culture de la marque.
5 février 2012 à 1h34 #420001585752laphroaig007
MembreBigK >>>
__________________________________
@laphroaig0075 février 2012 à 5h02 #420001585747stephan0057
MembreJ’ai lu ceci sur le F…effectivement c’est bien précisé mouvement manufacturé…
« L’acier en majesté
Montre Luminor Marina 19503 Days, 47mm,en acier, mouvement manufacturé, sur bracelet de cuir, Panerai »5 février 2012 à 7h47 #420001585748laphroaig007
MembreEn même temps Stephan, même si ce que tu cites est exact (encore que, sans relancer le débat manufacture ou pas…), le Figaro n’est pas non plus le journal le plus expert en horlogerie… Ils se contentent de reprendre le contenu des communiqués de presse des marques…
AMHA
__________________________________
@laphroaig0075 février 2012 à 10h14 #420001585753t-rayx
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Oui, c’est exact, mais n’oublies pas que les catalogues, c’est du marketing…
Dans l’expression « mouvement entièrement conçu, développé et réalisé par Panerai », il manque un mot important qui lèverait tout doute : « fabriqué » (ou produit).
Oui, c’est un mouvement manufacturé par Panerai, donc entièrement développé en interne par Panerai et produit par Panerai.
Maintenant, la marque ne possède pas encore ces locaux de production, ce qui ne veut pas dire que ses réalisations ne sont pas entièrement manufacturées par la marque avec SES équipements et SES équipes selon SA stratégie…..mais dans une autre « structure ». Je ne pense pas que l’origine des murs puisse impacter la notoriété portée au produit et à sa conception.
Et donc, pour couper court à toutes polémiques, qui peut en vouloir et critiquer la marque de vouloir effectivement se verticaliser pour assumer tous ses produits en construisant sa manufacture et ses propres murs.
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !5 février 2012 à 10h26 #420001585749stephan0057
Membredans le catalogue Panerai 2011 Panerai communique sur ses modèles de cette façon : mouvement entièrement conçu, développé et réalisé par Panerai et là Panerai parle de conception Manufacture…je trouve que la différence est notable
5 février 2012 à 10h37 #420001585750laphroaig007
MembreOui, c’est exact, mais n’oublies pas que les catalogues, c’est du marketing…
Dans l’expression « mouvement entièrement conçu, développé et réalisé par Panerai », il manque un mot important qui lèverait tout doute : « fabriqué » (ou produit).
__________________________________
@laphroaig0075 février 2012 à 11h24 #420001585754Deky
Membre- t-rayx a écrit:
- Oui, c’est un mouvement manufacturé par Panerai, donc entièrement développé en interne par Panerai et produit par Panerai.
Maintenant, la marque ne possède pas encore ces locaux de production, ce qui ne veut pas dire que ses réalisations ne sont pas entièrement manufacturées par la marque avec SES équipements et SES équipes selon SA stratégie…..mais dans une autre « structure ». Je ne pense pas que l’origine des murs puisse impacter la notoriété portée au produit et à sa conception.
c’est du manuf mais de chez le sous traitant quoi… et pour le balancier spiral, c’est chez Nivarox avec SES employés?
- t-rayx a écrit:
- Et donc, pour couper court à toutes polémiques, qui peut en vouloir et critiquer la marque de vouloir effectivement se verticaliser pour assumer tous ses produits en construisant sa manufacture et ses propres murs.
personne ne lui en veux pour ça, a mon avis le problème vient plutôt des délais de livraisons, de la 318, du flou entretenu sur le »manufacture mais pas tout a fait », de la taille des nouveaux modèles, des prix (ben oui c’est une manuf maintenant…), des problèmes du composite…bref Panerai se débrouille très bien toutes seule…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!5 février 2012 à 11h38 #420001585755t-rayx
MembreNon ce n’est pas des sous-traitants, ce sont des murs Richemont qui ne sont pas badgés Panerai dans lesquels gravitent des infrastrucutres de production Panerai.
Si ça peut rassurer, le développement est fait dans les murs badgés Panerai…Le dit balancier est en voie de ne plus l’être….et pour votre info, seul RD, JLC, Patek, Rolex et un « petit » sous-traitant sont à même d’en produire des « vrais », hors Swatch group.
Ca en fait des marques de prestiges qui mutualisent l’organe réglant et qui ne sont pas critiquées pour autant. Personnes ne s’insurgent à voir des organes JLC dans une AP….et pourtant ça existe.__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !5 février 2012 à 11h40 #420001585751Big K
Membre- stephan0057 a écrit:
- dans le catalogue Panerai 2011 Panerai communique sur ses modèles de cette façon : mouvement entièrement conçu, développé et réalisé par Panerai et là Panerai parle de conception Manufacture…je trouve que la différence est notable
Bon, faut que je te dise : à la TV, quand ils disent que tu peux nettoyer ta porcherie sans frotter ou attirer 1000 gonzesses avec un déo, c’est pas vrai non plus
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.6 février 2012 à 1h52 #420001585758stephan0057
Membre- Big K a écrit:
-
- stephan0057 a écrit:
- dans le catalogue Panerai 2011 Panerai communique sur ses modèles de cette façon : mouvement entièrement conçu, développé et réalisé par Panerai et là Panerai parle de conception Manufacture…je trouve que la différence est notable
Bon, faut que je te dise : à la TV, quand ils disent que tu peux nettoyer ta porcherie sans frotter ou attirer 1000 gonzesses avec un déo, c’est pas vrai non plus
c’est pas vrai
on ne parle pas de pub TV ! On parle d’une marque qui se veut H de G et qui fait sa communication d’une façon peut orthodoxe avec confusion possible chez le consommateur et requalification pour pub mensongère ! Au moins là dans cet article Panerai remet les pendules à l’heure
6 février 2012 à 1h59 #420001585773radiomir
Membre- trinita a écrit:
- Promis, des qu’ils mettent « manufacture » depuis 1998 sur leur site je ne dis plus un mot…
Je n’aime pas les gens qui réécrivent l’histoire a des fins commerciales…
Surtout quand ils s’éloignent de tout ce dont ils font l’apologie.
Même en sachant tout ça, il y a quand même une partie de la clientèle qui s’en tamponne sévère… (dont moi).
Tu essaies de nous ouvrir les yeux c’est ça? Alléluia, heureusement que tu étais là: grâce à toi, maintenant, on sait.
T’as pas eu de goodies quand tu as acheté ta Panerai ou quoi?
6 février 2012 à 2h43 #420001585759peter.m.calloway
Membre- Deky a écrit:
- comme quoi c’est ridicule de vouloir devenir une manuf…
a moins que ce soit parce qu’AP n’a pas besoin de se
fabriqueracheterdévelopper une légitimité horlogère pour augmenter ses tarifs….
Il me semble que l’objectif est de s’affranchir de la dépendance des mouvement fournis pas Swatch.
Mais cela n’empêche pas en plus de faire un peu de comm’ … 🙂6 février 2012 à 3h20 #420001585760trinita
Membre- peter.m.calloway a écrit:
- Il me semble que l’objectif est de s’affranchir de la dépendance des mouvement fournis pas Swatch.
Mais cela n’empêche pas en plus de faire un peu de comm’ … 🙂
n’est il pas plus « historique » de se contenter de cloner un unitas plutôt que de repartir de 0 pour créer un mouvement ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.