FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres sport-chic
- Ce sujet contient 93 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 septembre 2016 à 15h10 #420003358586
L&S
Membre- radiomir a écrit:
- Pour mon info: en terme de tarif, cette VC est-elle en compétition directe avec une RO ou une Nautilus?
Comme elle est « ultra-thin » (pas tant que ça en fait mais pour le modèle oui) ils l’ont affichée à plus de 50 K€

Et tout ça pour une montre sans aiguille des secondes
Cela dit, même avec cet inconvénient je m’en contenterais je pense…
(crédit : Hodinkee)
(crédit : Hodinkee)Comme quoi pour passer de « pas sport-chic » à « sport chic » il suffit parfois de changer le bracelet
- clouky3 a écrit:
- ha mais on a le droit de se mettre un slip sur la tête et de trouver ça chic parce que GQ a dit que c’était trop tendance ou parce que la « génération X Y Z 2342 » ne veut plus se peigner pour aller au boulot … mais au final, cela ne l’est pas et ne le sera jamais.
- radiomir a écrit:
- Jean-Michel Coinçman a parlé…
Ca lui va bien Jean-Michel Coinçman je trouve

Enfin tout ça porte un nom je crois : conservatisme.- Eric67 a écrit:
- Difficile à définir le « sport chic ». D’ailleurs ça se voit dans les propositions.
Quand même, il me semble que, pour autant que ce terme ait un sens, il recouvre quelque chose qui doit ressembler à une Nautilus, une RO, une Ingénieur, une DJ, une OP. Grosso modo, une trois aiguilles sur acier.
Ou sur rubber, tiens j’oubliais le rubber, mais c »est plus récent.
Exact Eric ! Une PP Aquanaut sur rubber, pour moi c’est sport-chic à donf !
1 septembre 2016 à 15h23 #420003358587radiomir
Membre- L&S a écrit:
- Comme elle est « ultra-thin » (pas tant que ça en fait mais pour le modèle oui) ils l’ont affichée à plus de 50 K€
Je ne m’attendais pas à ça!
Mais rassure-moi: elle est en or blanc ou platine à ce prix?1 septembre 2016 à 15h28 #420003358588Lalfiste44
Membre- L&S a écrit:
-
Elle date un peu ta conception du sport-chic, non ? Il existe des cuirs anti-transpirant maintenant.
Et quand bien même… rien ne t’interdit de foutre en l’air un bracelet cuir tous les trois mois si tu veux transpirer comme un goret avec ta montre au poignet…Je vois que tu as une idée bien arrêtée sur la question

Heureusement que tu précises qu’il s’agit de ta conception, sinon j’aurais eu peur de me faire lapider en place publique.Je suis d’accord avec toi pour la partie « sport ». En revanche comment peux-tu dire qu’un chrono Max Bill n’est pas chic ???
C’est quoi pour toi une montre chic ? Une montre à 15 plaques avec un nom de marque suisse ronflant sur le cadran ?
N’y vois rien de personnel mais j’ai quand même l’impression que tu manques d’ouverture d’esprit mon jeune garçon
Ce n’est pas parce qu’un cuir antitranspirant existe que ca rend le bracelet sport.
Oui oui c’est ma conception comme je l’ai bien precise.
Non, la Max Bill a juste un look vintage (et moche).
T’as le droit d’avoir des gouts de chiottes, ca doit etre ca l’ouverture d’esprit.
Peu importe la marque sur le cadran, suisse ou autre mais c’est vrai que globalement celles qui rentrent dans MA definition sont cheres.Quant au costume avec des baskets
:smileyquivomit:1 septembre 2016 à 15h31 #420003358589broncos
MembreJ’aimerais quand même bien savoir quels genres de sports sont pratiqués par les amateurs de ses soi-disant montres sport-chic.
Parce que quand on voit le nombre de couineur à la moindre micro rayures…
1 septembre 2016 à 15h32 #420003358590keanu666
Membre- blastula a écrit:
-
Médecins ou artilleurs te répondraient que non
J’insiste. Le premier chrono était pour mesurer un temps de course.
Les medecins c’est un pulsomètre.
1 septembre 2016 à 15h37 #420003358591L&S
Membre- radiomir a écrit:
Je ne m’attendais pas à ça!
Mais rassure-moi: elle est en or blanc ou platine à ce prix?
Or gris

- Lalfiste44 a écrit:
-
Ce n’est pas parce qu’un cuir antitranspirant existe que ca rend le bracelet sport.

Sport.. non mais « sport chic » ?

- Lalfiste44 a écrit:
- Non, la Max Bill a juste un look vintage (et moche).
T’as le droit d’avoir des gouts de chiottes, ca doit etre ca l’ouverture d’esprit.
Qu’on lui coupe la tête !

C’est bien la première fois que je lis que le chronoscope est moche
(et quelque chose me dit que tu as quelque chose contre le look vintage)1 septembre 2016 à 15h40 #420003358592clouky3
Membre- radiomir a écrit:
- C’est pour ça, ama, que le mot « sport » vient un peu nuancer le mot « chic », pour justement s’affranchir des codes obsolètes/désuets/conventionnels/vieille école.
Rester chic, tout en étant décontracté, ce que les Anglophones appellent « business casual ».De là à pèter à table, il y a une marge. Ama.
Avec une Sub, ça passe
Ha mais on a le droit de trouver la bienséance ringarde, la politesse désuète, le savoir-vivre chiant … on a le droit, mais au final, même si chacun met le curseur où il veut, il faut bien avoir une ligne de conduite « idéale » pour tout ça… (je ne dis pas que je connais toutes les règles ni ne les appliquent pour autant, je ne suis pas un saint)
Le but n’est pas de faire le reulou, mais quand on commence à relativiser un peu, on relativise tout. Après tout, si tu trouves que péter à table, ce n’est pas chic, un autre pourra te dire que tu es un conservateur obsolète… En allant moins loin, monter et descendre les escaliers devant une femme c’est désuet? Entrer en premier au restaurant, c’est obsolète?
Pour prendre un modèle particulièrement apprécié ici, on peu parler finition, prix, matière, technologie, tout ce qu’on veut, une Sub, ça reste à la base une montre de plongée professionnelle destinée à être efficace et pas chic.
Autant je peux définir le chic, définir le sport, mais le sport chic, c’est quoi? C’est une montre grosse mais pas trop, épaisse mais pas trop, solide mais pas trop, avec un bracelet en cuir mais pas trop, en matière noble mais pas trop, avec des sous cadrans mais pas trop…?
C’est un peu comme des escarpins de sports ou des tongs de ski… à un moment, ça devient chaud quand même…
Agnelli avec une Ploprof par dessus son pull, c’est chic? Sport chic? Ou sport?
La montre héritière des kampfschwimmer allemand devient-elle chic lorsqu’elle se met à valoir 7000 euros?Bon courage! Du coup, je me simplifie la vie en pensant qu’on ne peut pas etre sport et chic à la fois! 🙂
Allez, je vous laisse avec mes considérations désuètes … je vais aller « péter un coup » puisqu’on peut trouver ça chic 😉
1 septembre 2016 à 15h46 #420003358593Eric67
Membre- clouky3 a écrit:
-
Allez, je vous laisse
S’en aller sans attendre les réponses après une telle tirade, c’est pas très sport. Mais c’est chic de ta part
1 septembre 2016 à 15h49 #420003358594radiomir
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- Non, la Max Bill a juste un look vintage (et moche). T’as le droit d’avoir des gouts de chiottes, ca doit etre ca l’ouverture d’esprit.
Quant au costume avec des baskets
Ah, un pote de Jean-Michel Coinçman…
Toi t’es plutôt celui qui est assis avec son Coca dans une soirée et qui boutonne son polo jusqu’en haut non ???- Eric67 a écrit:
- S’en aller sans attendre les réponses après une telle tirade, c’est pas très sport. Mais c’est chic de ta part
Ça vient, ça vient
- clouky3 a écrit:
- Ha mais on a le droit de trouver la bienséance ringarde, la politesse désuète, le savoir-vivre chiant …
C’est ce que j’ai dit?
Et quel rapport avec les montres sport-chic?- clouky3 a écrit:
- Le but n’est pas de faire le reulou
Tu fais bien de le préciser
- clouky3 a écrit:
- Après tout, si tu trouves que péter à table, ce n’est pas chic, un autre pourra te dire que tu es un conservateur obsolète… En allant moins loin, monter et descendre les escaliers devant une femme c’est désuet? Entrer en premier au restaurant, c’est obsolète?
Non, ça s’appelle la politesse ou la galanterie. Et je le fais. Mais encore une fois, ça n’a rien à voir avec les montres sport-chic.
- clouky3 a écrit:
- on peu parler finition, prix, matière, technologie, tout ce qu’on veut, une Sub, ça reste à la base une montre de plongée professionnelle destinée à être efficace et pas chic.
Ça c’est ne pas admettre que la Sub a changé depuis son lancement, non?
Visuellement et niveau tarif j’entends.- clouky3 a écrit:
- C’est un peu comme des escarpins de sports ou des tongs de ski… à un moment, ça devient chaud quand même…
Très bon
1 septembre 2016 à 15h53 #420003358595L&S
Membre- clouky3 a écrit:
- Ha mais on a le droit de trouver la bienséance ringarde, la politesse désuète, le savoir-vivre chiant … on a le droit, mais au final, même si chacun met le curseur où il veut, il faut bien avoir une ligne de conduite « idéale » pour tout ça… (je ne dis pas que je connais toutes les règles ni ne les appliquent pour autant, je ne suis pas un saint)
Le but n’est pas de faire le reulou, mais quand on commence à relativiser un peu, on relativise tout. Après tout, si tu trouves que péter à table, ce n’est pas chic, un autre pourra te dire que tu es un conservateur obsolète… En allant moins loin, monter et descendre les escaliers devant une femme c’est désuet? Entrer en premier au restaurant, c’est obsolète?
Pour prendre un modèle particulièrement apprécié ici, on peu parler finition, prix, matière, technologie, tout ce qu’on veut, une Sub, ça reste à la base une montre de plongée professionnelle destinée à être efficace et pas chic.
Autant je peux définir le chic, définir le sport, mais le sport chic, c’est quoi? C’est une montre grosse mais pas trop, épaisse mais pas trop, solide mais pas trop, avec un bracelet en cuir mais pas trop, en matière noble mais pas trop, avec des sous cadrans mais pas trop…?
C’est un peu comme des escarpins de sports ou des tongs de ski… à un moment, ça devient chaud quand même…
Agnelli avec une Ploprof par dessus son pull, c’est chic? Sport chic? Ou sport?
La montre héritière des kampfschwimmer allemand devient-elle chic lorsqu’elle se met à valoir 7000 euros?Bon courage! Du coup, je me simplifie la vie en pensant qu’on ne peut pas etre sport et chic à la fois! 🙂
Allez, je vous laisse avec mes considérations désuètes … je vais aller « péter un coup » puisqu’on peut trouver ça chic 😉
Bah voilà, t’étais tout pâle

Agnelli et sa Ploprof c’était juste.. bizarre en fait… non ?

Quant aux anciennes montres militaires (peu importe l’élément air-terre-mer) je ne pense pas qu’elles puissent rentrer dans les cases ici présentes mais leurs rééditions à 3/5/7 K€ et +… vu les finitions bah pourquoi pas
1 septembre 2016 à 15h57 #420003358596Eric67
Membre- broncos a écrit:
- J’aimerais quand même bien savoir quels genres de sports sont pratiqués par les amateurs de ses soi-disant montres sport-chic.
Parce que quand on voit le nombre de couineur à la moindre micro rayures…
Toujours faire penser à Madame de retirer ses bijoux avant le sport, du coup aucun risque de micro rayures.
1 septembre 2016 à 15h57 #420003358597Lalfiste44
Membre- L&S a écrit:
-
Or gris

Sport.. non mais « sport chic » ?

Qu’on lui coupe la tête !

C’est bien la première fois que je lis que le chronoscope est moche
(et quelque chose me dit que tu as quelque chose contre le look vintage)
Pas fan des styles vintages ; en revanche, j’aime bien les vraies vintages.

On peut jouer au tennis, au golf et avoir l’air chic : des vetements de sport a sa taille, des couleurs classiques : c’est ca le sport chic.
1 septembre 2016 à 15h59 #420003358598l-espagnol
MembreJ’aurais bien dit ma B&M en sport-chic, mais avec la « tournure » du post, j’ai un peu peur!!

1 septembre 2016 à 16h01 #420003358599L&S
Membre- Lalfiste44 a écrit:
-
Pas fan des styles vintages ; en revanche, j’aime bien les vraies vintages.

L’un n’empêche pas l’autre
moi aussi j’aime beaucoup les vraies vintages…1 septembre 2016 à 16h14 #420003358600Nouch30
Membre« sport chic » c’est pourtant simple, c’est une montre « chic » mais suffisamment robuste pour qu’on puisse la garder pour faire du sport

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.