Les montres que vous aimez… mais n’achetez pas.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres que vous aimez… mais n’achetez pas.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 103)
  • Auteur
    Messages
  • #420004675439
    zenital
    Membre

    Tout à fait juste. Mais voilà apparemment la qualité de fabrication chez ETA est supérieure…

    On peut aussi imaginer que ceux qui ont mis au point ces mouvements (plutôt que de les copier) ont une meilleure maîtrise de la R&D ainsi que de la fabrication.

    J’ai un 2824-2 dans une montre Tissot à 500.-, après 10 ans de bons et loyaux services, petite révision et à son retour il tourne dans les normes COSC !
    Pas mal tout de même.

    #420004675440
    Neptune84600
    Membre

    En effet! Idem pour moi avec une Chronoswiss des années 90 équipée d’un ETA7751…version avec PDL du 7750

    #420004675441
    Emmanuel2b
    Membre

    La Serica 4512 california, la Junghans Meister Chronoscope, la ZRC GF300 sur nato noir …

    #420004675442
    damien62
    Membre

    Bonsoir.

    Il y a les montres qui me parlent : Rolex, Tudor, Omega, Iwc, pour les montres sous la barre des 10 000 euros.
    Il y a les montres qui ne me parlent plus : breitling, tag heuer.
    Et il y a les montres qui ne m’ont jamais parlé: Zenith, longine, bell et Ross, Hublot, …

    Et puis, il y a les montres d’entre deux: J’aime bien, je reconnais que c’est bien foutu ou innovant, mais je sais pas, je ne passe pas à l’acte d’achat (et c’est pas
    faute de discuter avec l’ad de mon secteur): Grand Seiko.

    Et dans cette marque, le genre de montres qui me plaisent c’est (j’ai pris des notes Chinois):
    – SBGJ 251
    – SBGA 293
    – SBGM 221
    – SBGA 469.

    Voila, ce sera peut-être une de ces 4 là.

    .

    #420004675443
    Fredo75
    Membre

    Bonsoir,
    Alors moi, j’ai un souci avec ce sujet: je conteste souvent que ce qui me plaisait, ne me plait plus, et inversement. Je n’ai aucun « cap », aucune suite dans les idées. J’ai quelques cadres néanmoins. Je fonctionne beaucoup sur le moment, l’instant, l’immédiateté, l’opportunité, l’essayage, le coup de cœur (je n’ai pour le moment jamais acheté une montre que je n’avais pas passée à mon poignet). Et en fait, je m’y retrouve pas mal comme ça. Je ne planifie rien (et quand j’ essaie de le faire, ça ne fonctionne pas. Pas mon état d’esprit) Wink.

    #420004675444
    Pascal S
    Membre

    Nos goûts évoluent, que nous en ayons pleinement conscience ou pas. Des montre que j’aimais il y a quinze ans ne me font plus aucun effet aujourd’hui, et certaines petites vintage que j’aurais à peine regardé à l’époque me font pas mal envie.

    Mais en créant ce sujet, je pensais aux montres qui, pour certains d’entre nous, ont su gardé un attrait durable mais sans générer un acte d’achat. Aujourd’hui j’éprouve une attirance certaine pour la version bronze de la Longines Heritage Diver, mais j’ignore si il en sera de même dans 2 ans ou même dans 6 mois. Plein de montres m’ont attiré de manière fugace et sans lendemain.

    J’aimerais bien pouvoir librement me laisser aller à mes envies du moment, mais à part pour quelques montres bon marché, un achat reste pour moi un acte qui se doit d’être anticipé et un minimum réfléchi. Cela empêche probablement quelques montres de m’étonner et générer un achat impulsif qui pourrait devenir une relation durable, et c’est sans doute dommage. Mais mes moyens restant limités, il ne m’est pas possible de faire autrement.

    #420004675445
    Fredo75
    Membre

    @Pascal S: en me relisant, réponse mal formulée de ma part. Aucune remise en cause de ton sujet. Je voulais surtout me moquer de moi même: je n’arrive déjà pas à me focaliser sur une montre que je souhaite vraiment acheter (en fait, je me rend compte qu’il y en a beaucoup trop), alors si, en plus, on inclue celles sur lesquelles j’ai une hésitation, un doute, je crois que je me pends…Mr. Greenaffraid.

    Ceci dit, pour développer, la Legend Diver est un parfait exemple de ma position changeante. Je lisais le forum plus ou moins régulièrement, en tant que non-inscrit/membre, et c’est la montre qui m’a poussée à m’inscrire (pour avoir des infos). Je la trouvais top ( et c’est toujours le cas pour celle-là thumleft). Au final, je craque pour une hydroconquest (aucun regret d’avoir acheter cette montre qui pour moi offre un RQP, et une vraie polyvalence Wink ).
    Quelques mois plus tard, l’idée était de concrétiser cet achat (legend diver). Je tombe, par chance, sur une magnifique opportunité financière sur une Rado Captain Cook neuve (une montre que j’aimais beaucoup aussi). Bilan: pour la seconde fois la Longines ne sera pas chez moi…
    Je t’invite à attendre sur la LLD….De nombreuses nouvelles versions vont sortir avec des couleurs de cadrans très interessantes thumright.
    thumleft

    #420004675446
    Rémi21
    Membre
    zenital a écrit:
    Tout à fait juste. Mais voilà apparemment la qualité de fabrication chez ETA est supérieure…

    On peut aussi imaginer que ceux qui ont mis au point ces mouvements (plutôt que de les copier) ont une meilleure maîtrise de la R&D ainsi que de la fabrication.

    J’ai un 2824-2 dans une montre Tissot à 500.-, après 10 ans de bons et loyaux services, petite révision et à son retour il tourne dans les normes COSC !
    Pas mal tout de même.

    Sellita était fournisseur auprès d’ETA pour la fabrication de leurs mouvements. Ce ne sont donc pas de simples « copieurs »

    Les premières ébauches des Sellita SW200 avait un défaut corrigé sur la version suivante.

    Des marques comme tag heuer, Breitling et Tudor se fournissent chez Sellita, ce qui prouve le sérieux de ce fournisseur. Le débat Sellita/ETA est pour moi un non sens.

    #420004675447
    Jabiru
    Membre

    Celle qui me tente depuis longtemps, mais pour laquelle je ne fais pas le saut:
    Breitling MontBrillant Spatiographe… pourquoi? des doutes sur la fiabilité du chrono modulaire, un diamètre limite fort, un verre minéral iso saphir… pourtant je lui trouve une gueule!

    Les montres que vous aimez... mais n'achetez pas. - Page 3 C6a7a810

    #420004675448
    damien62
    Membre

    Bonsoir.

    Elle est sympa cette breitling bravohap

    On dirait qu’elle cligne de l’oeil thumleft

    #420004675449
    Jabiru
    Membre
    damien62 a écrit:
    Bonsoir.

    Elle est sympa cette breitling bravohap

    On dirait qu’elle cligne de l’oeil thumleft

    Oui, peut être pour ça qu’elle me fait… de l’œil! 😉

    #420004675450
    lechneric
    Membre

    Perso, une des 125 ex et particulièrement une qui ressemble à celle-ci
    Que j’ai pu voir, mais laissé passer, car trop hésité Pleure 2

    Les montres que vous aimez... mais n'achetez pas. - Page 3 B.Ref_7754

    Et je ne pense pas en revoir une …

    #420004675451
    Pascal S
    Membre

    Une montre qui est lentement en train de rejoindre ma liste est la version bronze de la Legend Diver de Longines.

    Les montres que vous aimez... mais n'achetez pas. - Page 3 Longines-Legend-Diver-Bronze-No-Date-L3.774.1.50.2-Review-2

    Mais comme j’ai d’autres priorités pour le moment, il est possible que dans le futur je me décide à franchir le pas pour celle-ci, même si j’ai encore une petite réserve sur la teinte verte du cadran.

    #420004675452
    hugoedhec
    Membre

    Vraiment intéressant de voir le nombre de références à Cartier et en particulier à la Tank en si peu de pages ! La dernière version de la Tank Must SolarBeat pourrait toutefois me permettre de m’auto-convaincre…

    #420004675453
    Invité
    Membre
    darius92p a écrit:
    Mais en revanche il y a bien des montres que j’aime mais que je ne me vois pas porter pour plein de raisons: la Reverso, la Santos, la Royal Oak, un paquet de GS, la Type XX de Breguet, la DayDate, etc…

    Là j’ai un doute, sous le post de Bloomberg tu écris : « – celle qui ne me fait rien: la RO »… Incompréhensible

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 103)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.