- Ce sujet contient 102 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- jeanbat 31 a écrit:
- il y a sûrement pas mal de montres que j’aimerais et que je n’achèterais pas pour différentes raisons …
Une est incontestablement celle-ci :
Que j’aimerais sûrement mais que je n’achèterai pas pour éviter de me faire détrousser ,expérience qui n’est pas obligatoire mais qui peut toutefois survenir et que je ne souhaite pas vivre !
Fort heureusement tous les propriétaires de rolex ne se font pas systématiquement detrousser…
- MinT a écrit:
- Fort heureusement tous les propriétaires de rolex ne se font pas systématiquement detrousser…
Bien sûr et je l’ai dit , mais je n’ai pas moi même envie de tenter l’expérience.
Trop difficile de répondre à cette question! Il y en a beaucoup trop!
Sauf que j’ai deux problèmes: d’abord je n’aime pas accumuler et ensuite je n’aime pas vendre. Du coup vaut mieux pas que je craque dès que j’en vois une qui me plait!
Mais en revanche il y a bien des montres que j’aime mais que je ne me vois pas porter pour plein de raisons: la Reverso, la Santos, la Royal Oak, un paquet de GS, la Type XX de Breguet, la DayDate, etc…
- Jango32 a écrit:
Depuis le début j’ai été fasciné par cette montre.. toujours pas passé le cap.
Cette montre est magnifique, surtout avec cette lune (Jaeger-LeCoultre Duomètre Quantième lunaire)…Idem, d’une certaine façon, elle me fait rêver, mais je ne l’acheterai pas en raison de son prix !
Cette Maurice Lacroix est une belle montre, avec un cadran guilloché, des aiguilles type Breguet, mais je ne l’achèterai pas car je n’arrive pas à aimer les mouvements à remontage manuel (en dehors des montres à gousset). Pourtant, je sais que c’est une erreur (et ce n’est peut-être par irréversible !). Par contre, je me demande pourquoi cette marque est si peu présente sur les forums. Il est vrai que c’est une marque assez récente, qui n’a pas su créer un modèle fort, une personnalité stable dans le temps, mais qui varie les styles. C’est peut-être ça qui déconcerte?
- Alvida a écrit:
- Ces deux là, par exemple. Elles me plaisent, mais j’ai toujours hésité…
Omega Speedmaster 3510.61.00
Crédits photos: Omega
J’ai la même hésitation pour celle la et j’ai même laissé passer une occasion très sympa mais j’arrive pas à me lancer… la taille un peu petite pour moi ou peur de me lasser du rouge ?
J’aime certains modèles Hublot,
Mais je n’ai pas acheté, certainement la conséquence du prix, qui dépassent les budgets que je m’autorise pour une montre.
Mais Hublot, certains modèles, j’aime beaucoup.Il y a un paquet de montres que j’aime beaucoup… mais sur les autres…
Ex: Reverso, Calatrava, Cartier Roadster, certaines Breguet avec un cadran en émail…
Je ne les achèterai sans doute jamais, pas mon style je pense.Pour d’autres je fais un blocage ponctuel, ça viendra peut être, PAM 992, Jaquet Droz moonphase ou dualtime…
- FRED67 a écrit:
-
J’ai la même hésitation pour celle la et j’ai même laissé passer une occasion très sympa mais j’arrive pas à me lancer… la taille un peu petite pour moi ou peur de me lasser du rouge ?
Superbe modèle !
- FRED67 a écrit:
-
J’ai la même hésitation pour celle la et j’ai même laissé passer une occasion très sympa mais j’arrive pas à me lancer… la taille un peu petite pour moi ou peur de me lasser du rouge ?
Elles sont sympa, mais que ce soit la jaune ou la rouge, je pense qu’on doit s’en lasser plutôt vite.
Personnellement je n’ai jamais osé franchir le pas, je pense avec raison.Dernièrement ces modèles ont vu leur côte augmenter, comme toutes les Speed Reduced.
Pour revenir au sujet initial de ce post, j’ai toujours aimé les modèles Marine chez Stowa, ai applaudi des deux mains à l’arrivée de la 36mm, mais je n’ai jamais dégainé ensuite.
Chez Louis Erard, certains modèles sortis dernièrement (p. ex. les éditions limitées des régulateurs) sont vraiment sympas.
Peut-être un peu grands pour mon poignet.
Il y a aussi un tout nouveau modèle 3 aiguilles couleur saumon, notamment en 39mm, que je trouve vraiment bien.Par contre ces deux marques emboîtent à présent du Sellita… je fais un blocage là-dessus.
Enfin, et c’est récurrent pour les marques moyen de gamme, le bouillon en cas de revente est tel qu’il faut vraiment être sûr de son coup.- Neptune84600 a écrit:
- Pourquoi l’emboîtage de mouvements Sellita est un point négatif?
Je ne veux pas faire de polémique et c’est mon avis perso, mais pour moi Sellita c’est vraiment l’entrée de gamme basique.
Sur une montre à 500-700 CHF, ok. Plus que ça je vais voir ailleurs.
Pour l’aspect pratique par contre, il y a des avantages, révision possible par un horloger de quartier, par exemple.
- zenital a écrit:
-
Je ne veux pas faire de polémique et c’est mon avis perso, mais pour moi Sellita c’est vraiment l’entrée de gamme basique.
Sur une montre à 500-700 CHF, ok. Plus que ça je vais voir ailleurs.
Pour l’aspect pratique par contre, il y a des avantages, révision possible par un horloger de quartier, par exemple.
oui, je comprends très bien. De la même façon qu’une montre équipée d’un ETA7750 ne peut justifier que très difficilement un coût de 4500€.
- Neptune84600 a écrit:
- oui, je comprends très bien. De la même façon qu’une montre équipée d’un ETA7750 ne peut justifier que très difficilement un coût de 4500€.
On est d’accord. Après je suis moins raciste avec ETA
, mais pour moi c’est toujours une question de cohérence entre ce qui est proposé au niveau du moteur, les finitions du cadran, de la montre et le tarif demandé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.