FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › les montres mécaniques . . . . . . je ne comprend rien
- Ce sujet contient 72 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 décembre 2012 à 8h25 #420001945170
Invité
MembreCe fil qui n’a pas grand chose à faire sur ce forum Seiko serait absolument sans intérêt sans les interventions pleines d’humour au 2e ou 3e degré de ftikai et les échanges qui s’en suivent avec les « vieux » habitués.
D’ailleurs celui qui a lancé le fil est parti depuis un bail : pourquoi ne pas avoir carrément posé la même question en remplaçant « Seiko » par « Patek Philippe » sur le fil ad-hoc ?
Il a quand-même été redit une évidence que l’on ne répètera jamais assez : Seiko est bien une marque de galerie marchande, un pionnier de l’horlogerie, une manufacture, un fabricant démocratique, un label de haute-horlogerie : oui, tout à la fois et son contraire. Ne pas se polariser sur les oppositions, voilà la vérité.
Cela dit on peut quand-même discuter de l’influence du retour (?) des appareils argentiques (que l’on devrait d’ailleurs qualifier de « mécaniques ») et de l’horlogerie traditionnelle sur l’avenir de l’humanité – ne serait-ce que sur un plan écologique
16 décembre 2012 à 8h27 #420001945171Ange_Noir
Membre- ftikai a écrit:
-
- sven75 a écrit:
- Pourquoi achète-t-on une montre mécanique par exemple SARB033 pour 400 euros ou plus alors qu’elle à un décalage de + ou – 15 à 20 secondes par jour ???? alors il existe des montres à 20 euros qui donnent l’heure exacte à 1 seconde / mois.
Ma Fiancée collectionne les bagues. Certaines de ses bagues contiennent assez de carats pour payer une couple de Pastèque ou une demie douzaine de Daytona. Alors, pour faire pareil, j’investis dans des trucs de luxe, inutiles et chers. C’est une question d’équilibre dans le couple.
Mais entre toi et moi, je préfère porter du quartz. D’ailleurs c’est ce que je porte pendant la semaine, du Casio g-shock multiband, du Citizen eco-drive et du Seiko Kinetic. Je déteste mettre les montres à l’heure, surtout quand c’est leur boulot, pas le mien.
Le dimanche, je sors une de mes montres mécaniques, un peu comme je sors mon Canonet ou mon Konica S3 – des trucs qu’on ne peut pas vraiment compter dessus mais qui font cric-crac-clip-clac comme un vieux lit de chez mes parents.
Note, ce n’est pas parce que j’aime les vieux appareils photos argentiques ou les montres mécaniques que je serais prêt à déclarer sans rire que l’avenir de l’humanité dépend de ces technologies. Quand même, sérieusement…
Pareil, quartz à 80% et auto de temps à autre poour flaner.16 décembre 2012 à 8h51 #420001945172paflechien33
MembreC’est moi ou il y a une recrudescence des « je m’inscris sur le forum, je poste un bon gros nid à trolls et je disparais dans la nature à jamais … » ?
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram16 décembre 2012 à 9h02 #420001945173Scribouillard
Membre- paflechien33 a écrit:
- C’est moi ou il y a une recrudescence des « je m’inscris sur le forum, je poste un bon gros nid à trolls et je disparais dans la nature à jamais … » ?
Si un troll c’est quelqu’un qui ose émettre une critique sur les montres suisses alors c’est toi.
16 décembre 2012 à 9h08 #420001945174Setsu
Membre- Kerangaro a écrit:
- malheureusement non…
Mince, je pensais que tu avais finalement craqué… Enfin, selon toute vraisemblance, ce n’est qu’une question de temps avant qu’elle ne rejoigne ta SARN, ou devrais-je dire « Complex ».

- Kerangaro a écrit:
- Sinon, Setsu, toi qui est bien introduit chez Seiko
, ils n’auraient pas quelque part un plan pour ressortir une gamme Bell-Matic ?
Pour sûr, mes facultés d’introduction sont à nulle autre pareilles.
Très franchement, je ne suis au courant de rien concernant un tel revival ou retour d’une alarme méca. Je vais me renseigner, cela dit.16 décembre 2012 à 9h09 #420001945175paflechien33
Membre- Scribouillard a écrit:
-
- paflechien33 a écrit:
- C’est moi ou il y a une recrudescence des « je m’inscris sur le forum, je poste un bon gros nid à trolls et je disparais dans la nature à jamais … » ?
Si un troll c’est quelqu’un qui ose émettre une critique sur les montres suisses alors c’est toi.
Pas bien compris ce que tu cherches à dire. Surtout sur le forum Seiko. Ni le rapport avec le sujet. Bref …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram16 décembre 2012 à 11h13 #420001945176Ch’tiLuc
Membre- paflechien33 a écrit:
- C’est moi ou il y a une recrudescence des « je m’inscris sur le forum, je poste un bon gros nid à trolls et je disparais dans la nature à jamais … » ?
Tu as raison ! voir le fameux post sur les horloges des salles de marchés : son émetteur a lui aussi disparu juste quand le sujet devenait intéressant !
Moi je m’interroge sur des gens très bizarres qui collectionnent ou achètent des disques vinyl alors qu’on a inventé le CD il y a 30 ans
Pour en revenir à Seiko, je trouve que la force de ce Groupe est justement de proposer un éventail extrêmement large de possibilités pour tous publics ! Si c’est cela qu’on appelle une marque de « galerie marchande », pourquoi pas ?
Nous allons bientôt avoir des « galeries marchandes » dédiées aux montres dites « de luxe » : à Paris le Printemps Haussmann déjà (et qui grandit encore) mais bientôt également Bücherer. Et je n’ai rien contre ! Mais je soupçonne que Seiko ne sera pas dans ces « galeries »-là. Est-ce un bien ou un mal ?
__________________________________
Maintenant les cloches commencent à sonner à huit heures, trop tard pour servir de réveil (Alberto Manguel)16 décembre 2012 à 11h46 #420001945177Invité
Membre- Setsu a écrit:
- Pour sûr, mes facultés d’introduction sont à nulle autre pareilles.
Très franchement, je ne suis au courant de rien concernant un tel revival ou retour d’une alarme méca. Je vais me renseigner, cela dit.
Tant que tu y est, demande-leur à tout hasard s’il ne referaient quelques Laurel
16 décembre 2012 à 11h51 #420001945178Kerangaro
Membre- freddy.lombard a écrit:
-
- Setsu a écrit:
- Pour sûr, mes facultés d’introduction sont à nulle autre pareilles.
Très franchement, je ne suis au courant de rien concernant un tel revival ou retour d’une alarme méca. Je vais me renseigner, cela dit.
Tant que tu y est, demande-leur à tout hasard s’il ne referaient quelques Laurel
une comme ça ?
17 décembre 2012 à 1h16 #420001945183Hysj
MembreMerci à l’auteur qui a permis aux fameurs de se déchainer et de m’offrir quelques minutes de rigolade
ET aussi de vois la photo de cette GS GMT qui est tout simplement magnifique, je crois que demain ma GMT va sortir du watch winder pour une blade en ville juste pour me consoler .
ET au passage ma GMT elle est pas nettoyer pas réglé et prend +180s/24h mais je l’aime quand même.
__________________________________
VICTORINOX Air Boss Mach 6 241447, ORIENT Mako, Phase de lune ET0P003B17 décembre 2012 à 7h07 #420001945180Invité
MembreAaaaah, la Time Keeper !
Kerangaro merci pour ce rappel : j’avais vu effectivement cette Laurel, pas vilaine, mais elle n’est pas réellement la réédition d’un des modèles originaux.
Je m’aperçois avec une horreur non dissimulée que les SARX011 et SARW005 ne sont pas référencées dans le Guide
Il est temps de bosser…
Sauf que j’ose plus trop poster de fiches. je crois que ft1000mp en a un peu marre (à juste titre…).
17 décembre 2012 à 7h30 #420001945181Setsu
MembreNe t’embête pas, Freddy, j’ai déjà fait un petit post les concernant : https://famontres.com/forums/topic/nouveautes-seiko/page/255/#2253346
Tu peux ajouter, si nécessaire : Verre saphir et 40.5mm de diamètre pour les deux. 13.3mm d’épaisseur pour la SARW005, 12.9mm pour la SARX011.
17 décembre 2012 à 7h54 #420001945182Invité
Membre
T’es rapide ! Tu as déjà fait les fiches avant la sortie des modèles…Pour les nouveautés et la partie historique tu es certainement le mieux placé. Je vais tenter de m’occuper avec ce qu’il y a eu entre les deux
De toutes façons je vais ralentir un peu les fiches : ce serait bien de compléter celles qui existent, de les vérifier, de corriger les coquilles, de tenter l’exhaustivité.
Même en faisant ça, nul ne doute qu’on trouvera quelques références grossièrement omises sur notre chemin
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.