FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › les montres mécaniques . . . . . . je ne comprend rien
- Ce sujet contient 72 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2012 à 4h37 #420001945140
FRED2808
MembreEt aussi Seiko a une image positive et sympathique ce qui n’est pas le cas des concurrents plus huppés!
__________________________________
14 décembre 2012 à 4h40 #420001945141Setsu
Membre- ftikai a écrit:

Marrant, je pensais justement à la Cosmosign hier soir… Préférence pour la version japonaise, tout de même.
14 décembre 2012 à 5h07 #420001945142ftikai
Membre- Setsu a écrit:
- Marrant, je pensais justement à la Cosmosign hier soir… Préférence pour la version japonaise, tout de même.
J’attends la Cosmosign version Eco-Drive. Je n’ai pas envie d’envoyer cette bête faire des aller-retours Japon-Maison chaque 2 ans.
Par contre, je ne connais pas du tout la version japonaise de cette montre.
14 décembre 2012 à 6h08 #420001945143Setsu
Membre14 décembre 2012 à 8h14 #420001945144Kerangaro
Membre- Setsu a écrit:
- CTV57-1231
magnifique cette campanola !
…
sinon pour répondre à l’initiateur du poste, je recommanderais une Grand Seiko quartz thermocompensé.
celle-là par exemple :SBGX089 « magnetic resistant », à mon sens la plus belle GS quartz
14 décembre 2012 à 9h17 #420001945145Olivier1874
Membre‘Soir à tous !!!
Comment peux t’on qualifier Seiko de marque de « galerie marchande » ?
Certes , des modèles basiques (entres autres à quartz) s’y retrouvent mais hormis ceux-ci , qui a déja repéré une « Sumo » , une « Shogun » ou autre « MarineMaster » chez l’un de ces pseudos professionnels de l’horlogerie ?La politique de cette marque est de cibler tous azimuts , ils ne se focalisent pas sur une niche.
De ce fait , et force est de reconnaitre qu’une infime minorité de gonzes portant une montre s’intéresse à ce qu’elle contient , Seiko produit et fournit en fonction de la majorité.Pour ce qui est du reste de sa production , il y a du lourd et même du très heavy chez eux . Amha , une SBGMO21 (Grand Seiko) demeure un must dans son segment mais un rêve pour ma pomme !
Ne jamais être trop sectaire , telle est la loi du bon sens.
Cordialement.
Oliv’14 décembre 2012 à 9h21 #420001945146Etarcos
Membre- Kerangaro a écrit:
- sinon pour répondre à l’initiateur du poste, je recommanderais une Grand Seiko quartz thermocompensé.
celle-là par exemple :SBGX089 « magnetic resistant », à mon sens la plus belle GS quartz
- Spoiler:
-

A quartz ou automatique, ce modèle est une tuerie
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline14 décembre 2012 à 11h11 #420001945147Feyd
MembreJe me suis posé la même question que toi, je ne comprenais rien aux montres et à l’intérêt d’une automatique. J’avais l’impression que le luxe c’était « Rolex » ou « Festina » mais que les montres n’étaient que des accessoires blingbling pour frustré de la vie.
Ce qui m’a passionné en arrivant sur FAM c’est l’intérieur des montres:
Une quartz:

Une mécanique automatique:
14 décembre 2012 à 11h17 #420001945148Kerangaro
Membre- Feyd a écrit:
- Je me suis posé la même question que toi, je ne comprenais rien aux montres et à l’intérêt d’une automatique. J’avais l’impression que le luxe c’était « Rolex » ou « Festina » mais que les montres n’étaient que des accessoires blingbling pour frustré de la vie.
Et pour moi c’est ça :
Une quartz c’est ça :

et puis ça aussi :

une mécanique en comparaison :

14 décembre 2012 à 11h32 #420001945149Ch’tiLuc
Membre« Faut pas pousser grand-mère dans les orties », comme disait mon grand-père !
Il y a aussi ça par exemple :
http://www.alange-soehne.com/cms/en/timepieces/double-split/double-split/movement.html
__________________________________
Maintenant les cloches commencent à sonner à huit heures, trop tard pour servir de réveil (Alberto Manguel)14 décembre 2012 à 12h21 #420001945132sven75
Membre- cesar a écrit:
-
- sven75 a écrit:
- dans ma philosophie le fait d’acheter une montre luxueuse mais avec une telle précision, je pense que ça n’a pas de sens.
.
en meme temps,qualifier une sarb de montre de luxe…
je m’excuse je me suis trompé c’est pas luxueuse mais pour son prix . . . . .
14 décembre 2012 à 12h23 #420001945150paflechien33
Membre- sven75 a écrit:
-
- paflechien33 a écrit:
-
- sven75 a écrit:
- alors il existe des montres à 20 euros qui donnent l’heure exacte à 1 seconde / mois.
Un exemple précis ? Parce qu’à ma connaissance, une telle précision, même pour un quartz, ne se rencontre guère sur des modèles de ce prix là …
Il y a quartz et quartz … Les modèles bas de gammes c’est plutôt de l’ordre de 15/20 s par mois …
pour terminer avec ce topic, je te donne cette information :
on m’a offert une CASIO MTP 1183 depuis 7 ans qui a une précision de 15 secondes / mois et non pas 15 secondes / jour comme la SARB033 ???????
donc pour la précision pour la CASIO c’est 3 Minutes en 1 Année et pour la SEIKO c’est 91 minutes et c’est une très grande différence.
moi je ne suis pas contre Seiko, mais plutôt dans ma philosophie le fait d’acheter une montre luxueuse mais avec une telle précision, je pense que ça n’a pas de sens.
merci comme même pour votre intervention.
Tu parlais alors de 1s /mois. Renseigne-toi sur le prix d’une montre à quartz capable de cette précision (et sur laquelle le constructeur s’engage …) et il y a de bonne chance pour que tu trouves la Sarb bon marché.
Après, tu peux choisir de te focaliser sur ce critère, mais si la précision est ton dada, ton téléphone portable branché sur une horloge atomique sera vraisemblablement d’un plus grand secours …__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram14 décembre 2012 à 12h38 #420001945133ftikai
Membre- sven75 a écrit:
- moi je ne suis pas contre Seiko, mais plutôt dans ma philosophie le fait d’acheter une montre luxueuse mais avec une telle précision, je pense que ça n’a pas de sens.
Tu rigoles. Seiko ne fabrique pas de montres luxueuses. C’est une marque de galerie marchande, avec zéro niveau sexy-glamour (essaie d’impressionner une nana dans une boîte de nuit en lui disant: "Regarde ma magnifique Seiko…", et elle te répondra: "Reviens quand tu auras une Rolex").
Non, je te conseille plutôt une montre à quartz comme celle-ci:

Quartz à grandes complications. Phase de lune. Calendrier perpé. Traitement surface Duratect. Cadran laqué. Saphir bombé. Et précision tip-top. C’est une montre dont je rêve depuis des années.
Ou encore celle-ci:
14 décembre 2012 à 12h47 #420001945151FRED2808
Membre- Olivier1874 a écrit:
- ‘Soir à tous !!!
Comment peux t’on qualifier Seiko de marque de "galerie marchande" ?
Par snobisme, voyons
__________________________________
14 décembre 2012 à 12h51 #420001945152paflechien33
Membre- FRED2808 a écrit:
-
- Olivier1874 a écrit:
- ‘Soir à tous !!!
Comment peux t’on qualifier Seiko de marque de « galerie marchande » ?
Par snobisme, voyons
Ou ignorance. Dans les deux cas :
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


