les montres mécaniques . . . . . . je ne comprend rien

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › les montres mécaniques . . . . . . je ne comprend rien

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #420001945113
    diversion13
    Membre

    Seiko fait de belles montres automatiques.

    Après, si la précision est ton seul critère, prends du quartz.

    L’intérêt d’une auto est sa « beauté intérieure », à savoir que le mouvement est constitué d’un tas de petites pièces mécaniques et que la montre « vit » avec toi : le balancier remonte le mouvement grâce aux tiens (de mouvements). C’est plus fragile, plus cher, une révision vaut plusieurs changements de piles, mais c’est tellement mieux…

    Sinon, tu as le Kinetic (quartz doté d’un accu qui se recharge grâce à un balancier pour résumer), sorte de compromis entre quartz et auto. Seiko excelle dans ce domaine. Chinois

    #420001945114
    sven75
    Membre

    merci diversion13

    d’après toi la durée de vie d’une kinetic est-elle plus longue qu’une quartz ???

    #420001945115
    Invité
    Membre

    Bonsoir Sven 75,

    Il y a une règle de base ici et partout en france.
    Tu as le droit de ne pas aimer les montres mécaniques et de leur préférer un calibre à quartz.
    Nous sommes en démocratie.

    Je ne comprend pas la suite de la question.
    Tu veux savoir pourquoi nous aimons tant ces mécanismes capricieux?
    Ou bien tu veux des arguments pour justifier de dépenser 400 euros pour une montre qui ne fera pas mieux qu’une breloque à 20 euros piochée sur un marché?

    Te résumer en quelques mots une passion est un peu difficile.
    Disons qu’une montre est un peu un bijou mécanique avec lequel nous entretenons un lien affectif.
    Le type de mécanisme,l’histoire de la montre ou de la manufacture.
    Toutes ces choses inutile aux yeux du profane à de l’importance à nos yeux.

    Nous sommes de grands malades.
    Et nous pratiquons cette gigantesque thérapie de groupe sur ce forum et ailleurs encore.

    Bienvenue,

    laurent

    #420001945116
    diversion13
    Membre

    La durée de vie « théorique » de l’accu est donnée pour plusieurs dizaines d’années. J’ai une Arctura depuis début 2005 (fabriquée en septembre 2003) dont l’accu est d’origine et qui a très bien vieilli. Côté finition, Seiko en remontre souvent à des marques beaucoup plus prestigieuse (surtout bcp plus chères). Ma Seiko n’a pas à rougir de la comparaison avec la Breitling ou la Hamilton.

    #420001945117
    proto*bruno
    Membre

    J’aime ta question,c’est un peu comme si tu demandais sur un forum de belles voitures américaines l’intérêt de

    rouler en consommant 25l/100 alors qu’avec une Clio tu montes à 200km/h pour 5l/100 . Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    faire montre d’élégance

    #420001945118
    Ch’tiLuc
    Membre
    sven75 a écrit:
    où est le charme d’avoir sur son bras une telle montre ( ex SARB033 ) ???

    Si tu ne ressens ni n’éprouve ce « charme », nous aurons du mal à te faire comprendre ce sortilège Wink

    Si j’osais (d’ailleurs j’ose !) une image, c’est un peu la même chose que de faire l’amour avec un robot super-programmé ou avec la femme qu’on aime !

    Euh … Tu vois à peu près la différence ?

    clown

    _________________

    _________________
    Maintenant les cloches commencent à sonner à huit heures, trop tard pour servir de réveil (Alberto Manguel)

    #420001945153
    Denis.B
    Membre
    Ch’tiLuc a écrit:
    « Faut pas pousser grand-mère dans les orties », comme disait mon grand-père !

    Il y a aussi ça par exemple :

    http://www.alange-soehne.com/cms/en/timepieces/double-split/double-split/movement.html

    What the fuck ?!?

    c’est ce qu’on appelle de l’horlogerie

    _________________

    _________________
    Seiko 5 automatic 7009A, Seiko quartz, LeRoy, Bulova automatique, Bulova accutron,..Lip quartz.

    #420001945134
    sven75
    Membre

    merci ftikai

    j’ai rectifié ce que j’avais dit auparavant.

    peux-tu me donner la référence de cette magnifique Citizen ( 1ère photo ).

    merci

    #420001945135
    ftikai
    Membre
    sven75 a écrit:
    peux-tu me donner la référence de cette magnifique Citizen ( 1ère photo ).

    C’est une Citizen, série Campanola, modèle CTR57-1001. Ces modèles se vendent surtout au Japon. Mais on peut les commander via Higuchi (http://www.higuchi-inc.com ).

    #420001945136
    diversion13
    Membre

    Dire que Seiko est une marque de galerie marchande me semble erroné, c’est faire preuve d’une méconnaissance totale de la marque.

    Ce qui est sûr, ce n’est pas une marque de parvenus. pig

    #420001945137
    ftikai
    Membre

    C’est une marque de galerie marchande. D’ailleurs, quand j’ai envie d’aller voir une Seiko, je vais chez Inno (Bruxelles) ou LaBaie (Montréal) – des department stores de 5-6 étages. Ils ont des comptoirs Seiko à côté de ceux de Diesel ou de Calvin Klein.

    Seiko est une marque de galerie marchande, mais elle ne l’est pas uniquement. Elle est aussi une marque abordable dans les pays en développement, avec ses Seiko 5, une marque horlogère sérieuse avec ses GS, Credor, etc, et une marque hi-tec avec ses électroniques et ses machineries.

    Finalement, Seiko est comme la question bonus à choix multiple où, à la réponse "e", on lit: "Toutes ces réponses à la fois."

    #420001945154
    radiomir
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    SBGX089 « magnetic resistant »

    Spoiler:

    affraid
    Sam, où la trouver et quel est le tarif?

    #420001945155
    Pimousse
    Membre
    sven75 a écrit:
    bonsoir à tous

    j’avais l’envie de posséder une montre Seiko, j’étais très enthousiaste mais en lisant quelques commentaires sur le forum alors j’ai abandonné tout.

    du moment que le quartz est déconseillé sur le forum, alors ma question est : Pourquoi achète-t-on une montre mécanique par exemple SARB033 pour 400 euros ou plus alors qu’elle à un décalage de + ou – 15 à 20 secondes par jour ???? alors il existe des montres à 20 euros qui donnent l’heure exacte à 1 seconde / mois.

    donc pour avoir une montre de + ou – 1 seconde par mois ou par année on doit débourser une somme astronomique. ( des milliers d’euros )

    où est le charme d’avoir sur son bras une telle montre ( ex SARB033 ) ???

    j’attends vos commentaires

    T’es le frère de celui qui a installé des horloges dans les salles de marché ?

    Pour faire court. Je préfère une superbe femme, bien sapée avec des talons aiguilles plutôt qu’une grosse en tablier nylon et charentaises.

    Mais tu peux le faire avec le vin aussi. Pourquoi mettre 5000 euros dans une boutanche de Romanée Conti de 90 alors que tu peux te saouler avec du kiravi à 1,20 euros le litre.

    Etc, etc.

    C’est l’un des posts les plus débiles que j’ai lu depuis longtemps (si on fait abstraction de celui concernant les horloges de la salle de marché).

    #420001945138
    rise
    Membre
    ftikai a écrit:
    C’est une marque de galerie marchande. D’ailleurs, quand j’ai envie d’aller voir une Seiko, je vais chez Inno (Bruxelles) ou LaBaie (Montréal) – des department stores de 5-6 étages. Ils ont des comptoirs Seiko à côté de ceux de Diesel ou de Calvin Klein.

    Ah ! Comme Roger Dubuis, Panerai, IWC, Girard-Perregaux, Jacquet Droz, Glashütte, Hublot, Harry Winston et Piaget … avec les comptoirs qu’ils ont au Printemps alors ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    Light is right

    #420001945139
    A-x-L
    Membre
    ftikai a écrit:

    Finalement, Seiko est comme la question bonus à choix multiple où, à la réponse « e », on lit: « Toutes ces réponses à la fois. »

    Elle est toute bonne celle-là, tu m’as bien fait rire. En plus c’est bien vu et fort juste. Seiko c’est vraiment une marque formidable avec une diversité hallucinante.

    _________________

    _________________
    « Oh, we could blame it on our hands. They lifted the drink to our mouths so we drank it » La Dispute

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.