- Ce sujet contient 51 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Pour le coup, 100 % d’accord avec la Sub
Sujet clos 
Le problème le plus récurrent des montres, on le voit dans ce post, c’est la trop grande ressemblance des aiguilles heures et minutes, du coup pas le top lisibilité à tous les coups.
- verytex a écrit:
-
Je pense que dans le critere de lisibilité parfaite, l’auteur du post voulait mettre en avant le deplacement de l’aiguille des minutes, qui se positionne systematiquement sur un index, jamais entre deux… peut étre me trompe-je?
sinon, toutes ces montres sont effectivement tres lisibles, je confirme aussi pour la speedmaster, sa lisibilité est au top, avec ses index batons et ses fines aiguilles..
Bonsoir,
Pour ma part j ai la meme montre dont 5x en sav car les aiguilles ne se cale pas parfaitement aux index j’ai eu directement la personne de la marque qui m’a expliqué que cela était dû au poids des aiguilles qui était trop lourd par rapport au mouvement j’ai fait le tour de quelques boutiques et j’ai pu observer malheureusement le même problème la montre en vidéo et la première que je vois où les index sont parfaitement caler avec les aiguilles
Les flieger sont censées être les montres les plus lisibles, car d’origine faites pour les bombardements lors de la WW2. Gros diamètre, 3 aiguilles et bien sur ni date ni chrono, et forcément un bon lume. Les montres de toute l’escadrille sont synchronisées lors du briefing sur celle du leader. Les temps de vol étant relativement courts, la dérive est négligeable. Les chasseurs, qui n’ont pas les mêmes contraintes de concentration à l’instant T n’ont pas des montres aussi lisibles.
Aujourd’hui la lisibilité ne sert plus à bombarder, mais juste à trouver l’heure d’un coup d’oeil dans un cadran souvent surchargé de détails insignifiants. D’ailleurs que ce soit pour plonger ou pour voler, on utilise plus de montres, mais des ordinateurs ou des tablettes couplées à des gps pour le vol.
La lisibilité n’a donc plus vraiment d’intérêt pratique, elle a été remplacée par la « montre bijou », dont la performance est liée par exemple aux complications, au mouvement ou aux matériaux utilisés, nobles ou pas.
Il reste que dans des configuration données une montre peut encore avoir besoin d’être lisible. Le jour, à priori toutes le sont dans une instantanéité plus ou moins globale, les photos des interventions précédentes le démontrent.
De nuit c’est un autre problème.
Perso j’adore le trekking et roupiller dans les refuges de montagne ou sous la tente dans le désert ou la brousse, et quand tu as des boules Quies dans les oreilles et que tu te réveilles en pleine nuit, que tu portes la montre devant tes yeux et tu ne lis pas l’heure, forcément soit tu as besoin d’un chien d’aveugle, soit ta montre n’est pas lisible….
Hors force est de constater que peu sont lisibles toute une nuit. Mes Sinn ont cette qualité, pas mes autres montres, y compris la Kontiki, la Seiko Astron ou la fameuse Speedy.
Nota: la petite G-schok a certes un rétro-éclairage, mais il faut pour un vieux comme moi retrouver à tâtons ses lunettes de presbyte pour lire l’heure. Alors que les Sinn: ça se lit direct.Bref, le titre du sujet est perfectible, par la précision de la lisibilité voulue. Mais en tous cas, SINN est vainqueur par KO pour celles que j’ai
Même à 8h du matin, avec les yeux mi ouverts au lendemain d’une soirée arrosée, j’arrive à lire l’heure:
Pour moi c’est le test ultime
Avec celui-ci peut-être
Amicalement
NicolasUne autre,
et super confortable : Titane.
Aiguilles pas d’origine : changées pour celles-ci qui sont plus contrastées à mon goût.
Clyp.
Toutes les montres avec un bon contraste cadran noir (de préférence mat) et aiguillage blanc sont de manière générale très lisibles. C’est vrai aussi bien pour Swatch que pour des montres à plusieurs milliers d’euros.
Pas étonnant que toutes les montres de plongée sont dans cette configuration.
Non pas pour moi
l’instantané d’une lecture se fait par la position des 2 aiguilles et non à chercher les chiffres des heures et minutes ….Amha la mondaine ok mais tout autant que la damasko fond blanc ou archimede outdoor fond blanc etc etc mais le fond blanc aiguille noir est il plus lisible qu un fond noir aiguille blanc comme la NF Tudor ou moonwatch? L’œil est il plus habitué à lire plus rapidement cadran blanc ou cadran noir ? 
Pour moi, pas besoin des chiffres effectivement…
Et je dois admettre que la version cadran blanc et aiguilles noires est la version qui me paraît la plus lisible en toutes circonstances. Sans doute en raison de notre habitude à lire sur fond blanc et beaucoup moins sur fond noir… quel que soit le support. C’est ma Panerai qui va me faire la gueule ! Ne lui dîtes pas, s’il vous plaît…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.