FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres les plus » lisibles «
- Ce sujet contient 51 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Totor 2, le il y a 4 mois et 3 semaines.
-
AuteurMessages
-
30 août 2017 à 10h36 #420003669025
MontreMariano
MembreFlyingvander tu aurais pu ajouter ta NF, ton ex damasko fond blanc ,ton actuel explo 2 , sinon seiko alpinist aussi , quelques oris , cwc, porche design militaire, type 21 Breguet , la plus part des Pana etc etc nomos club aussi …bref il y a du monde ah oui grand seiko
30 août 2017 à 10h46 #420003669026broncos
MembreÉtant bigleux, une montre bien lisible pour moi doit avoir un cadran sombre et un AR au top…
Dans mon top:

ou

Ma SBGR083 est lisible également mais le cadran noir miroir génère plus de reflets. Quant aux montres à cadran clair, il me faut des aiguilles assurant le contraste, donc bleuies…
30 août 2017 à 10h53 #420003669027Othon
Membre- maxoudad a écrit:
- Tu proposes des marques qui n’ont même pas de luminova sur les aiguilles… Comment une Nomos peut-elle être lisible ??
Ah oui j’avais zappé le luminova sur la Mondaine…
Sinon la Nomos comme ça :

Sûr que la Sub entre son saphir, le manque d’anti-reflet, les petits ronds (index, aiguille des heures, aiguille des secondes), tous les polis-miroirs, la littérature, le cyclope parfois, est vachement plus lisible.
30 août 2017 à 11h12 #420003669028maxoudad
MembreDéjà celle que tu montres a la date et il s’agit d’une 16610 plus produite depuis 2010…
Les Submariner actuelles ont des indexes quasiment deux fois plus gros. Et tu as pris une Submariner Date. Moi je parle de Submariner.
Pis t’as raison, la Nomos à 18h30 en hiver elle est vachement lisible.
Depuis 1953, tous les cons qui se servent d’une Sub sous l’eau (la RN, Cousteau et son équipe, les gars de la COMEX) n’ont vraiment rien compris. Ah mince…à l’époque c’était un plexi. Rayé de partout en raison de l’usage intensif mais pas besoin d’anti-reflet !
30 août 2017 à 11h21 #420003669029verytex
Membre- ploprof a écrit:
-
Certaines montres sont vraiment d’une lisibilité parfaite !
D’autres ?
Je pense que dans le critere de lisibilité parfaite, l’auteur du post voulait mettre en avant le deplacement de l’aiguille des minutes, qui se positionne systematiquement sur un index, jamais entre deux… peut étre me trompe-je?
sinon, toutes ces montres sont effectivement tres lisibles, je confirme aussi pour la speedmaster, sa lisibilité est au top, avec ses index batons et ses fines aiguilles..
30 août 2017 à 11h32 #420003669030Othon
Membre- maxoudad a écrit:
- Depuis 1953, tous les cons qui se servent d’une Sub sous l’eau
Ok, donc on passe d’une Mondaine tendance bauhaus à une Sub en condition de plongée.
Je crois qu’il faut sortir de votre obsession pour la marque à la couronne là…
(même si certaine oyster perpetual sont très lisibles).Verytex, bien vu
30 août 2017 à 11h37 #420003669031Flyingvander
Membre- MontreMariano a écrit:
- Flyingvander tu aurais pu ajouter ta NF, ton ex damasko fond blanc ,ton actuel explo 2 , sinon seiko alpinist aussi , quelques oris , cwc, porche design militaire, type 21 Breguet , la plus part des Pana etc etc nomos club aussi …bref il y a du monde ah oui grand seiko
Vos désirs sont des ordres
Tu as réussi à suivre à peu près mon orgie horlogère que je mène depuis que je suis ici


30 août 2017 à 11h41 #420003669032maxoudad
MembreLa plus lisible est pour moi la Damasko. Normal pour une Flieger.
La North Flag n’a pas d’index à 3h et 9h et la 216570 a des aiguilles luminova sur fond blanc avec le cyclope.
30 août 2017 à 11h46 #420003669033Flyingvander
Membre
30 août 2017 à 12h27 #420003669034MontreMariano
MembreHaah merci camarade
la NF est une des montres les plus lisibles que j’ai essayé ( avec UN de Broncos ) la présence des aiguilles fait qu’il n est pas nécessaire d’avoir les index 3 et 9 bref une toolwatch redoutable ! Les montres aux index gaz aussi comme Ball watch , tracer , luminox , marathon etc etc à conditions ne pas avoir un cadran trop compliqué donc hors chrono pour moi .
30 août 2017 à 17h35 #420003669035ondris
MembreSimple et effiface, anciennement dans ma collection:
30 août 2017 à 18h02 #420003669036arbigoud
MembreJe pense spontanément pilot/flieger/aviateur

Et « feu » mon Hanhart
30 août 2017 à 19h34 #420003669037ploprof
MembreToutes ces montres sont magnifiques !
je trouve néanmoins que les cadrans avec chiffres ( surtout les gros chiffres ) ne sont pas aussi lisibles que les cadrans qui en sont dépourvus
30 août 2017 à 20h34 #420003669038rominou00
Membre- ploprof a écrit:
-
Toutes ces montres sont magnifiques !
je trouve néanmoins que les cadrans avec chiffres ( surtout les gros chiffres ) ne sont pas aussi lisibles que les cadrans qui en sont dépourvus
C’est vrai
30 août 2017 à 20h37 #420003669039bichão
Membre
Et dans la pénombre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.