Les montres les plus » lisibles «

[ploprof]

Certaines montres sont vraiment d’une lisibilité parfaite !

D’autres ?

[Olivier_A]

Un bon contraste entre le cadran et les aiguilles + un verre traité anti-reflets + un peu de luminova = une lisibilité à toute épreuve

[Guy 67]

L’une des plus lisibles parmi mes montres :

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Milannimes]

Oui, mais ça coûte « bonbon », Guy…

[Invité]

Milannimes a écrit:

Oui, mais ça coûte « bonbon », Guy…

Il y a un monde entre Mondaine et la PP Aquanaut de Guy

[robby69]

Sinn 857. Vraiment pensée pour la meilleure lisibilité possible. Forcément c’est une montre de pilote.

[Alecsendri]

Flieger STOWA…

[Flyingvander]

Une ptite Seiko qui va bien

[maxoudad]

Toutes les Flieger dignes de ce nom, la Speedmaster (imbattable pour un chrono), la Submariner…etc

[robby69]

Flyingvander: cette seiko est amha trop chargée pour faire partie du sujet. A mon sens lisibilité signifie simplicité aussi.

[Flyingvander]

[Omikron]

Tout de suite, en lisant : les montres les plus « lisibles » ; j’ai pensé à la Lange & Sohn Zeitwerk ! Mon graal !

Bon c’est un peu triché je pense ?

[Othon]

maxoudad a écrit:

la Speedmaster (imbattable pour un chrono)

+1,
mais la Sub non, les formes (aiguilles, index) sont trop complexes et miroitant.
En général les pièces les plus épurés seront les plus lisibles : Nomos, Stowa, Junghans, qques Chopard ou VC, etc.

[Basyl177]

[maxoudad]

Othon a écrit:

+1,
mais la Sub non, les formes (aiguilles, index) sont trop complexes et miroitant.
En général les pièces les plus épurés seront les plus lisibles : Nomos, Stowa, Junghans, qques Chopard ou VC, etc.

Tu proposes des marques qui n’ont même pas de luminova sur les aiguilles… Comment une Nomos peut-elle être lisible ??

La Submariner c’est l’archétype de la plongeuse. Sans date, avec son cadran symétrique et son triangle à 12 heures, on ne fait pas mieux.

[Auteur]

Messages