- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je me demandais comment vous caractériseriez les montres selon une dichotomie de l’objet.
1. Utile (type outil)
2. inutile (donc déchet)
3. Sémiophore (utilité symbolique de celui qui possède, en gros « one man’s trash is another man’s treasure »)
Personnellement je vois l’objet en lui même une montre utile pour des raison évidente, mais pour moi le choix d’une montre dans une panoplie interminable de montres possible la fait rentrer dans une catégorie sémiophore.
Après tout ce qui est collection rentre dans une catégorie sémiophore, mais la montre comme peut d’autres objet peut-être utilisée (ici portée) tout en faisant partie d’une collection.
Vous en pensez quoi ? Outil utile, ou outil à forte symbolique personnelle ?
Une chose me parait curieuse :
2. inutile (donc déchet)
Tu as le sens de la nuance toi!
bref….. vois pas trop le sens de ta question si ce n’est nous placer le mot « sémiophore »
De nombreux sujets ont déjà évoqué la question de la perception de l’objet montre…..mais bon…. si vous voulez recommencer.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Le sens de la question c’est si vous accordez plus une place symbolique à une montre ou une place plus utile.
Personnellement j’y accorde plus de symbolique que d’utilité (avec le portable finalement on a pas besoin de se balader avec une montre)
Un objet inutile on le jette, quand il perd de son utilité il est considéré comme déchet.
Quelques réflexions intéressantes dans ces sujets: (il y en a d’autres mais faut chercher)
https://famontres.com/forums/topic/seriez-vous-pret-a-renoncer-a-votre-collection-de-montres/
https://famontres.com/forums/topic/c-est-quoi-une-montre/
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Moi c’est les 2
utile car portable interdit en cours et pour gerer son temp pendant les controles.
et symbolique car sinon j’acheterai UNE montre a quartz a 20€Celui sur la psycho de la possession de la montre est intéressant. le film « les objets qui nous entourent » est vraiment bien, je l’ai regardé cet aprem et ça questionne vraiment sur la perception qu’on a de l’objet, il est gratuit sur le site capcanal (si vous cherchez le nom du film sur google c’est le premier lien) il y a des séquences intéressantes sur tous les objets, et ça parle un tout petit peu de montre, notamment, ce qui ressors souvent sur les forum, la « vie » que l’objet a parcouru contribue grandement à sa valeur symbolique qu’on lui accorde.
Bijou pour mec.
…
Ne dites pas à ma Fiancée que les bijoux sont inutiles. Elle serait capable de faire une grève de lingerie.- StephenOrlac a écrit:
- Superbe.
Des mots que personne ne connait, une expression en anglais, la classe absolue.
Mouarf !
…et à côté de ça des fautes en pagaille 
;faudrait voir à se recentrer sur l’essentiel avant de s’obscurcir les méninges 
Autre problématique propre à la langue française, la France qui est un pays où on a une insécurité incroyable face à notre langue (ex : complètement anéantir les patois locaux dans les écoles par risque que ça nuise au « bon » français de l’enfant)
L’orthographe c’est très loin d’être l’essentiel à mes yeux, tant qu’on se comprend c’est l’essentiel
Après on diverge du sujet, si c’est pour mal prendre une question posée et ne rien apporter au sujet, autant fermer j’irais chercher débat ailleurs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.