- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
« La bouillie de sarrasin est notre mère, le pain de seigle est notre père. ». A méditer…
(je passais, je voulais juste avoir l’air intelligent moi aussi...)on
?- Noobheure a écrit:
- Autre problématique propre à la langue française, la France qui est un pays où on a une insécurité incroyable face à notre langue (ex : complètement anéantir les patois locaux dans les écoles par risque que ça nuise au « bon » français de l’enfant)
Bon, là on dévie complètement…
M’enfin pour te répondre, deux exemples :
– Espagne (ma femme est espagnole) : en permettant à certaines provinces d’imposer leur langue (catalan, basque, etc…) à l’école, et ce depuis le plus jeune âge des élèves, on se retrouve dans une situation de rejet plus ou moins complet de l’état central (car en pratique, l’écrasante majorité des adultes refusant de s’exprimer en castillan sont également des militants pro-régionalistes et anti-état central, qui par extension, véhiculent non seulement la langue mais aussi leurs idées aux enfants) et de la langue officielle du pays, jugée désormais presque impure car influencée par d’autres langues (type rio-platense) en provenance d’Amérique du Sud.
– Irlande (je suis franco-anglais, et réside à Dublin) : la langue historique du pays n’est pas l’anglais (langue coloniale et mal perçue), mais le gaélique. Son apprentissage est obligatoire au collège ainsi qu’au lycée. Au final, même pas 3 ans après l’équivalent du BAC, plus personne ne sait parler cette langue. Pourquoi ? Parce qu’en 2013 une langue régionale est inutile, et la population ici a pleinement conscience que s’exprimer en gaélique, c’est aussi prendre le risque de raviver des tensions nationalistes anciennes (les membres de l’IRA, comme les indépendantistes basques et catalans, ne s’exprimaient que dans leur langage).
Voilà, avis très perso, et avec lequel peu de gens seront d’accord. Mais à mon sens, les langues régionales, hein… Y a autre chose à citer en exemple avant.
Parenthèse refermée, bonne chance pour la suite.
- Noobheure a écrit:
- Après on diverge du sujet, si c’est pour mal prendre une question posée et ne rien apporter au sujet, autant fermer j’irais chercher débat ailleurs
Ce n’est pas une question de bien ou mal prendre la question, si tu cherches* sur le forum tu t’apercevras que tout a été plus ou moins dit sur ce sujet, de toutes façons y a t-il vraiment de quoi débattre ? tu es sur un forum d’amateurs d’horlogerie, il y a les passionnés de technique qui voit dans l’objet la mécanique pure, les collectionneurs qui collectionnent
, il y a tout simplement les amateurs de beaux objets, et les pragmatiques pour qui une montre est un objet qui donne l’heure et basta…..alors bon, on peut débattre à bâton rompu sur les motivations de chacun mais comme je disais plus haut, cela a été déjà fait et l’attrait du sujet s’est quelque peu émoussé dans l’esprit des habitués du forum. * un forum, c’est beaucoup de lecture
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.