- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je suis allé hier faire un petit tour dans un grand magasin parisien de montres de collection, histoire de me rendre compte "en vrai" de l’allure de certains modèles. Et bien y’a pas à dire, c’est autre chose en vrai!! Meme si les photos de certains membres sont réellement belles ce n’est pas comparable.
J’ai ainsi pu apprécier la finition extraordinaire des Lange&Söhne, un réel coup de coeur; et constater aussi que BRM, AMHA, c’est vraiment à
!!!!D’accord avec toi, rien ne vaut le visu, et l’essayage.
J’ai fais la même experience cette semaine, et on a des surprises ( le chrono PO que je trouvais superbe, et qui, une fois au poignet, ne me plait pas du tout ).Olive.
Les montres, c’est comme les gens : certaines sont très photogéniques, et puis on les voit en vrai, et là, ah ouais, bah rien, bof, déçu.
Heureusement le contraire est vrai aussi !
Exemple avec la Nautilus de PP que je trouvais "spéciale" en images, jusqu’au jour où je la vis au poignet de quelqu’un.
J’ai revu fissa mon jugement.
Zdric
+1
ça me parait indispensable d’essayer pour être sur de son coup, j’ai déja eut des bonnes comme des mauvaises surprises pendant des séances d’essayage, comme la Tag Monaco, que j’aime beaucoup mais une fois sur le bras j’ai trouvé ça horrible
, et à l’inverse, la Parmigiani Kalpa, qui ne m’inspirait pas grand chose mais que j’ai eu beaucoup de mal à enlever une fois passé sur le bras.
Et une vraie révélation pour la plupart des montres de haut de gamme, en les voyant en photos tu te dit que c’est de la bonne came, mais ça parrait toujours un peu cher, mais quand tu les vois en vrai, là tu comprends que ça n’as rien à voir avec le reste, ça m’as fait ça en particulier avec Lange, Patek et Breguet.
Conclusion, maintenant j’évite de parler des montres que je n’ai pas vue en vrai, car je ne pense pas avoir le bon jugement sans çaPS : très déçu également de la finition des BRM
C’est bien vrai qu’on peut avoir des surprises !
J’ai eu l’occasion d’essayer l’autre jour la version Réseve de marche de cette Zenith :
(Photo crédit Airku sur TZ)Ca rend pas mal du tout au poignet et la qualité de finition semble au rendez-vous.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- C’est bien vrai qu’on peut avoir des surprises !
J’ai eu l’occasion d’essayer l’autre jour la version Réseve de marche de cette Zenith :
Ca rend pas mal du tout au poignet et la qualité de finition semble au rendez-vous.
La gamme Zenith Defy ne me déplais pas, c’est une réinterprètation moderne de leur gamme qui est pas dégueulasse du tout, par contre la gamme Défy Extrème
, effectivement c’est de l’extreme, ils ont bien trouvé le nom. (je peut le dire, je les ai vues toutes les 2 en vrai)Pour ce qui est des L&S je suis d’accord sur l’extréme beautée de leurs finitions et que la Time Zone est trés chargée avec ces petite ‘virgules’ qui encombrent le cadran :dommage ,Mais qui ne fait pas d’érreurs?
Mais pour Zenith la game Défy n’est pas terrible du tout (vue en vrai) avec une pale imitation de Pseudo guillochage.
Par contre en ce qui concerne Panerai alors là c’est l’horreur les montres sont superbe le boitier magnifique ,la cadran sandwitch trés Mili
j’adore ;NON le probléme c’est moi ou du moin mon poignet .Ou alors une radiomir 40mm disons 0047 !!!comme par hazard une rattrapante (un venus 179)
Et aussi pour mmoi les cadrans Breguet il FAUT les voir en vrai OUAH!!!Concernant panerai moi qui était plutôt "anti" force est ce constater que la qualité de finition est superbe. Reste le débat de l’Unitas à ce prix…
- antoine a écrit:
tiens le "ventilo " ! y avait longtemps, j’avoue qu’entre ça et les BRM …
j’aime de plus en plus les vintages
Le coup du ventilo et de la Defy Xtrême qui déplait est sur le forum en 51 ème diffusion .
Je suis plus intéressé par le point de vue de Guy qui a fait l’effort de l’essayer. Cette montre est très bien fichue et quel plaisir un Elite dans une boite blindée.
En outre, elle n’est pas un look like de X ou Rolex …et elle renouvelle le genre des montres sportives.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai eu également l’occasion de voir ces nouvelles Zénith ; je n’ai pu les passer au poignet mais les bracelets, notamment de la série Extrem, m’ont fait bonne impression
Impression à confimer toutefois par un "essayage"
Pour le reste, le sujet a été largement débattu…Jules
- ZEN a écrit:
- En outre, elle n’est pas un look like de X ou Rolex …et elle renouvelle le genre des montres sportives.
Bien d’accord ZEN et je pense même que d’ici pas longtemps on trouvera des montres copiant, entre autres choses, le bracelet de la Defy, car il a une vraie personnalité.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67J’avoue que cette defy classique & simple apparait regardable mais peut être est-ce juste la photo
Pour le bracelet c’est Zenith qui l’a pompé sur une swiss army ou un truc comme ça
Puisqu’on relance le sujet et pourtant je m’étais promis de ne plus en parler, je ne partage pas l’avis de Guy sur la finition : la finition du boîtier est bon, du bracelet aussi mais le cadran et les aiguilles… bof de chez bof. Bref, c’est très hétérogène. Et puis un calibre perdu dans une si grande boîte, je pense qu’ils auraient dû faire un fond plein.
Je ne rentre pas dans le sujet de l’esthètique qui dépend de chacun.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.