Les montres ? C’était bien mieux avant !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres ? C’était bien mieux avant !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #420004150014
    Manivel
    Membre
    Bruno_DN a écrit:
    La montre de Neil armstrong, je comprends qu’elle puisse avoir une valeur, celle d’une pièce de musée. Quand celle de Monsieur Dupont se négocie au même prix, il est temps d’attendre…

    C’est tout a fait ça! Chinois

    #420004150015
    Jjmart
    Membre

    La montre bulova portèe par le commandant Scott de la mission apollon 15 en 1971 s est vendue 1. 6 million de dollars en 2015.
    Je pense que pour se faire plaisir mr dupont à de la marge

    #420004150016
    francoisb
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    Si aujourd’hui je décide d’investir pour dans 20-30 ans sur du long terme qui assurera un patrimoine sérieux avec un risque très faible, et que j’ai le choix entre :

    – Un bien immobilier à Paris pour 12 000 € le m2
    – Une valise de Patek 5711 qui valait 20 Ke il y 4 ans et 60 Ke aujourd’hui.

    Et bien je choisis l’appartement à Paris.

    ça dépend de ce qui te motive à investir. Si c’est pour léguer à tes héritiers dans peu de temps, les montres c’est mieux que l’immobilier… si tant est que le marché ne s’écroule pas et qu’il soit liquide.

    #420004150017
    Amphibia110
    Membre

    bah… d’une part, c’est de « votre » faute… forcement quand tout le monde se précipite vers la meme chose, au meme moment… les prix augmentent…
    Si on sort des sentiers battus, il reste beaucoup de choses a petit prix…

    Ensuite, entre le prix demandé, le prix payé, et la montre réellement vendue, je crains qu’il n’y ait un écart conséquent… j’ai une alerte sur les NOS années 60-70 sur chrono24… bon, en dehors du fait que les gens ont une notion extensive du NOS, je vois surtout que les montres, meme pas si cheres (moins de 2000 pour de l’aquastar par ex), ne partent juste pas… certaines sont la depuis des mois, voire des années…

    #420004150018
    Osmie
    Membre
    Amphibia110 a écrit:
    bah… d’une part, c’est de « votre » faute… forcement quand tout le monde se précipite vers la meme chose, au meme moment… les prix augmentent…
    Si on sort des sentiers battus, il reste beaucoup de choses a petit prix…

    Ensuite, entre le prix demandé, le prix payé, et la montre réellement vendue, je crains qu’il n’y ait un écart conséquent… j’ai une alerte sur les NOS années 60-70 sur chrono24… bon, en dehors du fait que les gens ont une notion extensive du NOS, je vois surtout que les montres, meme pas si cheres (moins de 2000 pour de l’aquastar par ex), ne partent juste pas… certaines sont la depuis des mois, voire des années…

    +1

    Mais si on prend Omega, il y a quand même une grosse monté en gamme je trouve (hors speed pro). Quand on compare les premières Diver 300 auto vs la dernière … ça n’a rien à voir. Il faut pondérer un peu, même si ça ne justifie pas une si grosse inflation.

    Le marketing via réseaux sociaux et la décorrélation dans la tête de la masse de la valeur des choses … les prix montent, car les gens continues d’acheter Twisted Evil
    De plus quand on arrive sur des forums et qu’on se prend des montres à 6k€ affublées de « super RQP », et que mettre 1500€ dans une montre c’est le budget découverte … ça pousse la masse à aligner les biftons je pense. Car ça fait rentrer dans la tête que pour se faire plaisir en neuf il faut au moins mettre 3-4k€ grand minimum.
    On va donc chercher en occaz car foutre le prix de plusieurs mois de salaire dans un truc fragile et inutile ça pique …. et ça fini par faire monter l’occaz aussi ^^
    Et un biais cognitif fait savourer plus ce qui est plus cher (petit H.S idem pour la monté en diamètre et en poids car on la perçois comme qualité).

    Donc ça devient cher … et on n’achète plus seulement pour se faire plaisir et porter la montre, mais aussi investir et donc revendre. Et dans cette optique là, on a tout intérêt que les prix montent Les montres ? C'était bien mieux avant ! Blunt_gi

    Depuis que les montres mécaniques sont devenues obsolètes, leurs modèle de consommation à viré sur le luxe (achat par envie, non par besoin .. et donc le côté rationnel du prix n’a plus de sens). Et que les pays émergeant, et surtout la Chine, rentrent dans la liste de consommateur et que la production de crois pas aussi vite, ben les prix montent (offre et demande).

    Et en Chine, ils sont plus pauvres qu’en Europe, en moyenne … mais si on prend les 2% de riche, ils le sont vraiment riche ! Et 2% de la Chine c’est un poil plus gros que 2% de Suisse jocolor . Et si on y met un peu de sociologie Chinoise avec leurs besoins d’ostentatoires … on est mal barrés pour avoir des montres accessibles dans les marques qui vendent le rêve !

    Bref si il y a plus en plus de consommateur chinois qui arrivent en voulant mettre le plus possible dans des montres, nous, on ne pourra plus suivre …mais les marques elles auront tords de se priver Rolling Eyes

    #420004150019
    Amphibia110
    Membre

    Tres d’accord avec toi avec le « budget découverte » à 1500 balles ou le fait que quand quelqu’un vient chercher des conseils par rapport a son budget, tout le monde tape systématiquement le budget complet… comme si tu etais forcement plus heureux parce que tu paies plus cher…

    #420004150020
    Osmie
    Membre

    Ouais et les réponses cherchent toujours à coller au haut du budget .. et souvent bien plus. Alors quoi, si 2 montres me plaisent autant dans une même catégorie, le fait d’être le moins cher et un point positif (si je la pète, je perds moins)

    #420004150021
    Osmie
    Membre

    Après si j’ose dire clown …

    J’achète une montre dans l’optique de pouvoir la péter … pas dans l’optique de me la péter !

    Arrow

    #420004150022
    Manivel
    Membre
    Amphibia110 a écrit:
    Tres d’accord avec toi avec le « budget découverte » à 1500 balles ou le fait que quand quelqu’un vient chercher des conseils par rapport a son budget, tout le monde tape systématiquement le budget complet… comme si tu etais forcement plus heureux parce que tu paies plus cher…

    Un rappel utile et même nécessaire, merci Messieurs. Chinois

    #420004150023
    Invité
    Membre

    Je crois que tout simplement, l’inflation tarifaire, même en France, ça veut dire qu’il y a de plus en plus de gens riches, qui ont du pognon.
    C’est un constat plutôt positif.
    Même parmi les gens qui ne cessent de se plaindre du coût de la vie, les moyens financiers de la plupart des gens dans ces années sont autrement plus conséquent qu’il y a 50 ans.
    Par conséquent, c’est mécanique, les prix sont pas plus élevés qu’auparavant, ils disent l’opulence de notre époque, si effectivement il y a des pauvres, les classes moyennes et les riches ont encore plus de moyens qu’il y a 50 ans.
    Il se vend de plus en plus de montres chères, neuves ou vintage.
    Mais il s’est jamais autant vendu de superbes voitures, de superbes camping car, les maisons c’est pareil, n’ont jamais été aussi chères, l’immobilier à Paris, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Nice, Marseille, etc.. explose à la hausse, voir les prix grimpent bien plus vite que les prix des montres.
    On vit une superbe époque, enfin dans le sens opulence, même si on ne cesse de nous dire le contraire à la télé. Donc, il faut relativiser l’inflation tarifaire des montres, je ne suis pas si certain qu’une montre d’aujourd’hui possède plus de valeur, suppose plus d’efforts à consentir pour l’acquérir qu’il y a 50 ans ou 80 ans.
    Rien que dans ma famille, il y a plein de Rolex, de Patek, des Tudor, des tas de montres, il y a 50 ans, des montres, mes grands parents, ils ne savaient même pas que ça existaient, ou à peine. Ils se contentaient d’une vielle pendule accrochée au mur qui retardait de dix minutes par jour, elle était d’ailleurs déjà plus pour dire on a 4 sous à dépenser dans une pendule que pour l’heure, c’était déjà un peu comme aujourd’hui, la fonction, donner l’heure, on s’en fout.

    #420004150024
    Max 35
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    Je crois que tout simplement, l’inflation tarifaire, même en France, ça veut dire qu’il y a de plus en plus de gens riches, qui ont du pognon.
    C’est un constat plutôt positif.
    Même parmi les gens qui ne cessent de se plaindre du coût de la vie, les moyens financiers de la plupart des gens dans ces années est autrement plus conséquent qu’il y a 50 ans.
    Par conséquent, c’est mécanique, les prix sont pas plus élevés qu’auparavant, ils disent l’opulence de notre époque, si effectivement il y a des pauvres, les classes moyennes et les riches ont encore plus de moyens qu’il y a 50 ans.
    Il se vend de plus en plus de montres chères, neuves ou vintage.
    Mais il s’est jamais autant vendu de superbes voitures de superbes camping car, les maisons c’est pareil, n’ont jamais été aussi chères, l’immobilier à Paris, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Nice, Marseille, etc.. explose à la hausse, voir les prix grimpent bien plus vite que les prix des montres.
    On vit une superbe époque, enfin dans le sens opulence, même si on ne cesse de nous dire le contraire à la télé.

    C’est de l’humour j’espère ? une classe moyenne avec plus de moyens … non mais qu’est ce qu’il faut pas lire

    #420004150025
    Invité
    Membre
    Max 35 a écrit:

    C’est de l’humour j’espère ? une classe moyenne avec plus de moyens … non mais qu’est ce qu’il faut pas lire

    Je suis né dans les années 50, les ouvriers, les employés, n’avaient pas d’autos, ils allaient au boulot en vélo.
    Aujourd’hui, ils ont des camping cars à 100 000 balles, voir le double pour partir à chaque week end quand il fait beau, d’ailleurs, tu en as la preuve dans les mouvements sociaux, ça fait que du bruit en demi saison, quand il fait beau, les gens ne gueulent plus, ils vont se bronzer, et quand il fait mauvais, ils ne gueulent plus, ils font cuire la dinde ou ils vont au ski … même si il y a un peu d’humour, j’avoue …

    #420004150026
    brono546
    Membre
    jacno1977 a écrit:

    Je suis né dans les années 50, les ouvriers, les employés, n’avaient pas d’autos, ils allaient au boulot en vélo.
    Aujourd’hui, ils ont des camping cars à 100 000 balles, voir le double pour partir à chaque week end quand il fait beau, d’ailleurs, tu en as la preuve dans les mouvements sociaux, ça fait que du bruit en demi saison, quand il fait beau, les gens ne gueulent plus, ils vont se bronzer, et quand il fait mauvais, ils ne gueulent plus, ils font cuire la dinde ou ils vont au ski … même si il y a un peu d’humour, j’avoue …

    Que de raccourcis, c’est plus du progrès social, que l’augmentation des « moyens financiers »

    Et ce n’est pas parce qu’ils s’en vend plus que les gens ont plus de moyens, il se peut que leurs priorités ne soient plus les mêmes, combien préfèrent se payer une belle voiture que manger convenablement ou partir en vacances ?

    Ce que tu décris concernant les villes correspond plus à ce qu’on appel la gentrification ou l’embourgeoisement des centres-villes, et la pour le coup, c’est vrai.

    #420004150027
    Invité
    Membre

    D’ailleurs, à force de vouloir rendre accessible à la classe moyenne (voir même très moyenne) tout ce qui était autrefois réservé aux riches, il n’y a aujourd’hui plus aucun intérêt à être riche !

    #420004150028
    phip_3l2
    Membre
    Jerry Kow a écrit:
    D’ailleurs, à force de vouloir rendre accessible à la classe moyenne (voir même très moyenne) tout ce qui était autrefois réservé aux riches, il n’y a aujourd’hui plus aucun intérêt à être riche !

    Mr. Green

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.