- Ce sujet contient 61 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Moi ce que je trouve bizarre dans cette affaire, c’est effectivement le manque total d’anticipation de Tag Heuer, comme d’autres, alors qu’ils avaient étés parfaitement informés de la cessation de livraison des mouvements et fournitures par le Swatch Group il y a un bail.
Car enfin, nous sommes dans une économie de libre entreprise. Qu’est-ce qui obligerait le SG à livrer ad vitam eternam les moteurs des montres de ses concurrents, sans que ceux-ci ne dépensent un centime en RD ou ne prennent de risque dans le développment d’un outil industriel de production???
ETA était apparemment bien devenu conforme à l’image du supermarché du mouvement mécanique où la plupart des concurrents du Swatch Group venaient faire leurs courses peinards.
La COMCO c’est bien gentil mais çà ne reste pour moi qu’un poumon artificiel qui veut tenter de maintenir en vie des marques qui n’ont fait aucun effort pour développer leur R&D et, surtout, initier le processus de fabrication, à l’échelle industrielle, de leurs propres mouvements, comme Breitling ou d’autres tentent de le faire (avec une augmentation du prix de vente des montres à la clé, certes).
On est donc dans une économie libérale quand il s’agit de maximiser les profits (ce qui est normal à mon sens) mais on tire la sonnette de la régulation dès qu’on se trouve en difficulté…? Il faut choisir.
Y-a- t-il eu une rupture ou le non respect d’un quelconque contrat par Swatch Group? Apparemment pas… Ils sont vos concurrents, la vente de mouvements, ébauches et autres assortiments ne correspond plus à la politique de leur groupe, soit. Ils veulent vous mettre à genoux, c’est leur droit. Vous avez joué, vous avez perdu, c’est tout. A leur place, vous auriez peut-être fait la même chose.
Maintenant, votre »swiss made » sera fabriqué avec des assortiments japonais, ce qui a priori ne fera ni chaud ni froid aux clients potentiels, heureusement pour Tag Heuer.
- Manivel a écrit:
-
- Citation :
- Il est d’ailleurs fort probable (il me semble même que JC Babin l’ait confirmé) que cette solution ne soit que provisoire.
Moi j’ai plutot compris l’inverse…
:- Citation :
- […]
Certes, mais monsieur Babin explique aussi :
- JCBabinTAGHeuer a écrit:
- Travailler avec Atokalpa et SII ne nous fait pas tomber dans la « facilité ». Cela dit nous évaluons des solutions internes également pour les assortiments. Avant de nous lancer toutefois nous analysons les évolutions technologiques actuelles (Silicium par example) et potentielles (Régulation magnétique « Pendulum » ou encore Mikro-Lames vibrantes « Mikrogirder » présentés comme concepts en 2010 et 2012 mais fonctionnels et prometteurs en chronométrie), car un choix de technologie c’est un investissement sur 15 à 20 ans sur lequel il est difficile de revenir. Donc il faut partir avec « la bonne » technologie. Egalement et compte tenu des volumes élevés dont nous avons besoin à court terme et moyen terme, nous aurons de toutes façons au moins une 2eme source voir une 3eme source externes, comme nous le faisons sur les boites, cadrans ou aiguilles. Nos échelles sont difficilement compatibles avec le monosource et ses risques inhérents: problème technique (incident qui immobilise l’appareil de production), problème de charge (donc délais incompatibles avec besoins commerciaux), problèmes de couts (une seule source surtout interne tombe facilement dans la paresse productive) et problème de technologie (seule la concurrence créé le progrès).
Quand à des interventions plus fréquentes, bien volontiers. Lancez le débat et vous me trouverez ! Cordialement et bonne journée à toutes et tous.
Ce qui laisse entendre tout de même une solution suisse à moyen-long terme.
Tout à fait d’accord avec cet « édito », j’avais d’ailleurs écrit que depuis l’affaire du 1887 je regardais TAG un peu différemment, bien qu’étant grand amateur de Seiko par ailleurs (Springdrive, Grand Seiko Quartz, etc…). Là je trouve que quelque chose est « cassé » et ce n’est ni à l’avantage de TAG ni du Swatch Group.
Clairement une « aubaine » pour Seiko et ça leur économisera les « frais » engagés pour se mettre les bloggeurs (si j’ai bien compris ?) dans la poche…j’étais pas au courant, j’ai dû louper un épisode ? 😉
- hsarazin a écrit:
- Moi ce que je trouve bizarre dans cette affaire, c’est effectivement le manque total d’anticipation de Tag Heuer, comme d’autres, alors qu’ils avaient étés parfaitement informés de la cessation de livraison des mouvements et fournitures par le Swatch Group il y a un bail.
Comme l’explique monsieur Babin, la cessation de fourniture de mouvements était prévu, pas celle d’assortiments…
Il me semble que si on sort de notre cercle d’amateurs, pour le client lambda une « montre suisse » est avant tout une montre d’une « marque suisse », ce qu’il y a dedans et d’où proviennent les pièces est secondaire
Donc à mon avis beaucoup de bruit sur les forums, mais peu de répercussion sur les ventesComme d’habitude c’est l’image qui prime, la victoire du marketing sur la facture
- Etarcos a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Moi ce que je trouve bizarre dans cette affaire, c’est effectivement le manque total d’anticipation de Tag Heuer, comme d’autres, alors qu’ils avaient étés parfaitement informés de la cessation de livraison des mouvements et fournitures par le Swatch Group il y a un bail.
Comme l’explique monsieur Babin, la cessation de fourniture de mouvements était prévu, pas celle d’assortiments…
Mais qu’est ce que çà veut dire »prévue »? Tag Heuer avait un contrat avec eux pour la fourniture de ces assortiments? De deux choses l’une:
– Si oui, alors effectivement le SG n’en a pas respecté les termes, mais çà m’étonnerait beaucoup…
– Si non, alors il n’y avait rien.
Je ne connais pas le monde de l’industrie horlogère autrement qu’à travers la fenêtre du client (un peu éclairé quand même) que je suis, mais c’est aussi le cas de la majeure partie des FAMeurs.
Pour autant, je connais assez bien le monde des marchés publics et du génie civil et des TP où les contrats avec l’Etat comportent un certains nombre de zéros….Et quand rien n’est signé, il n’y a rien.
Le reste, çà relève de l’opération de com’ (du genre, »Omega n’a rien inventé depuis 25 ans à part le coaxial ». La bonne blague M. BABIN: c’est vrai que le coaxial c’est quantité négligeable… Posez une de vos Aquaracer sur une table et une PO à côté, ou bien une Monaco et la dernière Speed 9300 on va comparer….) pour dénigrer un concurrent. C’est de bonne guerre, mais il faut le prendre pour ce que c’est, pas plus.My 2 cents.
Zen, ce qui m’étonne ici, c’est qu’il y a un double discours : d’une part ceux qui encensent Seiko, sans doute à juste titre, et d’autres, parfois les mêmes, qui ricanent à propos du calibre 1887 d’origine Seiko dans une TAG-heuer.
Si la question est de se foutre de la perte de crédibilité et de valeur du label swiss made, il faut le dire clairement. Il est attaqué de toute part aujourd’hui, il me fait penser à notre secret bancaire .
Perso, qu’une TAG-Heuer soit équipée d’un mouvement d’origine Seiko ne me dérange pas plus que cela
- Boogie a écrit:
- Zen, ce qui m’étonne ici, c’est qu’il y a un double discours : d’une part ceux qui encensent Seiko, sans doute à juste titre, et d’autres, parfois les mêmes, qui ricanent à propos du calibre 1887 d’origine Seiko dans une TAG-heuer.
Si la question est de se foutre de la perte de crédibilité et de valeur du label swiss made, il faut le dire clairement. Il est attaqué de toute part aujourd’hui, il me fait penser à notre secret bancaire .
Perso, qu’une TAG-Heuer soit équipée d’un mouvement d’origine Seiko ne me dérange pas plus que cela
Si nous avions ricané, ce n’est pas par rapport à l’origine du mouvement, mais à cause de la communication au lancement, totalement à côté de la plaque (calibre développé 100% en Suisse par TH…).
A Etarcos : c’est un phénomène courant en horlogerie, tu ne trouveras aucune marque qui annoncera tout de go la provenance exacte de son mouvement.
A propos de TAG-Heuer, je persiste à rappeler ici que le mouvement n’est plus un Seiko repris tel quel, sans aucun travail dessus, mais qu’il a été modifié et amélioré et que de ce point de vue, je ne suis pas choqué par la comm de la marque
- Etarcos a écrit:
- Ce qui laisse entendre tout de même une solution suisse à moyen-long terme.
Ca reste evasif et laisse suggerer un interet pour des technologies de pointe qui ne pourront sans doute pas etre rependues a toute la gamme…
Il sera, comme clairement avoue, tres difficile (voir impossible) de rattraper le retard prit sur l’annonce de la rupture d’approvisionnement.
Et la encore… il n’est pas de l’interet de la marque finalement de laisser entendre que des assortiments suisses seront de retours sur toute la gamme.
Tu acheterais une Tag avec assortiement japonais en sachant que dans quelques annees ce meme modele aura de nouveau un assortiment suisse?
Je vois deja les annonces: vends TAG HEUER « periode nipone ». Heuuu… faire offre.
Vincent.
A Manivel : non, ce ne sera plus le même modèle, la marque présentera une nouveauté à la fois pour séduire le client qui veut voir autre chose que ce qu’il trouve depuis pas mal de temps dans les vitrines, et cela permettra justement d’introduire les nouveaux assortiments swiss made sans problème commercial majeur
- Boogie a écrit:
- A Manivel : non, ce ne sera plus le même modèle, la marque présentera une nouveauté à la fois pour séduire le client qui veut voir autre chose que ce qu’il trouve depuis pas mal de temps dans les vitrines, et cela permettra justement d’introduire les nouveaux assortiments swiss made sans problème commercial majeur
Et en faisant flamber les prix par la même occasion, tout bénèf
A Etarcos : si il y a une valeur ajoutée, je ne vois pas où est le problème…et puis, les marques savent très bien ce qu’elles font, elles ne vont pas prendre le risque d’augmenter à tel point les prix que le client ne pourra plus suivre
- Boogie a écrit:
- A Etarcos : si il y a une valeur ajoutée, je ne vois pas où est le problème…et puis, les marques savent très bien ce qu’elles font, elles ne vont pas prendre le risque d’augmenter à tel point les prix que le client ne pourra plus suivre
Ho mais y’a pas de problème, c’est le jeu, tant que les clients suivent…
A titre personnel, je trouve qu’ils* abusent vraiment sur les tarifs mais bon… ça fait vivre du monde et ce n’est pas un bien de première nécessité, donc…
*j’inclue à peu près toutes les marques suisses dans ce « ils », pas juste TH…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.