- Ce sujet contient 274 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Spiff a écrit:
- Vu que Manivel est passé pour casser du JLC (pour changer), je me dois de pondérer.
Il était normal de montrer les errances de JLC en la matière dans ce sujet.
C’est presque du jamais vu a ce niveau et pas anodin dans la production de la marque (voir le sujet de Shredder).
Difficile de trouver meilleur contre exemple!
Que quelques montres aient des défauts, ça arrive, mais quand tu en trouves plusieurs dans plusieurs boutiques…
JLC est une marque que j’affectionne et qui fait des choses incroyables!
C’est d’autant plus rageant de voir une telle marque faire des montres avec des défauts que l’on ne trouverait même pas sur une copie chinoise d’un marché aux puces…
J’ose espérer que tout cela est fini… c’était juste honteux!
Après on s’étonne que l’on se tourne vers GS.
- Citation :
- Pour JLC, les index de la Reverso n’ont pas le souci connu des index, comme décollés. C’est ceux de ta Master Réveil, qui pourraient avoir cela (si cadran légèrement courbé). Un horloger m’avait expliqué selon lui le souci : sur les cadrans courbés près du réhaut, JLC choisit des index droits par économie d’échelle, du coup le bout de l’index dépasse, en quelque sorte. Toujours selon lui, c’est lié aussi aux changements de méthodes d’application des index ; auparavant, il arrivait qu’on applique les index avec une machine qui exerçait une forte pression, ce qui permettait aux index d’épouser la forme du cadran. Cela ne se fait plus chez JLC, visiblement.
ouais ouais… « le reflet d’un travail artisanal » y parait.
Le cadran est pourtant bien plat… ce sont les index qui sont mal posés, ou carrément courbés…
Sans parler des peintures d’aiguilles granuleuses, des index décalés… etc… enfin voir le sujet ci dessus.
Fin de la parenthèse.
- Bilboqueto a écrit:
-
Pour JLC, les index de la Reverso n’ont pas le souci connu des index, comme décollés. C’est ceux de ta Master Réveil, qui pourraient avoir cela (si cadran légèrement courbé). Un horloger m’avait expliqué selon lui le souci : sur les cadrans courbés près du réhaut, JLC choisit des index droits par économie d’échelle, du coup le bout de l’index dépasse, en quelque sorte. Toujours selon lui, c’est lié aussi aux changements de méthodes d’application des index ; auparavant, il arrivait qu’on applique les index avec une machine qui exerçait une forte pression, ce qui permettait aux index d’épouser la forme du cadran. Cela ne se fait plus chez JLC, visiblement.
Mais je suis d’accord avec toi, la finition des JLC est très correcte sur les pièces Master et hormis ce problème des index droits sur cadran courbé, je n’ai rien vu de problématique sur la mienne. Sur la Reverso, qui a un cadran non courbé, la finition est sans faille, pour le coup ; et il faut accorder à la marque qu’elle est capable de faire des mouvements très fins et fiables dans le temps (ils ont été longtemps les sous-traitants de nombreuses marques, ce n’est pas pour rien).
Pour la Rolex Oyster, ça doit être du photoshop pour rire, car rien ne passe au travers du contrôle qualité de la marque couronnée ; ou alors ce n’est pas un défaut, mais une pièce de collection inaccessible,
.
Pas forcément toshoppé, watchfinder avait une airking avec deux 9 ou deux 3 je ne sais plus, donc parfois ça passe
https://www.watchfinder.co.uk/articles/feature-youve-never-seen-a-rolex-de
Le cadran de ma master réveil est bien courbé sur la partie externe, mais sans doute est-elle d’une époque où le problème ne se présentait pas.
Pour la Rolex, ce n’est pas un montage et ton trait d’humour n’est pas passé loin de la réalité. Le sujet du message où je l’ai vue était du genre « Dois-je la laisser en l’état en espérant qu’elle prenne beaucoup de valeur ou dois-je faire changer mon cadran? »
- schizoo23 a écrit:
-
Pas forcément toshoppé, watchfinder avait une airking avec deux 9 ou deux 3 je ne sais plus, donc parfois ça passe
https://www.watchfinder.co.uk/articles/feature-youve-never-seen-a-rolex-de
Non, rien ne passe, te dis-je, le contrôle. C’est im-po-ssi-ble. Ce doit être fait exprès, si c’est passé.
- Spiff a écrit:
- Le cadran de ma master réveil est bien courbé sur la partie externe, mais sans doute est-elle d’une époque où le problème ne se présentait pas.
Pour la Rolex, ce n’est pas un montage et ton trait d’humour n’est pas passé loin de la réalité. Le sujet du message où je l’ai vue était du genre « Dois-je la laisser en l’état en espérant qu’elle prenne beaucoup de valeur ou dois-je faire changer mon cadran? »
Ah, mais c’est la folie Rolex, bien évidemment. Qu’il la laisse en l’état et il y aura bien des collectionneurs d’ici 30 ans qui trouveront cela formidable ou y verront un intérêt tout singulièrement professionnel, xD .
Ce qui m’étonne est que quelqu’un l’ait achetée sans se rendre compte du problème en boutique ; ou alors, il l’a vu et s’est dit que c’était une opportunité à saisir…
Pour ta Master Réveil, tu as vérifié sur le côté que le bout des index n’est pas légèrement décollé ? S’ils ne le sont pas, c’est peut-être dû aussi au fait que, sur ce modèle, la base de l’index est éloignée de la partie courbée du cadran près du réhaut, et du coup ils reposent à plat, ce qui ne pose pas de problème, et tant mieux,
. Ou alors, comme tu dis, le modèle a été fabriqué avant qu’ils n’utilisent que des index plats (elle date de quand ?). Dans tous les cas, on regrettera ces économies d’échelles sur leurs index, qui ne sont pas dignes d’une grande marque, à mon avis.- L&S a écrit:
- C’est pourtant pas compliqué de faire de jolis indexes appliqués…
(crédit : xh11 sur Fàm)
Cette 5 est la montre la mieux finie que j’ai vu pour moins de 1k (voire plus) alors qu’elle ne coûtait que 50 dollars a l’époque..
Vraiment impressionnant..- Ludo888 a écrit:
- Seule défaut leur épaisseur qui les rend peu esthétiques au poignet je trouve..
???
Tu les trouves trop fines ou trop épaisses ?- Eric67 a écrit:
- On dirait des index de nautilus.
Tu exagères, les index de la S5 ne sont pas si mal, xD.
pas compris non plus. 36-38 et 11-12mm ça passe crème ces seiko 5 et effectivement les index sont tiptop.
- schizoo23 a écrit:
- pas compris non plus. 36-38 et 11-12mm ça passe crème ces seiko 5 et effectivement les index sont tiptop.
Peut-être les trouve-t-elles trop fines pour des montres auto ?
- L&S a écrit:
- C’est pourtant pas compliqué de faire de jolis indexes appliqués…
(crédit : xh11 sur Fàm)
Tu m’as pris de vitesse, j’allais faire la même chose avec la mienne. Il faut dire que le RQP est dingue. En plus, les index ne se font pas la malle, comme on a pu voir pour certaines marques « prestigieuses »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.