FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les index appliqués : est-ce si compliqué ?
- Ce sujet contient 274 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
joao.pessoa, le il y a 5 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2021 à 8h56 #420004504751
SSMK
MembreJe tiens d’abord à préciser que je ne suis pas vraiment un adepte du Patek bashing, d’autant plus que je trouve l’Aquanaut plutôt désirable comme montre (du moins le boitier), mais j’avoue avoir été choqué par cette vidéo
Incroyable de voir ce niveau de détail à ce prix (index, lume, aiguille, peinture…tout y passe)… A partir de la 6ème minute
16 février 2021 à 9h18 #420004504752Chronographe
Membre16 février 2021 à 9h28 #420004504753jybh
MembreEffectivement l’index du 8 appliqué donne la nausée à un prix pareil, c’est bien simple, il cumule toutes les tares :
Luminova mal centré, poussières, taches/ rayures, trous inégaux, chants baveux…il est cependant vrai qu’a l’œil nu, impossible de voir le massacre fort heureusement.
Par contre, et le gars dans la vidéo a raison, le mauvais alignement de la date se voit sur les plans plus large, et une fois qu’on l’a remarqué, impossible de l’oublier.Ceci étant dit, on est des grands malades sur ce forum, tous autant que nous sommes. Cependant, est-ce que le quidam qui se paye une 5167 le remarque ? Si oui, en a-il quelque chose à faire ? C’est moins sûr.
16 février 2021 à 10h44 #420004504754ChrisC75
Membre
Vu les tarifs pratiqués c’est honteux…16 février 2021 à 12h47 #420004504755Bilboqueto
MembreUn certain nombre de PP rendent souvent très bien au poignet. Elles supportent un peu moins bien les macros. Les modèles plus prestigieux de la marque sont quand même bien mieux finis, il me semble.
16 février 2021 à 14h36 #420004504756dracula32
MembreIncroyable cette PP, à croire que c’est une contrefaçon.
Et dire que j’étais un peu déçu de recevoir mon « Hommage PAM » avec des micro-rayures sur le cadra.
Plus sérieusement, je n’ai pas réussi à trouver des Macros de modèles entrée de gamme tels que des Mako par exemple, mais j’ai le sentiment que les finitions n’ont pas à rougir devant certains modèles à plusieurs k€ présentés sur ce topic.
16 février 2021 à 15h08 #420004504757misterb
MembrePour des montres assemblées manuellement ça ne me gene pas tant que ça, si on veut du propre et net faut passer à l’industriel et là je suis sûr qu’une Longines est mieux finie. Quand je pense que chez Rolex un défaut devient une exception et un modèle convoité… Ce qui me gêne plus c’est effectivement le luminova. Je ne supporte pas les cadrans avec une luminescence mal répartie…
16 février 2021 à 15h51 #420004504758Manivel
MembreFaux, des montres de poche centenaires présentent pour certaines des finitions remarquables!
Et elles n’étaient pas faite en machine…L’argument « le reflet d’un travail artisanal » est juste un cache misère, et une insulte a l’artisanat!
La ou il y a une volonté, il y a un chemin, encore faut il vouloir l’arpenter.Patek ne brille pas spécialement par les finitions en dehors de leurs montres d’exception.
Je l’ai entendu dire par des professionnels. De même, des traces de machine sur des anglages, etc…On ne peut cependant pas leur enlever qu’ils sont les gardiens du temple de la miniaturisation horlogère, avec des complications de folie dans des montres contenues.
Mais la encore, elle peuvent de fait avoir certaines fragilités. Ils ne faut pas trop secouer les complications. C’est bien légitime cependant, on ne peut pas tout avoir.Pour en revenir a l’Aquanaut, si elle n’est peut être pas la mieux finie, j’ai souvenir d’un FAMeur qui faisait son bois avec une trois aiguilles et n’a jamais eu de problèmes.
Si on en revient souvent avec la comparaison Grand Seiko quand il s’agit de finitions, ce n’est pas pour rien. C’est a ma connaissance la seule marque qui propose un niveau de finition quasi parfait de la montre (boitier, cadran, aiguilles… ou la ce sont eux qui sont les gardiens du temple, même aux yeux de professionnels de la HH lorsqu’on leur met sous la loupe) a partir de trois ou quatre mille euros.
De même pour les bracelets, si ils ne sont pas les plus techniques, ils sont également très bien fini.Pour en revenir au index appliqués, difficile de faire mieux que Grand Seiko.
Il y a souvent moins bien mais c’est beaucoup plus cher!
16 février 2021 à 16h43 #420004504759ChrisC75
MembreJe mettrais également A. Lange & Söhne dans le haut du panier…
16 février 2021 à 18h27 #420004504760idfest
MembreLes quelques A. Lange und Söhne que j’ai pu voir chez un AD m’ont laissé la même impression de qualité
Disons que le prix semble un peu plus justifié !16 février 2021 à 18h45 #420004504761ChrisC75
Membre- idfest a écrit:
- Les quelques A. Lange und Söhne que j’ai pu voir chez un AD m’ont laissé la même impression de qualité
Disons que le prix semble un peu plus justifié !
Beaucoup d’amateurs de HH placent ALS devant PP pour la qualité de leur réalisation et la décoration des mouvements…
A chaque fois que j’en vois une de visu c’est une claque !16 février 2021 à 18h50 #420004504762idfest
MembreOh que oui !
Je me souviens encore de l’émotion que j’ai ressentie en voyant un chrono LS
première génération avec son échelle pulsométrique…
Bon, un peu HS ici sur un sujet relatif aux index appliqués.16 février 2021 à 22h31 #420004504763dracula32
Membre16 février 2021 à 22h53 #420004504764py3.14
Membre(sur un chrono Orient à 200 balles précisons le
17 février 2021 à 7h52 #420004504765Sugarloaf
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






