- Ce sujet contient 274 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- LAURENT74 a écrit:
-
C’est réellement superbe.
Les chiffres ne sont certes pas « coupés » mais d’avoir fait disparaitre 5 et 7 – sans doute pour ne pas ressembler à ces très vilaines LS
totalement ratées à cause de ce 6 coupé 
– déséquilibre le cadran et rompt la continuité absolument nécessaire – selon moi – à l’harmonie générale
Comme quoi, que ce soit avec ces magnifiques vilaines LS ou cette superbe Kikuchi Nakagawa, il en ressort juste que nous sommes tous de grands malades impossible à combler- SSMK a écrit:
- Superbe fil avec de magnifiques photos
Pas vraiment appliqués mais je trouve ces index et les finitions globales (notamment leurs aiguilles…) vraiment top chez Kikuchi Nakagawa
+1, On voit de très belles choses dans ce fil
Merci pour la découverte de la marque KIKUCHI NAKAGAWA (micro-rotor, environ 37mm de diamètre, faible épaisseur, et superbe cadran), après ca peut manquer un peu de peps, mais ce n’est pas leur but apparement.
- Chronographe a écrit:
-
+1, On voit de très belles choses dans ce fil
Merci pour la découverte de la marque KIKUCHI NAKAGAWA (micro-rotor, environ 37mm de diamètre, faible épaisseur, et superbe cadran), après ca peut manquer un peu de peps, mais ce n’est pas leur but apparement.
Avec plaisir
+ 1, Si je ne me trompe pas, ils n’ont en collection que 2 modèles, peut être à venir sur l’un de leurs futurs modèlesMerci @jc221173 pour cette jolie découverte
- jc221173 a écrit:
- Je découvre cette nouvelle marque canadienne à l’instant sur Instagram. Mouvement: Vaucher.
Merci du partage
Ça a l’air bien joli et bien exécuté - seiko007 a écrit:
- Quel tarif pour cette canadienne ?
22 000 US$
Edition limitée de 12 pièces apparemmentMerci à tous
On sent qu’il a travaillé chez Patek Philippe avant de se lancer (index ressemblants à ceux de la 5196P et mouvement similaire à un 240).Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur cette jolie montre appelée « Paragon »:
https://watchesbysjx.com/2021/02/bradley-taylor-paragon.html
22000$ , belle finition du mouvement Vaucher et belles aiguilles mais c est qd même pas donné. Boîtier acier , 3 aiguilles et 1ère montre de la marque.
C’est sûr que pour ce prix là je vais voir ailleurs mais c’était juste pour souligner le travail sur les index appliqués
Vu que Manivel est passé pour casser du JLC (pour changer), je me dois de pondérer.
Sans être au niveau de GS, ceux de ma Réverso ne souffrent d’aucuns problèmes et supportent aisément le visionnage à la loupe.
Ceux de ma master réveil, certes moins présents sont aussi très bien réalisés
Et pour changer de marque, ceux de mon IWC sont également bien réalisés mais ma photo ne leur rend pas justice. A l’inverse de ceux de chez GS, il n’ont par contre pas de petite « tablette » pour détacher la surface plane supérieure.
En fait, si, la surface plane est bien séparée des facettes par une « tablette » comme chez GS. c’est juste moins prononcé et moins visible.
La photo est bien pourrie, désolé. C’est clair que la finition est un cran en dessous de chez GS.
Pour finir, aucun contrôle qualité est infaillible …
- jc221173 a écrit:
- Je découvre cette nouvelle marque canadienne à l’instant sur Instagram. Mouvement: Vaucher.
Merci pour le partage.
C’est magnifique (même si ça dépasse de beaucoup mon budget)- Spiff a écrit:
- Vu que Manivel est passé pour casser du JLC (pour changer), je me dois de pondérer.
Sans être au niveau de GS, ceux de ma Réverso ne souffrent d’aucuns problèmes et supportent aisément le visionnage à la loupe.
Ceux de ma master réveil, certes moins présents sont aussi très bien réalisés
Et pour changer de marque, ceux de mon IWC sont également bien réalisés mais ma photo ne leur rend pas justice. A l’inverse de ceux de chez GS, il n’ont par contre pas de petite « tablette » pour détacher la surface plane supérieure.
En fait, si, la surface plane est bien séparée des facettes par une « tablette » comme chez GS. c’est juste moins prononcé et moins visible.
La photo est bien pourrie, désolé. C’est clair que la finition est un cran en dessous de chez
Pour finir, aucun contrôle qualité est infaillible …
Pour JLC, les index de la Reverso n’ont pas le souci connu des index, comme décollés. C’est ceux de ta Master Réveil, qui pourraient avoir cela (si cadran légèrement courbé). Un horloger m’avait expliqué selon lui le souci : sur les cadrans courbés près du réhaut, JLC choisit des index droits par économie d’échelle, du coup le bout de l’index dépasse, en quelque sorte. Toujours selon lui, c’est lié aussi aux changements de méthodes d’application des index ; auparavant, il arrivait qu’on applique les index avec une machine qui exerçait une forte pression, ce qui permettait aux index d’épouser la forme du cadran. Cela ne se fait plus chez JLC, visiblement.
Mais je suis d’accord avec toi, la finition des JLC est très correcte sur les pièces Master et hormis ce problème des index droits sur cadran courbé, je n’ai rien vu de problématique sur la mienne. Sur la Reverso, qui a un cadran non courbé, la finition est sans faille, pour le coup ; et il faut accorder à la marque qu’elle est capable de faire des mouvements très fins et fiables dans le temps (ils ont été longtemps les sous-traitants de nombreuses marques, ce n’est pas pour rien).
Pour la Rolex Oyster, ça doit être du photoshop pour rire, car rien ne passe au travers du contrôle qualité de la marque couronnée ; ou alors ce n’est pas un défaut, mais une pièce de collection inaccessible,
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.