- Ce sujet contient 122 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- MaitreRobinton a écrit:
-
Bref, je suis convaincu que l’analyse des FAMeurs les plus actifs n’est pas celle du grand public cible des marques, et les marques le savent. La lecture des forums leur est certainement utile, mais dans une certaine limite. AMHA.
- MaitreRobinton a écrit:
-
Je ne sais pas combien sur ces 70000 sont actifs (ZEN pourra le préciser) mais en tout état de cause le fait de s’inscrire sur un forum thématique et le consulter régulièrement (voire y contribuer) est pour moi un comportement particulier d’un consommateur actif et particulièrement impliqué dans la possession d’un bien particulier. Ce qui n’est pas le cas d’un consommateur lambda qui, au mieux, viendra sur un forum pour se documenter avant d’acheter et disparaître.
Par ailleurs, la lecture des positions des uns et des autres sur tel ou tel aspect du marché de l’horlogerie me semble témoigner d’une approche des sujets qui n’est pas celle du grand public, d’après ce que chacun peut en juger s’il aborde le sujet avec les « profanes » de son entourage. D’ailleurs accumuler des montres tout en vilipendant constamment l’attitude des fournisseurs comme cela se fait sur FAM est tout de même représentatif d’une population particulièrement passionnée.Bref, je suis convaincu que l’analyse des FAMeurs les plus actifs n’est pas celle du grand public cible des marques, et les marques le savent. La lecture des forums leur est certainement utile, mais dans une certaine limite. AMHA.
Une très bonne analyse amha…
Ils donnent beaucoup d’importance à un forum … si les « forums sont une boussole » … vu que les ventes se cassent la gueule … faudrait peut-être penser à changer de boussole…
Oui enfin, on ne fait pas tomber la fièvre en cassant le thermomètre ou en en changeant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Oui enfin, on ne fait pas tomber la fièvre en cassant le thermomètre ou en en changeant.
exactly my thought
- ZEN a écrit:
- (Un CEO) – Je suis bien content que vous me posiez la question. Qu’est-ce que vous avez contre moi ? Tout est déformé de mes propos et la dérision est systématique. Je ne vous lis plus mais un jour ça tournera mal. Je bosse 14 heures par jour ! Pas une présentation de mes pièces en 5 ans au moins !
Du coup faut peut être se remettre un peu en question …..
Un peu comme d’autres …En revanche ,je ne sais pas quelles conséquences ils en tirent, parce que des forums, dans le monde, y’en a quelques uns, et chacun a un biais différent.
Sur fam, le graal, c’est rolex. On a du rolex a toutes les sauces (ce n’est pas une critique, c’est le forum qui s’est tout seul dirigé ainsi). On a consensus qui semble se faire autour d’une montre idéale a 42mm, pas d’hommages, plus trop fans du neo vintage etc …
Tu vas sur watchuseek, forum en anglais, qui doit avoir une audience pas dégueux car il publie en plus des reportages, rolex n’est pas franchement plébiscité, la marque qui fait rêver en ce moment, c’est Grand Seiko, les gens aiment les grosses montres, les micro marques (surtout de plongeuses) sont un vrai hit, et les hommages sont largement répandus et ne poses de problèmes à personnes même aux possesseurs des originaux.
Après, tu as des forums français, italiens, etc etc … et chacun a un biais différent.
En lisant tout ça, je serais bien embêté pour déterminer ce que les gens veulent … surtout vu qu’apparemment, le marché français (francophone) n’est pas gros pourvoyeur de pnl- MaitreRobinton a écrit:
- Bref, je suis convaincu que l’analyse des FAMeurs les plus actifs n’est pas celle du grand public cible des marques, et les marques le savent. La lecture des forums leur est certainement utile, mais dans une certaine limite. AMHA.
Mh… deux marques sont systématiquement citées en exemple ou du moins rarement critiquées a juste titre sur FAM: Seiko, et Rolex.
Hors actuellement quelle est la marque qui s’en tire le mieux dans le marasme suisse: Rolex.
Quelle est la marque qui explose sur le marché mondial: Seiko.Curieuse coïncidence?
On va plus loin… Oméga est une marque très appréciée sur FAM mais a laquelle on reproche un catalogue qui part dans tous les sens et de sempiternelles rééditions. Les mouvements sont peut être les meilleurs du marché mais on ne les trouve que dans des vieilleries. Les prix ont explosé… on le dit assez.
Bin Oméga ça va pas très bien.Les marques qui risquent de disparaître, on les connaît. Du moins, on en a tous qui nous viennent en tête…
Tag et ces abus de Biverine, son SAV de merde et la baisse de qualité sera un bon test pour savoir si ce que l’on voit venir se révèle…
Pour l’instant on ne sait pas grand chose mais ça ne saurait tarder.Je pense au contraire que FAM, qui reste un forum avec tout ce que cela comporte d’exagération, est assez révélateur du marché et que les marques devrait bien plus en tenir compte.
Je pense même que c’est su dans les grandes marques mais qu’il est tellement plus confortable de se lustrer le poireau en groupe au milieu des petits fours, champagnes, et putes…- clouky3 a écrit:
- Sur fam, le graal, c’est rolex. […]
Tu vas sur watchuseek, forum en anglais,[…], la marque qui fait rêver en ce moment, c’est Grand Seiko,
Sur FAM, Grand Seiko aussi fait rêver
Les deux « marques moteurs » si on peut dire, sont Rolex et Seiko ici, c’est mon sentiment - Manivel a écrit:
- Mh… deux marques sont systématiquement citées en exemple ou du moins rarement critiquées a juste titre sur FAM: Seiko, et Rolex.
Hors actuellement quelle est la marque qui s’en tire le mieux dans le marasme suisse: Rolex.
Quelle est la marque qui explose sur le marché mondial: Seiko.Curieuse coïncidence?
Au final, je pense que Manivel a bien résumé la situation… Malgré la crise, les bla bla, ceux qui tirent leur épingle du jeu ne le font pas par hasard, il y a quand même une raison
Je pense aussi que des structures comme Moser devraient s’en tirer.
Seulement 1500 montres a fourguer par an. Des modèles magnifiques et ingénieux. Une certaine fantaisie dans la communication…C’est vrai, je pense que ces marques de connaisseurs, avec leur excellence, ont moins de soucis à se faire que des marques comme Tag (pour ne citer qu’eux).
- Arnaud.A a écrit:
- C’est vrai, je pense que ces marques de connaisseurs, avec leur excellence, ont moins de soucis à se faire que des marques comme Tag (pour ne citer qu’eux).
Si Rolex et Seiko sont les deux marques les plus plébiscitées, à l’inverse Tag Heuer doit être la plus détestée du forum.
FAM en a fait un véritable repoussoir.Tag c’est un cas d’école ça devient de pire en pire (même si les dernières reprenant les modèles vintage est pas si mal si on ne regarde pas la mécanique )…
En même temps pour Heuer Fam n’est à priori pas le meilleur endroit
Il suffit pourtant de regarder dans le rétro viseur et de regarder les modèles produits dans le passé , je ne pense pas qu’il y ai beaucoup de marque a avoir tant fait de modèle mythique …
regardez l’évolution des cotes heuer sur les vintages c’est plus qu’hallucinant
On pourrait aussi parler de Longines , 30ch 13zn (aujourd’hui on classerait ça en haute horlogerie ) quant on voit aujourd’hui ces maisons c’est à pleurer …Fallait faire des sous , le plus vite possible , au détriment de tout ce qui a fait l’ADN (j’aime cette abréviation pourtant ) de ces marques …
- Manivel a écrit:
- Je pense aussi que des structures comme Moser devraient s’en tirer.
Seulement 1500 montres a fourguer par an. Des modèles magnifiques et ingénieux. Une certaine fantaisie dans la communication…
Je pense que l’horlogerie de niche qui propose beaucoup plus que les « généralistes » aura beaucoup moins de soucis à résister…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.