FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les flops de Baselworld par Grégory Pons
- Ce sujet contient 102 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2016 à 9h01 #420003218768
fdm44
Membre- fdm44 a écrit:
-
Rien à rajouter de plus à tes commentaires, Eric
Rolex et Breitling sont pour moi ce qui se fait de mieux quand on associe fiabilité, finitions et précision (entre autres qualités), les deux marques me paraissent très complémentaires sur de nombreux points.
Elles ne sont jamais entrées dans une concurrence frontale, chacune a gardé ses positions sans déroger à la qualité et sans empiéter sur les gammes de l’autre, les voir se rapprocher serait pour ce qui me concerne une très belle et bonne nouvelle

- km’rol a écrit:
- Tout à fait , d’ailleurs à l’origine , lorsque je pensai à belle montre de qualité donc couteuse , c’est Breitling auquel je pensai en premier (et tag en deuxième
) … je crois que le mythe de la notoriété spontané de Rolex auprès du quidam non interessé par l’horlogerie est usurpé , je le vérifie régulièrement autour de moi
Faut avouer qu’un groupe Rolex intégrant Breitling ça aurait de la gueule … je ne sais pas si les statuts du groupe le permette

Ce doit être possible, Rolex a fait plusieurs rachats en conservant son statut de Fondation et de SA pour laquelle 100 % des actions appartiennent à la Fondation et ne peuvent être vendues.
Rolex a fait plusieurs rachats dans les 20 dernières années : après avoir racheté en 1998 Gay Frères (bracelets), Beyeler en 2000 (cadrans), certaines activités de Boninchi (principal fournisseur de couronnes de montre de Rolex depuis 1919, employant 184 collaborateurs) ou encore Virex et Joli Poli pour les terminaisons de boîtier. Des investissements considérables ont été effectués à la fois dans l’outil industriel, à Genève et à Bienne, mais aussi dans le parc immobilier.
Rolex s’est progressivement retrouvée sur pas moins de 19 sites différents rien que dans le canton de Genève! Près d’un milliard de francs auraient été investis pour regrouper les activités sur trois sites: Chêne-Bourg (développement et fabrication du cadran et des produits de bijouterie-joaillerie sur 13 300 m2), Plan-les-Ouates (toutes les activités liées au boîtier et au bracelet, y compris une fonderie, sur 42 000 m2) et enfin le siège historique des Acacias (lequel a été agrandi).
Autre fait majeur intervenu sous la direction de Patrick Heiniger: le rachat en 2004 de Manufacture des Montres Rolex à Bienne à la famille Borer.
(source : bilan.ch )
28 mars 2016 à 9h07 #420003218769broncos
MembreTout ces rachats par Rolex ne visaient qu’à la totale indépendance du groupe. Pas certain par contre qu’ils soient intéressés par le rachat complet d’une autre marque…
28 mars 2016 à 9h12 #420003218770fdm44
MembreOn est d’accord JP
, ça me ferait très plaisir, personnellement, mais effectivement rien ne dit que la Fondation en ressente le besoin ni l’envie …28 mars 2016 à 9h19 #420003218771Petersham
MembreAucun intérêt pour Rolex d’aller acheter un concurrent moribond. Des marques vont probablement disparaitre au cours des cinq prochaines années, et toutes les grandes maisons de luxe qui ont acheté des marques horlogères doivent avoir des retours sur investissement faméliques, ou ont perdu pas mal d’argent… On ne cherche pas a attraper un couteau qui tombe, règle de base des grands investisseurs.
28 mars 2016 à 9h22 #420003218772fdm44
MembrePas d’accord, tout dépend de l’état du couteau, de son prix et de son adéquation avec le service de cuisine ou le service de table
…28 mars 2016 à 10h08 #420003218773fatalitas
Membre- power944 a écrit:
- Breitling ?
Vraiment sympa pour tout passionné d’hydravion !
D’ailleurs, ils devraient charger encore un peu plus le cadran de la mythique Navitimer…et passer au 60mm de diamètre pour tout le reste
MDR !
28 mars 2016 à 10h11 #420003218774fatalitas
Membre- Certifan a écrit:
-
Tant qu’il y aura des gars comme nous… Breitling ne peut pas couler !
Mais ils peuvent se faire racheter , car une proie facile et assez peu couteuse en définitive pour un grand groupe

Maintenant quel grand groupe s’intéresserait à une marque à l’image quelque peu has been qui ne tient depuis plus d’1/2 siècle que grâce à l’image des Navitimer ?
Suffit de voir les nouveaués qui nous sont proposées d’année en année face à ses concurrents directs .
Sauf à avoir une orientation stratégique horlogère totalement différente …
28 mars 2016 à 10h35 #420003218775Certifan
MembreMais bien sûr…
28 mars 2016 à 10h37 #420003218776km’rol
Membrepépé grand stratège horloger devant l’éternel
28 mars 2016 à 10h46 #420003218777Certifan
Membre- km’rol a écrit:
- pépé grand stratège horloger devant l’éternel
Oui… et grand connaisseur de Breitling de surcroit
28 mars 2016 à 11h16 #420003218778edgar
Membre- fatalitas a écrit:
- l’image quelque peu has been qui ne tient depuis plus d’1/2 siècle que grâce à l’image des Navitimer ?
Sans compter que les serveurs portent aujourd’hui des Rolex .
Des Diesel aussi !
28 mars 2016 à 11h17 #420003218779ZEN
MembreOn reste dans le sujet SVP
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).28 mars 2016 à 11h33 #420003218780foversta
MembreJ’ai passé une semaine à Bâle où j’ai beaucoup discuté avec de nombreuses personnes qui m’ont raconté tout et son contraire. Donc j’ai beaucoup de mal à commenter tout cela et encore plus à faire le grand stratège.
28 mars 2016 à 12h00 #420003218781Certifan
MembreJe préfère nettement ton attitude, foversta, car affirmer des choses sans avoir de preuves, seulement sur la base de « on dit » peux nuire à une marque… on a vu des catastrophes boursière avec de simples rumeurs !
28 mars 2016 à 12h04 #420003218782fdm44
Membre*1 , merci FX
pour cette non-intervention pleine de (bon) sens 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.