- Ce sujet contient 102 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que Breitling vieillit, et pas en bien. C’est vrai aussi que l’aviation "je suis pilote" c’est réducteur et on s’en fout. Reste des photos hallucinantes, toutes produites maison. Un super nom, un super logo.
Faudrait juste un peu de sang neuf, un poil d’enthousiasme. Et se calmer sur les prix. Vraiment.
- Zoltar1572 a écrit:
- Et se calmer sur les prix. Vraiment.
Breitling accessible trouve sa clientèle (c’était quand même pas de la montre de supermarché ),
Breitling au niveau tarifaire du Luxe, perd une bonne partie de sa clientèle (en gros depuis l’introduction des calibres maison) en la décourageant.
Ce n’est que mon point de vue, mais je situe Breitling au niveau de Tudor dans la gamme de prix, cela semble avoir réussi à Tudor d’avoir proposé des prix attractifs lors de sa "renaissance", non ?
à mon avis, Tudor n’aurait pas décollé en s’alignant aux abords tarifaires de Rolex, en se différenciant ils ont conquis un potentiel.Breitling est 15 à 20 % moins cher que Rolex à produit équivalent, finitions au moins équivalentes et garantie équivalente, pour info, et ce sont les seuls à vendre 100 % COSC, sans oublier qu’avec des diamètres plus importants les coûts sont plus élevés.
Breitling est à rapprocher de Rolex, pas de Tudor, ils sont loin devant Tudor en terme de positionnement et de produits, dire le contraire est le signe d’une méconnaissance des gammes des deux marques.
À lire certains commentaires j’ai l’impression qu’il faudrait peut-être qu’ils les bradent ou qu’ils les donnent leurs montres
…- fdm44 a écrit:
- Breitling est 15 à 20 % moins cher que Rolex à produit équivalent, finitions au moins équivalentes et garantie équivalente, pour info, et ce sont les seuls à vendre 100 % COSC, sans oublier qu’avec des diamètres plus importants les coûts sont plus élevés.
Breitling est à rapprocher de Rolex, pas de Tudor, ils sont loin devant Tudor en terme de positionnement et de produits, dire le contraire est le signe d’une méconnaissance des gammes des deux marques.
À lire certains commentaires j’ai l’impression qu’il faudrait peut-être qu’ils les bradent ou qu’ils les donnent leurs montres
…
+1 !
Breitling = Tudor… Qu’est-ce qu’il faut pas lire… Avec tout le respect que j’ai pour le boulot fait par Tudor, ce n’est pas la même gamme de montres, ni les mêmes finitions.
- fdm44 a écrit:
- Breitling est 15 à 20 % moins cher que Rolex
Breitling est à rapprocher de Rolex, pas de Tudor, ils sont loin devant Tudor en terme de positionnement et de produits, dire le contraire est le signe d’une méconnaissance des gammes des deux marques.
À lire certains commentaires j’ai l’impression qu’il faudrait peut-être qu’ils les bradent ou qu’ils les donnent leurs montres
…
Avant le B 01 le tarif d’une Breitling était assez voisin de Tudor et je pense que la clientèle s’y retrouvait bien
emboitage peut être, mais c’était cohérent pour le client. Pas sûr que la suite soit judicieuse…
Rolex trouve une clientèle qui accepte l’augmentation tarifaire et Breitling va peiner, ça n’est que mon point de vue, tant mieux pour eux si je me trompe !
Je précise que j’apprécie Breitling, la Navi, la ligne Transocean notamment, mais je trouve le positionnement moins adapté à l’image de montre grand public que j’avais de Breitling.
Je fais peut-être erreur, et en ce cas tout va bien pour eux… ne changeons rien ! mais moi je préfère aller voir ailleurs
- fdm44 a écrit:
-
???
Plus c’est gros, moins c’est cher, c’est ça pour toi
?
C’est valable pour l’or mais sur l’acier ça aucun impact
- jc221173 a écrit:
- Il crache un peu facilement dans la soupe je trouve ce Monsieur, typiquement francais.
Raté. Si j’en crois son adresse postale, il est suisse…
- olaz a écrit:
-
C’est valable pour l’or mais sur l’acier ça aucun impact
Il ne faut pas considérer que le boîtier mais toute la montre : boîtier + cadran + aiguilles + verre saphir dessus (et parfois dessous) + bracelet, sans oublier un des meilleurs traitements antireflets du monde sinon le meilleur, ce que Rolex ne fait pas et qui a un coût supplémentaire évident.
Au final, pour des montres équivalentes, je maintiens un coût supérieur pour Breitling malgré des tarifs inférieurs à Rolex.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.