- Ce sujet contient 99 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
va falloir demander à Zen de remplacer le titre du post par:
"que pensez-vous des médicaments génériques ?"
bon, moi je vous laisse, je vais sur doctissimo pour parler un peu montres !!
…ok,…ok…
Vive les générique, l’assurance maladie passe une autre vitesse elle incite la prescription de génériques affin de tuer plus rapidement les gens car ces médocs ne sont pas efficasse (donc le patient dégage plus vite car ils ne sont pas soignés) et de surplus ils contiennent du poison (majoritairement du lactose).
Faut arreter les conneries c’est pas parsque l’on se trompe une foi par méconnaissance du suget que l’on doit s’enfoncer. Après un excipient n’est pas une substance active du moins chez la plupart des gens, bien sur on peut toujours trouver des gens allergique a certains excipient mais bon certains sont alergiques aux rolex (cause le nickel dans le 304l) a ce niveau la on trouve presque tout mais c’est l’argement anecdotique au niveau d’une population.
Afin de na pas polluer ce thread merci aux modos de virer ces" à peu près" et affirmations sans fondement ( même pour un proctologue
)
Pour ma part, j’ai répondu par MP- Did666 a écrit:
-
- Thelemys a écrit:
- Où trouves-tu l’année stp? Je n’ai trouvé que la mention du jour et du mois et je trouve ça gênant de ne pas avoir l’année.
Dans ton profil, tes préférences et format de la date
Mais non, tt simplement à la suite du titre du post.
Message Sujet: Les contrefaçons…Plus rien ne les arrête … Ven 6 Mai 2005 – 9:02
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- sypari a écrit:
- va falloir demander à Zen de remplacer le titre du post par:
"que pensez-vous des médicaments génériques ?"
bon, moi je vous laisse, je vais sur doctissimo pour parler un peu montres !!
…ok,…ok…
LOL, tout ça pour une malheureuse demi-ligne que j’ai pris en exemple afin d’illustrer une possibilité de "clones" qui ne seraient pas de la contrefaçon mais plutôt des copies parfaites avec changement de nom… à part ça, … des médicaments génériques, je m’en fiche un peu…
- Arno a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Thelemys a écrit:
- Où trouves-tu l’année stp? Je n’ai trouvé que la mention du jour et du mois et je trouve ça gênant de ne pas avoir l’année.
Dans ton profil, tes préférences et format de la date
Mais non, tt simplement à la suite du titre du post.
Message Sujet: Les contrefaçons…Plus rien ne les arrête … Ven 6 Mai 2005 – 9:02
Désolé mais c’est Did qui avait raison, relis bien son message et ma question et tu constateras que j’avais le mois, le jour et l’heure affichés, mais pas l’année
Si l’apparence à de l’importance et elle en a, l’acheteur va préférer la griffe médiatisée authentique ou contrefaite. Pour le goût du look et de la mécanique, une alternative ou une reproduction purement technique, équivalente au copie logiciel est très satisfaisante pour un amateur modeste ou fortuné raisonnable.
De nos jours, beaucoup de produit vrais et copiés sortent des mêmes usines. Par ailleurs, les consommateurs achètent en fonction de leur moyens et de leurs connaissances, mis à part peut être les passionnés qui sont aussi soumis aux règles de la consommation.- SND a écrit:
- Si on arrive à faire de la bonne kamelote à 350€, pourquoi les authentiques peuvent coûter des milliers d’euros ?
Celui qui ne fait pas la distinction entre la camelote à 300 et celle à 3.000 ou 30.000, qu’il achète Hamilton ou Tissot ou Seiko, il aura de bonnes montres avec une garantie sans alimenter les organisations mafieuses à droite et à gauche !
A part ceux qui n’achètent que le logo (et là effectivement, la question n’est pas la même), il y a tout un monde entre une fausse et une vraie.
Oui de loin dans le noir elles se ressemblent mais imaginez que Rolex se mette à sortir un produit de même qualité que ses meilleures fausses et on enterre la marque dans 2 ans. Ceux qui font des émissions télé avec un rôle d’expert pour vous raconter qu’ils ne voient pas de différence, faut bien être assis, moi je hurle au scandale ! Un connaisseur averti trouve vite le pot aux roses…
Prenez un autre domaine. Un instrument de musique par exemple. Vous trouverez des guitares, violons, trompettes, triangles etc. pour tout les goûts & bourses de 50 à 5.000 EUR; mais quelqu’un n’y connaissant rien, à l’oreille non avertie, se demandera ce qui explique la différence de prix entre celle à 400 et celle à 2000 !
Eh bien cette différence qui fait les produits de luxe (et non: de marque), elle existe, elle est appréciable et appréciée, et elle coûte cher… S’il faut 400 EUR pour livrer de l’à-peu-près, il ne suffit pas de rajouter 30-50% pour faire du parfait, voir plus-que-parfait….
dedune
Perso je ne m’avancerais pas avant d’avoir effectivement les deux a coté.
Enfin je suis quand meme d’avis que "hors mouvement" la qualité entre une montre à 800€ comme mon archimede et une montre à 4500€ comme la sub n’est pas ultra flagrante. Et en poussant un peu on peut meme aller chercher du coté des seiko divers qui meme à 20x moins chere que la sub arrivent à un niveau de finition assès bluffant.
C’est pas pasqu’une chose est chère que son prix est forcement justifié, surtout en horlogerie … quand on voit des 7750 dans une montre en acier au prix d’un kg d’or.
- CL26 a écrit:
- il y a aussi une question d’éthique et de façon de faire, car en chine les employés ne sont pas rémunéré a leurs justes valeurs et prendre uniquement du chinois c’est quelque part cautionné ce genre de pratique ! pour faire simple et quand financièrement on peu ce le permettre bien sur , c’est mieux de prendre le produit qui est le plus juste vis a vis du constructeur (politique) , des employés et de tout le tralala qui va avec car ça contribue aussi a amélioré le monde ! c’est certe une goutte d’eau au regard de la masse ! mais si la masse change alors les pratique changeront !
Pour ma part, ça me ferait braire de financer Cindy Crawford, Pierce Brosnan, Daniel Craig, ainsi que les petits Broccolis en achetant une Omega. Ou bien même pire encore, de participer au financement de la Formule 1 dont j’ai horreur en achetant une TAG Heuer.
Quant à acheter chinois, pourquoi pas ? Le problème de l’éthique est complexe : imaginons de remplacer le mot "Chine" par "Bangladesh" dans ton post. Cela ferait tout drôle de lire qu’il ne faut pas acheter de produits bangladais parce que les salaires y sont trop bas…
Amitiés,
Abbazz
C’est un peu comme les gens qui n’aiment pas le nucléaire en France.
Ils utilisent quelle électricité en attendant ?C’est pas parce que j’aime pas que ce soit des enfants qui fabriquent quelques choses que j’achète pas ( souvent inconsciemment ).
Sur les chinois et les enfants:
Ce n’est pas parce qu’il y a un marché que l’on fait travailler les enfants dans certains pays ou que l’on sous paye les [placer la nationalité que vous voulez]. Imaginez un objet en vitrine avec l’étiquette "Construit à la main par des enfants de 10 ans !"…
C’est simplement, en règle générale, parce que c’est la misère dans ces région et leur famille a besoin d’un revenu de plus pour manger à peu près à sa faim… Ou bien que l’ouvrier chinois/malgache/etc. n’a pas trop le choix, si ça se trouve il s’estime chanceux de travailler pour un salaire que certains estime non éthique plutôt que de crever dans une mine ou de rester à la ferme de ses parents !
Donc arrêtons de jouer les justiciers, le monde est injuste et on ne va pas le changer. Arrêtons l’hypocrisie des émissions télé à la con motivées par un soupcon de culpabilité, et mettons à réflechir et regarder la réalité en face. Si on s’insurge contre la souffrance dans le monde alors il faut aller jusqu’au bout de la démarche, même si chacun n’est pas mère Theresa…
BREF ne pas acheter parceque "ce n’est pas éthique" ne veut rien dire et ce n’est pas rendre service à ceux que l’on veut protéger à coup de bonnes intentions stériles et hypocrites.
Bon, je
- dedune a écrit:
- Celui qui ne fait pas la distinction entre la camelote à 300 et celle à 3.000 ou 30.000, qu’il achète Hamilton ou Tissot ou Seiko, il aura de bonnes montres avec une garantie sans alimenter les organisations mafieuses à droite et à gauche !
HAhaha, il vaut mieux acheter une montre de nationalité suisse, pays au secret bancaire et au paradis fiscal bien rodé, siège de toutes les magouilles internationales et de toutes les organisations mafieuses (et au passage en partie responsable de la crise actuelle).
Bref si on doit commencer à analyser le système politique du pays producteur à chaque fois qu’on achète, ou même celle de l’entreprise et bien on a pas fini (et surtout on achètera plus grand chose).
La vérité c’est que vous ignorez les conditions de productions des montres chinoises et il ne sert à rien d’extrapoler ou d’inventer pour sauvegarder vos actions placées dans l’industrie suisse.
- hecq a écrit:
-
- dedune a écrit:
- Celui qui ne fait pas la distinction entre la camelote à 300 et celle à 3.000 ou 30.000, qu’il achète Hamilton ou Tissot ou Seiko, il aura de bonnes montres avec une garantie sans alimenter les organisations mafieuses à droite et à gauche !
HAhaha, il vaut mieux acheter une montre de nationalité suisse, pays au secret bancaire et au paradis fiscal bien rodé, siège de toutes les magouilles internationales et de toutes les organisations mafieuses (et au passage en partie responsable de la crise actuelle).
Ah bon?? Seiko est suisse maintenant??
Pff on me dit jamais rien….
Bah les japonais pratiquent la peine de mort… ça doit bien valoir le coup de boycotter leur produits à eux aussi
.Si on cherche des excuses à son patriotisme pas besoin d’aller très loin. Je comprends que l’ont puissent préférer les produits d’une certaine nationalité. Mais le faire sous le couvert de "ailleurs c’est le mal" est une connerie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.