- Ce sujet contient 99 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- SND a écrit:
-
- san-antonio a écrit:
-
- SND a écrit:
-
Un lien parmi tant d’autres :
Oui mais les 2 questions qui tuent :
1 – Pourquoi j’ai fait Inge en mecanique, vu la complexite démentielle des cours que semblent avaler les Ingés info?.
2 – et surtout peut-on réellement croire quelqu’un qui porte une cravate avec Snoopy dessus?
1) Tout le monde avec un peu de motivation peut le faire, enfin ta question est bizarre.
2) Donc tu juges sur l’apparence. Tu ne crois quelqu’un que si il porte une Rolex au bras ?
J’essayais juste de rendre le sujet un peu moins sérieux qu’il ne l’est réellement. Apparemment, j’ai encore des cours à prendre en humour.
Cela étant, un discours de 40 min pour nous expliquer que le principe de l’abonnement rend dépendant l’abonné de l’abonneur et de fait permet le contrôle par toutes les puissances maléfiques citées par le Monsieur a la cravate ridicule (gouvernements, gouvernements ou gouvernements) et que le Net au début c’était bien, un vrai espace de liberté et tout et que a cause de ces méchants free et autre orange on pourra plus rien faire passer sur le net et que c’est pas normal que mes tofos de famille soient sur un serveur appartenant a bidule alors que ça serait plus logique qu’elles soient chez moi, bon je veux bien.
Mais comme me disaient les Rosbeef qui m’ont servi de voisins ces 6 dernières années : "tell me something I don’t know already….".Le monsieur à l’appendice Snoopyesque vient de découvrir le concept d’abonnement comme si aucun économiste n’en avait parlé avant lui. La différence entre une société « primitive » et une société dont on dit -selon les critères occidentaux- qu’elle est évoluée a commencer a poindre lorsque l’homo-sapien moyennus a arrêté de courir comme un crétin après sa nourriture, mais a commencé a l’élever pour être sur d’en avoir quand et ou il en aurait besoin. De la, des petits malins ont invente un système permettant d’échanger du miam-miam contre pleins de trucs et de machins. La freche était née, le commerce suivrait.
Suffisait plus que d’appliquer la même recette avec les clients : au lieu d’aller les chasser, on s’en faisait une réserve sur la quelle on pouvait compter non seulement pour les coups durs, mais aussi pour lever des sousous au gentil banquier pour acheter d’autres trucs et d’autres machins, avec plein de consommateurs moutons a l’intérieur. « Leverage effect » qu’y disent les Polytechniciens au chomdu a Canary Wharf….L’avantage de l’homme sur la bête, c’est son libre-arbitre. Et bien tant mieux, la subtilité est là : ou t’as besoin de forcer la bête a se reproduire en captivité a manger de la mayrde pour grossir plus vite ou de lui filer un coup de pompes dans le train pour avancer vers la guillotine et ben le consommateurus moyennus, lui se fait mouton de cheptel tout seul!
De gentils dictateurs en tout genre ont essayé le principe du coup de saton dans l’arrière-train pour transformer l’humanum cretinus en ovin bêlant. Ces ânes (De Louis machin a Fidel bidule en passant par Adolphe chose, Pine-hochet, l’auto-proclamé petit père des peulpes et autres Nape au Léon) n’avaient pas compris -pourtant c’es pas compliqué, meme les Americains y arrivent!- que la manière la plus simple d’assujétir l’homo erectus debilium était de le transformer en consommateur. Pas besoin de le forcer, il se tire la balle dans le pied tout seul : suffit juste d’un écran de fumée, 2, 3 filles a poil dans la boite a decerebrer (TF2 ou M5) et un discours ambiant du type "si tu l’as pas et que ton voisin l’a avant t’es un gros ringard de base, pire t’existe pas" et le tour était joué.
Donc le Monsieur a la cravate cartoonesque, au-delà de sa verve ma foi assez sympathique n’a pas invente le fil a couper le beurre…. De fait, je me dis benoitement que si c’est ça les cours d’inges info, je me demande pourquoi je me suis fadé toutes ces intégrales triples a la c_on pour un salaire 3 fois inférieur au djeunz dont le séant a servi a épousseter les bancs de l’amphi ce jour-la.
Mais bon c’est que mon avis…..
Sinon, non je ne considère pas seulement ceux qui portent de la Roro : je serais bien embêté n’en possédant pas moi-même. Et comme c’est pas prêt d’arriver.. Faut voir ce que font Corum ou même Cartier pour le tarif d’une Sub, ca cause…
Et en final, me faire croire que la pauvre maison Roro est vidée de ses sousous a cause des copies de Sub donc de la R&D que leur a coûté ce modèle my(s)tique me laisse songeur : a 4700€ l’unité ils ont toujours pas amorti les frais de développement d’un simple mouvement a trotteur + date, après 50 ans?
Ceci etant "acheter de la contre-facon, c’est pas bien" (message patriote de prévention pour les plus jeunes d’entre nous).
- SND a écrit:
- Sinon oui je troll sur les montres
On achète la montre qu’on aime et dans ses limites.
Tout le monde trolle.
Mais ce que je trouve malhonnête de la part de certains trolls (je ne pense pas forcément à toi, vu que tes posts ne m’ont pas marqué) c’est de faire l’apologie de montres chinoises que l’on a depuis 8 jours ou 8 mois et de nous dire qu’elles sont fiables et précises, quelles vallent celles qu’elles copient et que c’est le meilleur rapport qualité / prix.
Lorsqu’il y aura des vintages de ces bouses nous reparlerons de précision et de fiabilité, mais à part Seagull il n’y a pas beaucoup d’antériorité de l’horlogerie chinoise.
Tu as tout à fait le droit d’acheter la montre qui te plait.
Pour ma part j’achète aussi les montres qui me plaisent, dans mes limites financières et surtout que j’ai méritées et que je peux me payer.
Les copies pour se la pêter auprès de quelques gogos, c’est pas trop mon truc…mais à chacun ses valeurs.
Certains qui n’ont pas les moyens volent aussi pour avoir ce que les autres ont mérité.
Pour ce qui est des prix, il y a des montres japonnaises de "manufacture" à 50€ et pareil pour les russes si on tombe sur le bon numéro car pour ces dernières que j’ai possédées, c’est un peu la loterie…et toutes ces montres ne sont pas des copies(ou presque pas)
Donc l’argument prix …….
Pour être dans le sujet, les Chinois sauront sans doute un jour fabriquer des montres de grande qualité mais il faudra attendre encore un peu et pour l’instant, il faut arrêter de nous faire prendre du picrate pour un grand cru ou de la truffe chinoise pour de la tuber melanosporum.- wwinder a écrit:
- Les copies pour se la pêter auprès de quelques gogos, c’est pas trop mon truc…mais à chacun ses valeurs.
Que dire de mieux pour expliquer la contrefaçon?
Ne serait-ce pas le comportement des possesseurs de vraies qui dope le marché par hasard?
Combien de Corum sont contrefaites, combien de Patek, combien de Vacheron?
Combien de Rolex, combien d’Omega?
Quels sont les clients des marques citées en 1er, quels sont les clients des 2ndes? Des connaisseurs ou des nouveaux riches?Chez Tag ou Omega on a clairement choisi son camp : on endorse les star, on se vautre ds le hip-hop ou autre bouse equivalente (ds un autre domaine, voir le cas Courvoisier…) a tout va pour vendre de la montre ordinaire a 5 ou 10 fois son prix "raisonnable de vente".
Et s’on etonne que le quidam moyennus se foute de ce qu’il y a dedans et se satisfasse de copie asiatique.
Faudrait voir a recentrer la cible….- SND a écrit:
- kodama, c’est toi qui n’y comprend vraiment rien sur internet, là je ne rigole pas. Tu sais pas faire la différence entre un réseau client-serveur et un réseau pair à pair….
Internet avant : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/P2P-network.svg
Internet bientôt :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Server-based-network.svg
(la partie en gras :
)Mon garçon, tu pérores sur des sujets que tu ne maitrises pas, émaillant le tout de termes vaguement techniques visant à impressionner le chalan….
Vu que tu as l’air d’insister pour une humiliation publique, je ne vais pas t’en priver.
- Citation :
- "Internet, à l’origine il n’y avait pas de centre et tout était libre.
Tout ceux qui avaient un pc hébergeaient chez eux avec leur site + mail + blog, et pas chez un autre !"
Internet à l’origine ne contenait ni mail, ni site ni "blogs"… ne t’en déplaise jeune teenager(
)….je t’invites à rechercher l’historique de "arpanet"…afin d’éclairer par toi même l’obscurantisme dont tu fais preuve.- Citation :
- Maintenant de moins en moins de monde héberge tout seul. Ils passent par des sites comme Voila, etc… et tout devient centré comme tous les servers de google, etc…
Sachant que la conception de base d’internet public par l’adjonction de la couche DNS l’a rendu "centralisé". La encore les notions de serveurs racines te sont complètement inconnues (inutile en réponse de me copier une plethore de liens wikipédia dont tu sembles fanatique.)
- Citation :
- A l’origine, Internet c’est le Peer To Peer ! Le partage. Passer de ton pc au pc de ton pote directement. Et ne pas passer par un centre puis aller chez ton pote.
le P2P…origine de l’internet…personnellement je n’oserai même pas répondre ici après ce genre de bévues…
- Citation :
- Internet, c’est pas google, ni msn, ni skyblog, ni dailymotion à l’origine.
et encore moins le "peer to peer".
- Citation :
- Tu trouves ça normal que tes vidéos de mariage ou autre trainent sur un server à des centaines ou des milliers de km de chez toi et que tout le monde y accède ? les vidéo c’est personnel, ça reste sur son pc et on l’échange avec les amis.
le summum reste ce paragraphe, ou même certains amateurs t’ont repris tant il est dénué de sens.
Tu auras au moins le mérite de m’avoir fais sourire, libre à toi de choisir l’obstination et l’opprobe, ou d’entrevoir un soupçon de réflexion…..tu as des idées, c’est bien, mais quand elle sont fausses accepte d’y revenir plutôt que de désinformer.
Edit : tiens un petit cadeau jeune padawan (http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_d’Internet), puisse ton chemin se voir enfin éclairé.
- san-antonio a écrit:
-
- wwinder a écrit:
- Les copies pour se la pêter auprès de quelques gogos, c’est pas trop mon truc…mais à chacun ses valeurs.
Que dire de mieux pour expliquer la contrefaçon?
Ne serait-ce pas le comportement des possesseurs de vraies qui dope le marché par hasard?
Combien de Corum sont contrefaites, combien de Patek, combien de Vacheron?
Combien de Rolex, combien d’Omega?
Quels sont les clients des marques citées en 1er, quels sont les clients des 2ndes? Des connaisseurs ou des nouveaux riches?Chez Tag ou Omega on a clairement choisi son camp : on endorse les star, on se vautre ds le hip-hop ou autre bouse equivalente (ds un autre domaine, voir le cas Courvoisier…) a tout va pour vendre de la montre ordinaire a 5 ou 10 fois son prix "raisonnable de vente".
Et s’on etonne que le quidam moyennus se foute de ce qu’il y a dedans et se satisfasse de copie asiatique.
Faudrait voir a recentrer la cible….
T"es un vrai connaisseur, tu ne trolle pas et tout ce que tu dis est exact, sans contre-vérité, sans à peu près, sans amalgame….donc tu m’excuses mais devant tant de pertinence je ne prends pas la peine de répondre point par point car je pourrais en mettre des pages et je laisse aux plus anciens ayant plus de patience le soin de te répondre…. donc bienvenue sur Fam parmi les amateurs(verbe aimer) dont malheureusement je ne fait pas partie.
Les vrais responsables des copies, de la contrefaçon sont ceux qui achètent les vraies montres parce qu’un chrono avec un 7750 ne couterait en realité selon tes chiffres que 150 ou 300€ et on ne m’avait pas averti!, Brice Hortefeux a t il été prévenu?
Heureusement que t’est arrivé sur le forum.
Si c’est vrai, les Chinois vont avoir du soucis à se faire avec leurs bouses au même prix …que n’y avais je pas pensé!
Mais comme déja dit plus haut il y a mieux que d’acheter des contrefaçons quand on ne peut se payer les vraies…c’est de les voler(en même temps, c’est un peu pareil mais on a meilleure conscience en se payant un fake visible à 2 mètres)
Être ou paraitre, le concret ou l’illusion.
Ceux qui ont parfois défendu la thèse de la copie ont pu un jour:
-soit se payer une vraie
-soit continué à se faire plaisir en se payant des montres selon ses moyens avec des vrais modèles sympas et abordables.
– soit continué à paraitre et faire illusion et rester des ….
Et puis puisque tu es un expert, peux tu me dire en quoi s’acheter une vraie montre à 300 ou 400€ fait d’avantage nouveau riche plutot que celui qui s’achète une bouse chinoise pour se la pêter, jouer les matuvus comme certains possesseurs de montres de prix(ça, je reconnais il y en a, mais il y a aussi des passionnés qui peuvent se payer de belles montres et faire vivre les entreprises.)
Autre constat: en France et uniquement en France lorsqu’on a un peu réussi et qu’on peut se payer certains plaisirs on est tout de suite qualifié de nouveaux riches par les …autres.- wwinder a écrit:
- T"es un vrai connaisseur, tu ne trolle pas et tout ce que tu dis est exact, sans contre-vérité, sans à peu près, sans amalgame….donc tu m’excuses mais devant tant de pertinence je ne prends pas la peine de répondre point par point car je pourrais en mettre des pages et je laisse aux plus anciens ayant plus de patience le soin de te répondre…. donc bienvenue sur Fam parmi les amateurs(verbe aimer) dont malheureusement je ne fait pas partie.
Les vrais responsables des copies, de la contrefaçon sont ceux qui achètent les vraies montres parce qu’un chrono avec un 7750 ne couterait en realité selon tes chiffres que 150 ou 300€ et on ne m’avait pas averti!, Brice Hortefeux a t il été prévenu?
Heureusement que t’est arrivé sur le forum.
Si c’est vrai, les Chinois vont avoir du soucis à se faire avec leurs bouses au même prix …que n’y avais je pas pensé!
Mais comme déja dit plus haut il y a mieux que d’acheter des contrefaçons quand on ne peut se payer les vraies…c’est de les voler(en même temps, c’est un peu pareil mais on a meilleure conscience en se payant un fake visible à 2 mètres)
Être ou paraitre, le concret ou l’illusion.
Ceux qui ont parfois défendu la thèse de la copie ont pu un jour:
-soit se payer une vraie
-soit continué à se faire plaisir en se payant des montres selon ses moyens avec des vrais modèles sympas et abordables.
– soit continué à paraitre et faire illusion et rester des ….
Et puis puisque tu es un expert, peux tu me dire en quoi s’acheter une vraie montre à 300 ou 400€ fait d’avantage nouveau riche plutot que celui qui s’achète une bouse chinoise pour se la pêter, jouer les matuvus comme certains possesseurs de montres de prix(ça, je reconnais il y en a, mais il y a aussi des passionnés qui peuvent se payer de belles montres et faire vivre les entreprises.)
Autre constat: en France et uniquement en France lorsqu’on a un peu réussi et qu’on peut se payer certains plaisirs on est tout de suite qualifié de nouveaux riches par les …autres.
Monsieur Wwinder, je n’ai pas du être clair car cette derniere prose etait en fait pour appuyer ton propos. Mais apparemment t’as pas compris…
Trouves dans une seule de mes phrases une incitation a acheter de la copie et on en reparle.
Mon propos était :
1- d’essayer de dédramatiser la situation, car entre une montre contrefaite et une pièce de train d’atterrissage d’avion copiée les conséquences sont difficilement comparables.
2- beaucoup des montres que nous aimons renferment une réelle technologie qui pour être copiée n’est certainement pas égalée par un produit "ersatz". (va essayer de copier une Vacheron pour voir et on en reparle…)
3 – Certaines "my(s)tiques n’ont d’exceptionnelles que leur nom qui est certes associé a des prouesses techniques impressionnantes …. il y a 50 ans.
4 – les marques qui hurlent le plus a la contrefacon font tout pour etre connues de public non-connaisseur, d’amateur de Bling Bling (puisque c’est a la mode comme expression ) : tu peux me dire ce qu’apporte l’endorsement de George le Clown ou Tiger des Bois pour une marque de tocantes, a part l’attention émerveillé du pauvre quidam qui se dit "super pour etre in the wind, il me faut une RolexOmeTag".? A 1000 Zoros le ticket d’entrée, faut pas s’étonner que le même consommateur primairus achète sans vergogne et plébiscite le "presque pareil" made in China a 100 Roros…
5 – Moi critiquer la réussite de qq1 et le fait de l’afficher en portant une montre hors de prix? Qu’est-ce que f..ais sur ce site alors, possesseur (entre autres) et porteur quotidien d’Omega et de Longines?
Je te donnes même pas la marque de mes bagnoles, tu le croirais pas…
Cela dit ton commentaire sur les critiques bien Francaises envers la "reussite" (materielle, et encore peut-on vraiment parler de reussite, disons plutot aisance) sont fondés et s’ils m’ennuyaient a une certaines epoque (je suis cible depuis un bon moment) finissent simplement par m’indifférer.6 – Quand j’ai pas les moyens de me payer qqch, j’adopte 1 de ces 3 stratégies :
– j’attends de les avoir si je pense que le prix est en rapport avec ce que m’apporte le produit : dans le cas d’une Roro Sub, j’estime (a tort peut-etre) que tout le monde (a commmencer par ETA) sait faire aussi bien qu’un 7750 et qu’un simple boitier acier et bracelet du même tonneau ne valent pas (et de loin) les 4700 Euros demandés. Soit. Je ne vais pas m’en commander une fake pour autant, vu que l’original ne m’intéresse ni ne m’impressionne en rien.
– je n’achète pas. (Par exemple Vacheron j’en rêve, mais la c’est hors de portée a moins de gagner au lautau)
– je me le paie d’occase tout simplement. (ma speed par exemple : 850 Euros ça mérite pas plus, mais pas moins non plus).
Donc la contrefaçon et moi….7- Je suis également audiophile et dans ce domaine, la contrefaçon, mamma mia…. Reconnaitre qu’un ampli Chinois type Ming-da ou Melody marche quasiment aussi bien qu’un Cary ou qu’un Wavac a 10 fois le prix, même s’il s’agit de copies, certes ça alimente et passionne le forum de HFCR par exemple , dont les pauvres acheteurs de chaines a 100K€ traitent les acheteurs de chinoiseries d’inconscients (ça va te péter a la gueule), de déstabilisateur de marché (tu te rends compte des couts de R&D engloutis par Audio Research ou McIntosh, pauvre petits, en oubliant que les schémas sont depuis des lustres dans le domaine public), de lavedu qui "veut avoir du tube alors que c’est réservé aux grandes personnes" (comprenez ceux qui ont du pognon, que viennent foutre les gueux dans notre hifi surpuissante ou le moindre maillon en dessous de 10K€ est regardé avec condescendance). Mouaip…
Le fait est que ce soit aux mesures ou a l’écoute, ben les produits Chinois sont très proches des machins Ricains ou Européens hors de prix. Certains même leur mettent une belle volée (preamp Melody a 3000 Zozos qui envoie aux pâquerettes la reference absolue sa majesté Audio-Research Ref 3 a 4 fois le prix).Alors oui, acheter du Ming-da ca fait peut-etre "je me la pète, mois aussi j’ai des tubes". Sauf que ses performances sont équivalentes au Wavac a 10 fois le prix (si si t’as bien lu).
Les questions que je pose sont:– Les gars de chez McIntosh, Wadia, Teac, Audio-Research… en faisant tout et n’importe quoi vendu a prix d’or n’ont-ils pas créé le creuset ou les contrefacteurs peuvent s’engouffrer sans la moindre difficulté?
– Si techniquement leurs produits etaient restés vraiment exceptionnels, qui les copieraient? Un exemple la Grande Utopia de Focal, pas une seule contrefaçon et pourtant a a120 K€ la paire y’aurait moyen de jouer. Oui mais voila, ce sont pas des betes W&P, simples boites en bois avec des HP du commerce vendues a prix indecents. Les Focal y’a autre chose bdedans (et dehors) et ça, pour le copier….
– Même en tenant compte du tarif de la MO Chinoise 7 fois inferieur a celle du Japon, comment expliquer que les blocs Wavac 805 avec les mêmes composants Chinois que le Ming-da coute 10 fois plus cher pour un resultat comparable? (testé).Désolé pour le troll, mais la hifi high-end et les montres prestigieuses procèdent tellement d’un même type d’achat que je n’ai pas pu résister…
Citation:
"Que dire de mieux pour expliquer la contrefaçon?
Ne serait-ce pas le comportement des possesseurs de vraies qui dope le marché par hasard?
Combien de Corum sont contrefaites, combien de Patek, combien de Vacheron?
Combien de Rolex, combien d’Omega?
Quels sont les clients des marques citées en 1er, quels sont les clients des 2ndes? Des connaisseurs ou des nouveaux riches?J’ai du rêver en comprenant que c’était à cause du comportement des possesseurs de vraies montres que ca dopait le marché de la contrefaçon.
Les interrogations sur les "nouveaux riches" à la place d’utiliser "personnes ayant un peu réussi" ou"un peu aisées"(selon les critères de Segala)
J’ai du rêver aussi.
Pour le reste, il y a beaucoup de convergeance même si je ne pense pas que Longines ou Omega soient encore des grandes marques ou un marqueur social comme d’autres marques bien connues et encore plus copiées .
Pour la HIFI ou les trains d’atterrissage, je n’ai aucun avis .- wwinder a écrit:
- Citation:
"Que dire de mieux pour expliquer la contrefaçon?
Ne serait-ce pas le comportement des possesseurs de vraies qui dope le marché par hasard?
Combien de Corum sont contrefaites, combien de Patek, combien de Vacheron?
Combien de Rolex, combien d’Omega?
Quels sont les clients des marques citées en 1er, quels sont les clients des 2ndes? Des connaisseurs ou des nouveaux riches?J’ai du rêver en comprenant que c’était à cause du comportement des possesseurs de vraies montres que ca dopait le marché de la contrefaçon.
Les interrogations sur les "nouveaux riches" à la place d’utiliser "personnes ayant un peu réussi"(selon les critères de Segala)
J’ai du rêver aussi.
Mais il y a peut-etre de cela aussi! Parlons Roro, y’a pas meilleur exemple.
Pour faire taire la polémique, Mme Cecilia Sarkozy a offert a son président de mari une Patek coutant 4 fois le prix de sa Roroo précédente. Depuis tout le monde lui fout la paix!
Pourquoi le fait de porter une Daytona a-t-il eu cet effet sur l’opinion alors que la terre entière se desinteresse de la PP?Peut-être parce que Rolex est associé au monde des nouveaux riches, du bling bling. Lorsque j’habitais en UK, par exemple, t’aurais pas fait un de ces crétins de traders acheter autre chose qu’une Sub. (Pas Subaru, leur caisse de prédilection c’etait de la M3a tout va pour les moins fortunés ou ces bouses d’Aston -ça je connais, j’en ai conçu, j’en parle en connaissance de cause…). Une véritable indigestion. Et rassure-toi c’était pas de la fake, ni la Submariner, ni l’Aston-Martin….
L’image de Roro (et de BMW ou Aston….) est clairement associée a nouveau riche alors que l’on va te foutre la paix avec une Jaeger a 3 fois le prix au poignet. A qui la faute? A la marque? Au public de vraies Roro? Au vilain copieur Chinois?PS : en passant, si mes questions t’ennuient, je peux a la rigueur le comprendre, mais m’accuser de ton directeur et affirmatif alors que j’émaille mes pots de questions, la j’ai du mal a saisir….
- san-antonio a écrit:
-
- wwinder a écrit:
- Citation:
"Que dire de mieux pour expliquer la contrefaçon?
Ne serait-ce pas le comportement des possesseurs de vraies qui dope le marché par hasard?
Combien de Corum sont contrefaites, combien de Patek, combien de Vacheron?
Combien de Rolex, combien d’Omega?
Quels sont les clients des marques citées en 1er, quels sont les clients des 2ndes? Des connaisseurs ou des nouveaux riches?J’ai du rêver en comprenant que c’était à cause du comportement des possesseurs de vraies montres que ca dopait le marché de la contrefaçon.
Les interrogations sur les "nouveaux riches" à la place d’utiliser "personnes ayant un peu réussi"(selon les critères de Segala)
J’ai du rêver aussi.
Mais il y a peut-etre de cela aussi! Parlons Roro, y’a pas meilleur exemple.
Pour faire taire la polémique, Mme Cecilia Sarkozy a offert a son président de mari une Patek coutant 4 fois le prix de sa Roroo précédente. Depuis tout le monde lui fout la paix!
Pourquoi le fait de porter une Daytona a-t-il eu cet effet sur l’opinion alors que la terre entière se desinteresse de la PP?Peut-être parce que Rolex est associé au monde des nouveaux riches, du bling bling. Lorsque j’habitais en UK, par exemple, t’aurais pas fait un de ces crétins de traders acheter autre chose qu’une Sub. (Pas Subaru, leur caisse de prédilection c’etait de la M3a tout va pour les moins fortunés ou ces bouses d’Aston -ça je connais, j’en ai conçu, j’en parle en connaissance de cause…). Une véritable indigestion. Et rassure-toi c’était pas de la fake, ni la Submariner, ni l’Aston-Martin….
L’image de Roro (et de BMW ou Aston….) est clairement associée a nouveau riche alors que l’on va te foutre la paix avec une Jaeger a 3 fois le prix au poignet. A qui la faute? A la marque? Au public de vraies Roro? Au vilain copieur Chinois?PS : en passant, si mes questions t’ennuient, je peux a la rigueur le comprendre, mais m’accuser de ton directeur et affirmatif alors que j’émaille mes pots de questions, la j’ai du mal a saisir….
Tiens j’ai meme pas fait expres, une simple recherche sur le net et voila :
- san-antonio a écrit:
- ….. Parlons Roro, y’a pas meilleur exemple.
Pour faire taire la polémique, Mme Cecilia Sarkozy a offert a son président de mari une Patek coutant 4 fois le prix de sa Roroo précédente. Depuis tout le monde lui fout la paix!
Pourquoi le fait de porter une Daytona a-t-il eu cet effet sur l’opinion alors que la terre entière se desinteresse de la PP?Peut-être parce que Rolex est associé au monde des nouveaux riches, du bling bling. Lorsque j’habitais en UK, par exemple, t’aurais pas fait un de ces crétins de traders acheter autre chose qu’une Sub. (Pas Subaru, leur caisse de prédilection c’etait de la M3a tout va pour les moins fortunés ou ces bouses d’Aston -ça je connais, j’en ai conçu, j’en parle en connaissance de cause…). Une véritable indigestion. Et rassure-toi c’était pas de la fake, ni la Submariner, ni l’Aston-Martin….
L’image de Roro (et de BMW ou Aston….) est clairement associée a nouveau riche alors que l’on va te foutre la paix avec une Jaeger a 3 fois le prix au poignet. A qui la faute? A la marque? Au public de vraies Roro?PS : en passant, si mes questions t’ennuient, je peux a la rigueur le comprendre, mais m’accuser de ton directeur et affirmatif alors que j’émaille mes pots de questions, la j’ai du mal a saisir.…
Un PS incompréhensible, j’ai moi aussi du mal à saisir et ce n’est pas Cecilia qui a offert une Patek mais Carla lors de leurs premier Noël
Pour le reste j’ai effectivement du mal à savoir ou tu veux en venir sur les copies
Si c’était pas de la fake de sub ou d’aston, où est le problème?
J’ai toujours pas compris pourquoi les matuvus étaient autant copiés par les autres qui critiquent mais qui rêvent d’être comme eux..
Le pire, c’est aussi les casquettes LV alors que cette marque de luxe n’a jamais fait de casquettes de sa vie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.