- Ce sujet contient 40 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
En général je n’aime pas spécialement ces montres comme illustré dans le 1er message de Manivel.
La lisibilité en prend souvent un coup et c’est quelque chose qui me gêne personnellement
- ferry94 a écrit:
- On peut aussi avoir un mouvement apparent, sans pour autant avoir un cadran « open » ou une absence de cadran. Certains ont essayé, avec beaucoup de bonheur amha
Comme ça par exemple :
du coup (malgré la taille du cadran), ça reste lisible, et on peut admirer le cœur de la belle en train de battre…
Donc moi je dirais : pour, à condition de conserver une lisibilité, et à condition que l’ouverture permet de bien apprécier la mécanique…
Voilà, là typiquement avec ces Breguet Tradition inspirées des montres de souscription, nous sommes dans une approche qui me plaît nettement plus. D’ailleurs la 7097 est l’un de mes Graal horlogers
- Manivel a écrit:
-
Je sais pas vous mais… bin justement, j’aimerais bien savoir…
Si ce post pouvais contribuer a ce que l’on appelle plus ces montres « squelette », mais « calibre apparent », j’en serais fort aise.
Je trouve que ça dépend des montres. Sur l’AP ou la TAG, je trouve ça laid, mais c’est l’ensemble qui est trop chargé, lunettes et couleurs en tête.
Sur la Zenith je trouve que ça passe beaucoup mieux, mais le reste de la montre est beaucoup plus sobre aussi.- Manivel a écrit:
- Consensuel pour ton 666ème message Fdam…
oui, j’aurais du être un poil plus diabolique …
je n’ai malheureusement pas prêté attention au nombre.- Manivel a écrit:
-
Quand j’avais la Radiomir c’est vraiment quelque chose que j’appréciais.
Je n’avais pas a lire l’heure, c’est l’heure qui me sautait a la tronche.Mais au delà de ça, sur ces montres c’est surtout le notion d’imbroglio mécanique qui me dérange, et effectivement, pour en profiter pleinement, il faut la regarder en détail pendant des heures.
Enfin, cela reste une montre donc pour moi la lisibilité est importante.
Rien qu’avec ma GMT et sa 4ème aiguille il m’arrive de me planter.
Comme dit plus haut, le temps de lecture n’est pas si important, c’est plus la potentiel erreur qu’il l’est.Moi! Je ne suis pas très fan du portable et le sors peu souvent. Je n’y lis jamais l’heure de plus.
Lire l’heure a mon poignet est un réflexe.
Bon, là c’est irrécupérable pour ton cas, achètes une casio à gros chiffre digital, là l’heure te sautera aux yeux…
Après, je pense qu’il y a suffisamment de montres aux gouts de chacun, donc laisser ces montres sans cadrans et illisibles à ceux qui apprécient et ceux là même n’iront pas critiquer vos gout pour les Panerai…
La breguet présentée par ferry 94 est sublime!!!
, apres en regardant sur le site breguet j’ai vu aussi la seconde retrograde superbe aussi.- lones a écrit:
- apres en regardant sur le site breguet j’ai vu aussi la seconde retrograde superbe aussi.
7097
Oui celle -çi!! Une merveille 40 mm en plus c’est pas énorme.
http://www.chronotempus.com/breguet-tradition-automatique-seconde-retrograde-7097/
- MONTEMONT a écrit:
- Après, je pense qu’il y a suffisamment de montres aux gouts de chacun, donc laisser ces montres sans cadrans et illisibles à ceux qui apprécient et ceux là même n’iront pas critiquer vos gout pour les Panerai…
Certes mais comme le but du sujet c’était quand même de demander leur avis au gens on ne peut pas se plaindre quand ceux-ci le donnent quand même!
La Breguet Tradition est « hors sujet » et ne répond pas à la question . En effet on demande si vous êtes pour ou contre une montre dont le cadran est absent , le but étant d’ admirer le mouvement qui est en dessous . Pour la Breguet , le cadran est bien présent et intact ; il est simplement rapetissé et décalé en haut du boitier afin de laisser apparaître les constituants du mouvement qui ont été eux même « dispatchés » . Ceci dit , je suis personnellement contre les cadrans absents : Question de goût .
- l’ébat de coin a écrit:
- La Breguet Tradition est « hors sujet » et ne répond pas à la question . En effet on demande si vous êtes pour ou contre une montre dont le cadran est absent , le but étant d’ admirer le mouvement qui est en dessous . Pour la Breguet , le cadran est bien présent et intact ; il est simplement rapetissé et décalé en haut du boitier afin de laisser apparaître les constituants du mouvement qui ont été eux même « dispatchés ».
Du même avis, tout comme une PanoInverse…
Ces deux montres sont magnifiques, ceci-dit…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.