- Ce sujet contient 1,093 réponses, 165 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Je n’avais pas réagi avant aujourd’hui sur ce projet.
Pourtant …
Je suis passionné de ce type de montres. J’ai la chance de posséder notamment quelques Fifty Fathoms vintages.
Je suis aussi amoureux de la marque Eska.
Je possède une Réversible (proche de la Cabaret de UG) et un chronographe.
Je m’intéresse forcément donc à ce type de projet
J’ai donc suivi la campagne de communication lancée il y a quelques semaines.Premier mot : bravo pour l’initiative. Je ne peux que féliciter l’ambition d’un tel projet.
Je ne sais pas si cette montre est une légende car elle est si rare dans sa version originelle. Mais c’est un modèle recherché par les collectionneurs de plongeuses.Dans le même esprit, il y a la Bulova UDT dont la marque a ressorti une reproduction il y a deux ou trois ans.
Au regard de la fidélité de la reedition, j’en ai pris une.
https://www.bulova.com/global/collection/mil-ships/
Sur la nouvelle Eska, l’esprit de la montre historique semble être là. Sur ce type de modèle , la fiabilité est la priorité. Pas besoin d’un calibre HH. En revanche, trouver un calibre permettant d’afficher une réserve de marche même ailleurs qu’a 12h aura ait été un plus…
Car pour moi, la fidélité de la reedition vs le modèle originale aurait dû être une priorité …
Je ne comprend donc pas l’aiguille des secondes, le cadran sandwich, la taille (38mm) et le 250.
Même si le résultat final semble séduisant en photos.Je vais donc aller la voir pour me faire une idée et cela permettra de valider si je me lance sur le kickstarter.
Pour le prix, je me ferai une idée la montre en main pour mesurer la qualité.
Mais pour info, la Bulova était à 895 dollars…A suivre donc …
Ce qui est certain c’est que ce teasing à fait couler beaucoup d’encre ….
C’est déjà une réussite en soi, pour le reste chacun fera ses choix , les experts en mouvement iront voir ailleurs, les autres seront séduits ou non par l’esthétique de cette » Eska « … dont on trouve également d’autres » modèles » sur la baie ….
Eska est il une dénomination tombée dans le domaine public que chacun peut » s’approprier ??
- Burno a écrit:
- Je voulais remettre un peu les pendules au centre du village, enfin l’église a l’heure quoi, parce qu’on se fait prendre de haut si on ose dire que le NH38 n’est pas convenable dans une montre à ce prix.
peut etre simplement parceque l’avis de 10 personnes qui ralent sur fam n ‘est pas représentatif, perso je n’achete plus de montre avec du nh35 ou 8215,
mais une fois que vous avez dit que cette montre montre ne vous intéresserait pas car équipée d’un nh35 passez à autre chose,
parceque ce n’est pas à toi de dire si c’est convenable ou pas ce sera aux 300 acheteurs qui sont la cible pour le redémarrage de la marque,
je ne pense pas que l’on demande au gens ici presents de valider les choix de cette reedition, chacun doit pouvoir exprimer son avis mais là ca tourne à la croisade,
J’ai des montres à 5 chiffres qui ont de l’eta inside, on à le droit de craquer sur autre chose qu un bon rqp parfois non ?
Parceque bon au final leur coefficient de marge, il est bien plus bas que chez rolex ou panerai tu sais alors bon, faut peut etre commencer par taper sur les gros que les petits non ?
J’ai beau ne pas etre client le débat sur le mouvement et le prix de vente durant 5 pages ca devient un peu lassant et gâche un post qui pourrait etre super intéressant …
- trinita a écrit:
- …
Alors tu as pas compris mon propos, je reprends, j’ai posté 2 fois, 1 fois pour dire que je ne serais pas client pour ces raisons, et 1 fois pour dire d’arreter de dénigrer ceux qui ne sont pas d’accord avec ce choix de calibre en réexpliquant mon propos.
J’ai aussi des sellita avec 4 chiffres et ça me pose pas de problèmes car la montre est belle !
Une croisade ne se fait pas à 2 messages…
Le plus intéressant eût été à mon sens l’intervention des deux protagonistes, dont l’identité & l’image sont aussi mystérieuses que Banksy…
L’image peut-être, l’identité non; c’est du domaine public puisqu’indiquée dans les documents légaux disponibles et accessibles à tous sur Internet (et d’ailleurs publiés dans l’article mentionné plus haut). Leurs noms avaient également été mentionnés dans un post il y a plusieurs semaines, au grand dam de Isosta.
Pour compléter l’histoire de cette nouvelle renaissance de la marque (puisque ce n’est apparemment pas la 1ère), peut-être qu’il serait intéressant de nous relater la démarche engagée, le choix de cette marque, le travail de recherche et du choix des sous-traitants, l’organisation de la fabrication (de la fabrication des composants à l’assemblage) et du SAV, etc. La montre en elle-même ne m’intéresse absolument pas/plus mais le reste, oui.
« Plus intéressant » que leur relai Isosta ? J’en doute.
Grâce à lui, on a tous les éléments utiles pour se faire une opinion (on a même eu des images des protos !)Alors ça, c’est très discutable…
Je me souviens que, lorsqu’il avait lancé sa marque William L. 1985 en 2015, le fondateur, Guillaume, avait présenté son projet sur FAM (et ailleurs bien sûr):
https://famontres.com/forums/topic/lancement-de-ma-marque-de-montres-william-l-1985/L’une des grandes différences par rapport à ce projet-ci, c’est qu’il était (et est toujours d’ailleurs) horloger de métier et avait déjà une belle expérience professionnelle au sein de grandes maisons, ce qui n’est absolument pas le cas ici. Le lancement/kickstarter avait été d’une transparence absolue, notamment sur l’origine des éléments et la fabrication. Le prix était résolument raisonnable et en phase avec le produit fini. Ca a été un beau succès.
Ici ou ailleurs (voir le « bar d’en face« ), c’est Isosta qui fait relais, sans doute parce que 2 parfaits inconnus du monde horloger n’auraient pas suscité le même intérêt pour le projet, voire se seraient fait basher pour ne pas dire hacher. Il n’empêche, qu’une fois la sauce montée par Isosta, ils auraient effectivement pu venir présenter leur projet. Peut-être que ce sera fait dans les prochains jours/prochaines semaines. Sans doute un râté sur ce point là effectivement.
@clockenstock, merci d’avoir mentionné et illustré la MIL-SHIPS; on parle si peu des Bulova ici! Très réussie cette plongeuse (en Miyota ou Sellita), très clin d’oeil à la FF, qui n’avait finalement jamais été lancée. Cela fait un moment que je la regarde, tout comme la Lunar Pilot. La collection « Archive Series » de Bulova mériterait plus d’attention à mes yeux.
- G&N a écrit:
- Le plus intéressant eût été à mon sens l’intervention des deux protagonistes, dont l’identité & l’image sont aussi mystérieuses que Banksy…
Quel intérêt le gros de la clientèle n’est plus sur FAM et y’a plus de responsables de marques ici depuis longtemps
Le mieux est d’avoir des relais ( influenceurs., potes ) qui avec du sponsor direct ou indirect ( rémunération ou montre offerte ) c’est ce qu’on fait d’autres
Mais quand y’aura des revues, vidéo YouTube ou post sur des forum faudra pas être naïf si un blogeur ou youtubeurs lance que c’est la 7ème merveille du monde j’aurais un petit sourire aux lèvres
Vu le tarif proposé ils ont forcement un gros budget pub sur les blogs ABTW hondinkee etc qui doivent être assez cher mais largement plus efficace que de se prendre la tête ici
J’ai vu une photo posté j’espère que les traces sur l’aiguille ne sont que des reflets et qu’elles sont pas piquée comme certaines vintages
Oui une montre c’est une émotion globale , j’ai sûrement payé trop cher ma Bianchi, ou ma zrc vu le mouvement . Avec le temps ce critère de rapport Q/P encore plus aujourd’hui est le principal lais chacun a le sien
Apparemment on ne peux donner son point de vue, argumenté ou non, dans un sens ou l’autre, sans se faire critiquer…
Comme j’ai autre chose à penser que devoir me justifier, je présente simplement mes vœux de réussite aux deux entrepreneurs, bonne chance pour le kickstarter
- 10tocantes a écrit:
- L’image peut-être, l’identité non; c’est du domaine public puisqu’indiquée dans les documents légaux disponibles et accessibles à tous sur Internet (et d’ailleurs publiés dans l’article mentionné plus haut). Leurs noms avaient également été mentionnés dans un post il y a plusieurs semaines, au grand dam de Isosta.
Pour compléter l’histoire de cette nouvelle renaissance de la marque (puisque ce n’est apparemment pas la 1ère), peut-être qu’il serait intéressant de nous relater la démarche engagée, le choix de cette marque, le travail de recherche et du choix des sous-traitants, l’organisation de la fabrication (de la fabrication des composants à l’assemblage) et du SAV, etc. La montre en elle-même ne m’intéresse absolument pas/plus mais le reste, oui.
Original comme démarche
Donc toi tu vas chez Renault pour tout savoir de la Clio que tu n’as aucunement l’intention d’acheter ?
Tu l’expliques dans le detail au vendeur et tu attends qu’il te réponde.
Il n’a peut être pas envie …tu ne crois pas ?Isosta
- isosta a écrit:
- Original comme démarche
Donc toi tu vas chez Renault pour tout savoir de la Clio que tu n’as aucunement l’intention d’acheter ?
Tu l’expliques dans le detail au vendeur et tu attends qu’il te réponde.
Il n’a peut être pas envie …tu ne crois pas ?Isosta
Merci Isosta, ça va? Tu tiens le choc?- peache1 a écrit:
Merci Isosta, ça va? Tu tiens le choc?
Les montres et Fam c’est le côté lumineux de ma vie. Le plaisir et la passion .
Les interventions lourdes et repetées des trois ou quatre grincheux me font penser que pour eux c’est l’inverse. on dirait
que c’est ici qu’ils souffrent.
Enfin c’est ce qui me vient à l esprit mais je me trompe peut être.
En tout cas je m’éclate comme au bon vieux temps avec ce post
Isosta
Isosta- karamazov a écrit:
- Le mieux est d’avoir des relais ( influenceurs., potes ) qui avec du sponsor direct ou indirect ( rémunération ou montre offerte ) c’est ce qu’on fait d’autres
T’as raison.
J’ai vraiment hâte de voir un crétin avec une casquette à l’envers & une tête de noeuds nous présenter le projet & la pièce…Oumpfh, graoumf, je vois..
donc je vais être plus directif… on va dire.
OUI les groumfies,
je vais SPONSORISER les 2 quinquins (excusez moi les quinquins mais l’âge prévaut) pour 2 raisons principales:1/ vous avez vraiment travaillé votre reedition, elle est super chouette. Vous avez vraiment travaillé et semblé vous être entouré de gens de bon goût.
J’espere VRAIMENT vous voir continuer sur d’autres modèles eska.
allez la voir à paris ou à Lyon les groumfie . Sinon , museau…2/ je ne sais plus quel modo a exprimé sa déception sur les graaaandes manufactures qui nous prennent vraiment pour des vaches à lait et qui déclarait se recentrer sur des projets individuels.. ( edit : jaeger ?)
J’arrête la mais j’aurais plein d’autres raisons. Je ne vais pas vous gaver avec.
Bisous à tous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.