- Ce sujet contient 1,093 réponses, 165 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- OlivHD a écrit:
- Une Citroën Axel, bien plus rare aujourd’hui qu’une Ferrari ou Porsche de la même année, est donc une légende ?
Évidemment ! en plus elle a la même architecture moteur qu’une 911 ou qu’une Testa-rossa…
Comme beaucoup j’ai eu l’occasion de l’essayer. Et bien pas d’effet ‘ légende « .
La qualité perçue est similaire à wolbrook ou encore hgp.Normal,les pièces viennent du même endroit.
Les aiguilles génériques sont identiques à la la skindiver.Le mouvement n’est pas mauvais,mais c’est le prix qui n’est pas en adéquation avec l’ensemble proposé.Vendu trois fois trop cher pour ce que c’est à mon gout.
Mais nous ne sommes pas à l’abri d’une bonne surprise. Hong-kong aime bien les « hommages » et l’inconvénient de faire fabriquer là bas c’est prendre le risque de voir sortir un modèle identique avec une marque exotique sur le cadran.Serica en a fait les frais.La question qui fâche a été posée mais n’a reçu aucune réponse. Qui va assurer le montage et le sav? Je ne serais pas surpris que ce soit mnp.
Quelle sera la suite? Parce que j’ai vu ce que faisait eska par le passé, et bien rien de transcendant à part peut être une bullhead mais bon si ça ressort en méca-quartz c’est pas terrible.
Ca sent un peu le one shot je trouve…
Le kickstarter est un succès,les influenceurs ont fait le boulot.
Je ne serais pas client mais bon chance pour la suite.A suivre,
Tiens, tu as été libéré de ta grotte?
Je ne suis pas forcément en désaccord avec ce que tu dis surtout qu’au final, c’est le client qui a le dernier mot.
Je trouve d’ailleurs que ce kickstarter est une réussite, du moins pas un échec…
De toute façon la méthodologie ne me choque pas, il faut dire aussi que je suis client HGP et Wolbrook.Le seul truc qui m’horripile sur ce thread, c’est l’apparent consensus d’être assimilé à un grincheux quand on émet une critique ou du moins pas un discours dithyrambique.
Bon, ce n’est pas grave, de toute façon je ne suis pas client pour quelques « détails » qui ne regardent, finalement, que le (non) client- Arthur7 a écrit:
- Le mouvement n’est pas mauvais,mais c’est le prix qui n’est pas en adéquation avec l’ensemble proposé.Vendu trois fois trop cher pour ce que c’est à mon gout.
Mais nous ne sommes pas à l’abri d’une bonne surprise. Hong-kong aime bien les "hommages" et l’inconvénient de faire fabriquer là bas c’est prendre le risque de voir sortir un modèle identique avec une marque exotique sur le cadran.Serica en a fait les frais.
C’est un peu le risque, de retrouver rapidement un "hommage" à cette reinterpretation de l’Eska, mais les porteurs du projet ont sans doute pris en compte ce risque dans leur business plan.
Il ne reste plus qu’à surveiller Aliexpress dans les prochains mois. Cela serait regrettable pour les porteurs du projet, mais je ne serai aucunement surpris que cela arrive.
- M ONE HUNDRED a écrit:
- Il ne reste plus qu’à surveiller Aliexpress dans les prochains mois. Cela serait regrettable pour les porteurs du projet, mais je ne serai aucunement surpris que cela arrive.
Ou alors ce sujet :
https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-heureux-proprietaires-decomplexes-de-montres-hommage-tome-6/- OlivHD a écrit:
- Qu’il en reste une poignée fait de cette montre une légende ?
Pourquoi n’en reste t’il qu’une poignée ? Parce qu’elles ne se sont pas vendues, qu’elles n’avaient pas suffisamment d’intérêt à être conservée ou qu’elles n’ont simplement pas supporté les années ?Une Citroën Axel, bien plus rare aujourd’hui qu’une Ferrari ou Porsche de la même année, est donc une légende ?
tu confonds icône et légende
c’est justement parce qu’elle n’a quasiment pas existé que cette montre en est une en ce sens
comme le roi Arthur, l’Atlantide et autres « contes et légendes ».Enfin et surtout plus sérieusement « legends never die » c’est une formule toute faite existante comme un tas d’autres, une phrase d’accroche etc.
je ne pensais pas avoir à débattre de ce sujet en particulier en reprenant ce terme pour le titre de mon post
mais bon puisqu’il faut le faire ça ne me dérange pas.Isosta (le légendaire)
Puisque tu es le porte parole de la marque ici,peux tu me dire qui assurera le montage et le sav s’il te plait.Merci.
aucune idée, pas plus que je sais qui fabrique les composants à hong-kong
je suppose que l’information sera donnée directement aux backers
Isosta
- Arthur7 a écrit:
- @isosta
Puisque tu es le porte parole de la marque ici,peux tu me dire qui assurera le montage et le sav s’il te plait.Merci.
Arthur? Toujours aussi assertif? Voir trop direct ou violent dans tes posts?
je te donne un exemple de comm écrite :
Plutôt que de dire à Isosta : « tu es le porte parole », écrit plutôt « tu semble être « ou « si je comprend, tu porte la marque? »
C’est dommage, tu semble avoir une certaine connaissance sur les montres mais ton mode de communication m’embête un peu.- isosta a écrit:
- aucune idée, pas plus que je sais qui fabrique les composants à hong-kong
Permets moi de ne pas y croire une seconde,mais bon…
J’ai ma petite idée sur qui fait quoi.
Wolbrook est le sous-traitant à hong-kong
Besançon a été évoqué. Pour le montage,la distribution et le sav ça devrait être mnp.Comme hgp.
Corrige moi si je me trompe quand tu auras l’info.
Par contre,si c’est bien ça la question du prix se pose quand on voit à combien sortent les wolbrook et les hgp.
Je trouve le modèle sympa mais je ne serai pas client, design trop lambda pour moi, et je suis hermétique au côté « légendaire » tel qu’il est présenté. J’ai par ailleurs des modèles favoris pour les plongeuses, notamment les smp (sauf dernière itération). En revanche je salue la campagne de communication très bien ficelée et efficace au regard du financement du kickstarter en moins de 24h.
Je pense que le nombre d’amateurs d’horlogerie qui connait cette marque a été multiplié par 100, 1000 ou plus avec le battage médiatique. Ce qui montre par ailleurs qu’elle n’était que peu légendaire avant ça
- Emmanuel2b a écrit:
-
Ou alors ce sujet :
https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-heureux-proprietaires-decomplexes-de-montres-hommage-tome-6/
C’est malin, je me suis fais mal à la rétine
C’est un peu trop décomplexé à mon goût 
- isosta a écrit:
- tu confonds icône et légende
c’est justement parce qu’elle n’a quasiment pas existé que cette montre en est une en ce sens
comme le roi Arthur, l’Atlantide et autres « contes et légendes ».Enfin et surtout plus sérieusement « legends never die » c’est une formule toute faite existante comme un tas d’autres, une phrase d’accroche etc.
je ne pensais pas avoir à débattre de ce sujet en particulier en reprenant ce terme pour le titre de mon post
mais bon puisqu’il faut le faire ça ne me dérange pas.Isosta (le légendaire)
Désolé, le titre me semblait largement prétentieux au regard du résultat final… Elle est jolie à regarder c’est vrai mais rien de plus à mon avis qu’un ”hommage” à 200 balles comme il y en a des tonnes dans le sujet évoqué juste au dessus. C’est juste mon avis, pas une critique
D’ailleurs à te lire sur certains sujets depuis quelques années, la déception est d’autant plus élevée
Je reste persuadé que tu n’aurais pas le même regard sur cette montre s’il ne s’agissait pas de tes amis mais je me trompe peut-être là encore… Et si je ne me trompe pas, au moins je peux le comprendre.Quoique qu’il en soit je dois admettre que s’agissant de commerce, l’affaire est rondement menée !
Et te concernant, tu as encaissé quelques bons tacles et piques avec beaucoup de courtoisie et pour cela je dis respect
- OlivHD a écrit:
- Quoique qu’il en soit je dois admettre que s’agissant de commerce, l’affaire est rondement menée !
Et te concernant, tu as encaissé quelques bons tacles et piques avec beaucoup de courtoisie et pour cela je dis respect
Je n’aurais jamais soutenu ce projet (amis ou pas) si je n’avais pas craqué pour la montre
quant au rapport qualité prix que beaucoup mettent en avant ici au travers de comparatifs
(même mouvement, même fabricant de composants, même assembleur etc.) ça voudrait dire
qu’il n’y a plus qu’un seul raisonnement possible ?ça n’est pas mon avis. mes critères pour acheter une montre neuve ou vintage sont
1) elle me plait ?
2) j’ai le budget ?
si la réponse est oui à ces deux questions le reste importe aussi mais la passion et l’envie sont souvent plus forts que
quelques centaines ou milliers d’euros d’écart et le RQP je m’en tape ! c’est l’inverse du plaisir.
Si acheter une montre neuve était un investissement rentable ça se saurait… et je m’en taperais quand mêmeAu sujet des piques, elles « ne traversent pas la couenne du lard » (diction Vosgien)
ceci étant dit j’aimerais bien savoir ce qui motive certain de répéter 10 ou 20 fois
dans des posts différents les mêmes choses désagréables à l’attention de personnes qu’ils ne connaissent même pas.un exemple (pas sur FAM ni le bar d’en face) avec un gars qui a posté je ne sais combien de fois (je résume)
« jamais cette relance de la marque ne sera Eska. Eska c’etait une manufacture avec des employés des usines etc.
ici c’est juste une opportunité de redéposer une marque libre de droit et rien de plus. je ne considérerai jamais cette montre
et toutes les éventuelles suivantes commes des Eska .
Si Nikon tombe dans le domaine public alors il suffit de redéposer la marque ? mais ça ne sera plus nikon …etc. »au début j’ai essayé de répondre simplement:
« oui et ? il ne fallait pas alors ? même si les initiateurs du projet étaient millionnaires il n’auraient pas pu racheter des usines qui n’existent plus !
et sinon la montre ? »que le type le dise une fois déjà ça me semble légèrement déplacé mais en boucle et en réponse à n’importe quoi c’est ça qui ressortait.
j’aimerais comprendre …Sur FAM je n’ai jamais été agressif, hargneux, méchant avec qui que ce soit et les seules fois ou j’ai pu peut-être froisser un membre c’est en faisant de l’humour un peu décalé mais c’est tout.
Alors je ne comprends pas mais ça n’est pas grave.
ça ne dépasse pas la couenne et les posts sympas sont très largement majoritaires. on peut ne pas aimer et critiquer en restant aimable et constructif
comme tu le fait. c’est la majorité heureusementIsosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.